トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 3153

[Aleksey Nikolayev]

Aleksey Vyazmikinが提唱するアプローチに似た論文。分類木の代わりに「差分木」が構築され、各葉が事象の異なる確率（例えば火災の頻度）に対応する。要するに、これはクラスタリングの一種である。

私はこの論文にざっと目を通しただけなので、詳しく説明する用意はない。

[Aleksey Vyazmikin]

Maxim Dmitrievsky #:
レベルアップして、少なくともコードを書くことと、本に書いてあるようなアルゴリズムの基本的な理解をすること。そうすれば、何か話せることがあるだろう。そうでなければ、（正式な科学的スタイルを模倣する試みである）文法やその他のミスを伴う巧妙さは、笑いを引き起こすだけだ :)。

それは面白いですね。まあ、とにかく、少なくともあなたが微笑んでくれているのは嬉しい。傲慢な人たちと話しても意味がない。彼らは議論の代わりに自分の偉大さについて持論を展開する。

心理学者はモデリングについて非常に興味深いことを言う。

[Maxim Dmitrievsky]

Aleksey Vyazmikin #:

それは聞いていて面白いね。とにかく、君が少なくとも笑っていてくれて嬉しいよ。傲慢な人たちと話をしても意味がない。彼らは議論の代わりに自分の偉大さについて持論を展開する。

心理学者はモデリングについて非常に興味深いことを言う。

もう咀嚼して口に入れてしまったから、飲み込みたくもないだろう。心理学的背景が正しくないのかもしれない。

[Aleksey Vyazmikin]

Maxim Dmitrievsky #:

噛み砕いて口に入れたのに、飲み込みたくもないだろう。おそらく心理的背景が正しくないのだろう。私は心理学者ではないので、あなたの他のテーゼについてコメントすることはできない。

もし他に診断や罵詈雑言があるのなら、今日パソコンに向かっている間に、まだ時間があるのだから、それを発言してほしい)

#62

あなたはサンプルを2つに分けることの妥当性について具体的な質問をされました。あなたはそれが重要ではないと報告したが、それは私を疑わせる。あなたが何らかの効果を得たという事実は、理論に合致していない。ただコードをコピー＆ペーストするだけでは知性は必要ない。あなたは答える代わりに、個人的な特徴の議論に切り替え、現実とは何の関係もない属性を私に帰属させ始めた。

あなたはここに書く必要はない。

私自身、このフォーラムで多くの時間を費やす機会はないと思っている。ここでは建設的なコミュニケーションは不可能であり、あなたは本質的にそれを証明している。

[Maxim Dmitrievsky]

Aleksey Vyazmikin #:

あなたはサンプルを2つに分けることの妥当性について、具体的な質問をされた。あなたは「それは重要ではない」と言った。あなたが何らかの効果を得たという事実は理論に合致しない。コードをコピーして貼り付けるだけでは知性は必要ない。あなたは答える代わりに、個人的な特徴を論じることに切り替え、現実とは何の関係もない属性を私に帰属させ始めた。

あなたはここに書く必要はない。

私自身、このフォーラムで建設的なコミュニケーションをとることは不可能であり、あなたがそれを証明しているのだから。

私はあなたの具体的な質問に具体的に答えた。それはあなたの個人的なことだ。なぜ私が質問されたのかさえ不思議だ。私が興味を持っていた話題とは何の関係もない。

私は最初からこう書いた。少なくとも斜め読みするのが面倒なら、ダミーはつけない。どうやらあなたはそれに慣れているようだ。

そして、このようなサイコパスのおかげで、スレッド全体がこのような書き込みで構成されることになる。次から次へと、輪になってね。サイクロイドって言うのかな。

[Maxim Dmitrievsky]

すでにかなり前に、因果推論というトピックについて議論しようと提案したことが、これほどまでにかけ離れた事態を引き起こすことになるとは、自分でも気づいていなかった

😁😁😁

[Maxim Dmitrievsky]

もうすぐ腹を壊す。さらば、我が群れよ。お前たちは今、無料のパンを食べている。

[СанСаныч Фоменко]

Maxim Dmitrievsky #:
もうすぐ腹を壊す。さらば、我が群れよ。お前たちは今、無料のパンを食べている。

本腰を入れて、くだらないことではなく、市場での卓越した業績を示してほしいものだ。

[Maxim Dmitrievsky]

СанСаныч Фоменко #:

忙しいのだから、ゴミの代わりに優れた業績を市場で披露してほしいのだが？

なぜ傑作をゴミと呼ぶのか？私は、アレクセイと同様、あなたのスーパーマークも含めて、あなたに無償で提供した。しかし、私はコドバズに送られた。そして今、文句を言う彼はさらに私を罵倒して回っている。

もし、あなたや彼が本当にクールなサインを持っていると思っているなら、アルゴリズムはそのサインをよく学習するだろう。

デタラメで苦しんでいるだけなら、苦しみ続ければいい。

あなたは私をその対象から外さないんでしょう？

[Maxim Dmitrievsky]

こんなに長い間サインを選び続けて、結局何もないなんて。少なくとも悪いものは、忘れ去られて誰にも必要とされずにそこにあるはずだ。

途中には既製のボットも含め、何でもある。スーパーサインを数分トレーニングする。mt5と4の出力ボットソースについて。

私のバージョンによるトップ・サイン：ボラティリティ、異なる期間のスライディング・ウィンドウでの自己相関、自己回帰と同じ、価格からの増分ではなく、グローバル/ローカル・トレンド・ラインからの乖離、その変化の追跡。