トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 3146

新しいコメント
 
Maxim Dmitrievsky #:
分類／回帰エラーが出る。堂々巡りの奇妙なゲームはもうたくさんだと思う。）外に出るドアがある。

私たちは堂々巡りをしている。なぜなら、あなたは愚かで、私が書いたことを理解していないと思われるからだ。

暗号はないだろう。自分で考えなさい。

 
СанСаныч Фоменко #:

あなたが鈍感で、私の書いたことを理解していないと思われているせいで、堂々巡りになっている。

コードなどない。自分で考えろ。

残念だ))))

 

ユーリ・アサウレンコは以前ここにいたが、彼の姓は覚えていない。彼はまた、いつも何か理由を書いていた。

なぜそんなことを書いているのか説明してくれと言われると、自分で考えろと言っていた。

 

ベラベラと実践者を区別する．

とてもシンプルだ...。

2-3個の特徴、それだけだ・・・。

1本の決定木で分類器を作れば、騙されやすいあなたよりうまくいくでしょう。

 
СанСаныч Фоменко #:

ウィンドウは、モデル入力に供給される予測値の数である。私のはH1で1500バール です。

Sanych、H1の1500バーのウィンドウは常に同じです：ウィンドウの真ん中への接線。

窓の真ん中への接線だ。

その通りだ！

 
mytarmailS #:

ボヤキと練習生の区別を......。

簡単なことだ。

2-3のサイン、ただ....

1本の決定木で分類器を作れば、騙されやすいあなたよりうまくいく...

騙されやすい人とは、このフォーラムで記事を書いたり宣伝したりしている人のことで、トレーダーのことではありません） 。

 
Maxim Dmitrievsky #:

ユーリ・アサウレンコは以前ここにいたが、彼の姓は覚えていない。彼はまた、詳細がわからないまま、なぜかいつも何かを書いていた。

なぜそんなことを書いているのか説明してくれと言われると、自分で考えろと言っていた。

そうそう！彼とレナト・アフチャモフがよく書いていたのは、なんと壮大なシートだったことか。量も意味もない壮大なものだ（笑)。

 
СанСаныч Фоменко #:

あなたは頭が悪く、私の書いたことが理解できないと思われている。

ー コードなんてー

コードはない。ステップごとに特徴のセットさえ変わっているという事実から判断すると、私たちが話しているのは、あなたが考案した「予測基準」に適合させるための普通の再トレーニングのことだ。ステップが変わるたびにパターンが大きく変化するのであれば、安定性など疑う余地もない。

 
Aleksey Nikolayev #:

そうだ！彼とレナト・アフチャモフがよく書いたのは、なんと壮大なシートだったことか。壮大なボリュームと意味のなさ)

何も考えずに神経回路に予測子を入れるだけのことだ......。

 

一度鍛えたNSがずっと通用しなければ、いつまでたっても利益は出ない！

О!そう、フィッティング、つまりMOは毎ティックでも 可能なのです。))

1...313931403141314231433144314531463147314831493150315131523153...3399
新しいコメント
理由: