トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 2293

[Maxim Dmitrievsky]

ロールシャッハ：

正弦波で実験してみないとわからない。

アサウレンコはシヌソイドの実験をした後 どこかに逃げ出した... それに腹を立てた

単純な24周期のMAをとって確認する。他のローパスフィルタかもしれない

[Rorschach]

マキシム・ドミトリエフスキー：

アサウレンコはシヌソイドの実験をした後 どこかに逃げ出した... シヌソイドに怒ったんだ

単純な24周期のMAをとって確認してみましょう。他のローパスフィルタかもしれない

https://www.mql5.com/ru/forum/86386/page2089#comment_19102675

[Maxim Dmitrievsky]

ロールシャッハ：

https://www.mql5.com/ru/forum/86386/page2089#comment_19102675

このように、何を求めているのかがわからない。特定の期間における平均値からの統計的に有意な乖離、つまり自己相関を 見つける必要がある

MAHだけでなく、ローパスフィルターを通すのも意味があるかもしれません。

[Aleksey Nikolayev]

もう一つ、キオスクの力を有効に活用できる可能性のある明らかな機会がある。一般的なランダム性テストと、特にNISTのテストについて話して いるのです。サイクル、フーリエ、パターンなど、彼らの好きなものがすべて詰まっています。確かにそこではバイナリ配列しかテストされませんが、まずは連子グラフのテストから始めてみてはいかがでしょうか。

[Maxim Dmitrievsky]

Aleksey Nikolayev:
コスニッカーの力を有効に活用できる可能性がある明らかな機会がもう一つあります。一般的なランダム性テストと、特にNISTのテストについて話して いるのです。サイクル、フーリエ、パターンなど、好きなものは全部そこにある。ただし、そこでは2値系列しか調べられないが、手始めに連子グラフを調べることに限定すればよい。

アレクセイ、マルチンゲールの理論とFXのマルチンゲールを結びつけて、科学的な観点からMO＋マルチンゲールを見るにはどうしたらいいでしょうか？:)

[mytarmailS]

マキシム・ドミトリエフスキー：

アレクセイ、マーチンゲール理論をFXのマーチンゲールに結びつけて、MO＋マーチンゲールという一種の科学的な観点から見るにはどうしたらいいでしょうか？:)

なぜMOでマーティンが必要なのか説明できない

[Maxim Dmitrievsky]

mytarmailS:

なぜMoにマーティンが必要なのか、まだ説明していませんね。

スペース配分の違いや、1つのトレードを学ぶだけでは得られない別の機会もある、と言ったところでしょうか。

であり、ロットを増やすことではありません。

[Forester]

Aleksey Mavrin：

現実的には、2つのクラスが非対称に分布している（一方が60％以上）問題で、網が100％一方のクラスを生産する「燃え尽きる」ことにまだ悩んでいます。

グリッドって、こんなに繊細なものだったのか...。ちょっとしたアンバランスでもう燃え尽きてしまう。ダブルスのバランスをとったり、大きなクラスから何かを取り除くことは、データを歪めることであり、私には良くないと思われます。特にクラスの比率が95％対5％ならなおさらです。

これが、私が木製モデル（木、森、ブースト）に切り替えた理由の一つです。

また、ネットワークにおける逆誤差伝搬は、局所点でのスタックという問題がある。

2つ目。

木にはこうしたデメリットがありません。

[Aleksey Mavrin]

マキシム・ドミトリエフスキー：

いろいろあるんですよ、特別なパッケージがあるので教えられないんですけどね。

クラスはNSのバランスを考えてほしい。不足している例を追加する。

ロールシャッハ：

Pythonをマスターしたほうがいい。

レアなクラスに多くのポイントを与えるような、クラスのバランス調整、または指標のやり直し

ありがとうございます。例えば、クラスが0（30％）と1（70％）の場合、0と1ではなく、0と0.7（または0.85）を逆パスで正しい値にすることも選択肢のひとつです。

でも、この数字が正しいのか、活性化関数で魔法をかけているのか、など、すぐには判断できないし、そういう例も見つかっていないんです。

[Maxim Dmitrievsky]

Aleksey Mavrin：

ありがとうございます。クラスが0（30％）と1（70％）である場合の例 - - メトリックをリメイクする方法について考えてところで、そう頭に浮かんだ、その後、戻り値の正しい値のために0と1ではなく、オプションとして0と0.7（または0.85を与えるために渡す。

でも、すぐにはこの数字なのか、活性化関数などで魔法をかけるのか、これが正しい方法なのかわからないし、そういう例も見つからなかったんです。

https://www.mql5.com/ru/forum/86386/page2108#comment_19209601