トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 2160

[Uladzimir Izerski]

Aleksey Vyazmikin：

お世辞抜きで評価していただき、ありがとうございます。

あなたは答えから逃げるのが上手ですね。

では、何を提案したいのでしょうか？

(苦笑) わかりました。

何かを証明するには、何かを示さなければならない。

月曜日に非加入の シグナルをオープンします。そして、話をする。

[Maxim Dmitrievsky]

Renat Akhtyamov：

ただ、比べてみてください。

誰もあなたが間違っているとは言っていません。

システムへの入力を変更し、結果を確認します。

ちなみに、私も興味があります。

現実には、あなたのTSのノイズが何であるかはわからないのです。

ということは、フィルターを変えるということは、TSを変えるということに他ならないわけです。

金融市場には全く適さないデジタル信号処理で、このスレッドを閉じることをお勧めします。

[Renat Akhtyamov]

マキシム・ドミトリエフスキー：

現実は、自分のTCのノイズがどうなっているのかわからない。

で、フィルターを変えれば、TSを変えるだけ。

デジタル信号処理という、金融市場には向かないデタラメなテーマを「全く」という言葉から閉じた方がいい。

説得力がありますか？

adminの言葉です。

https://www.mql5.com/ru/forum/101311/page2#comment_2962042

[Maxim Dmitrievsky]

Renat Akhtyamov：

というと、説得力があるでしょうか？

adminの言葉です。

https://www.mql5.com/ru/forum/101311/page2#comment_2962042

いいえ。でも、これなら納得できそうですね。

https://www.mql5.com/ru/forum/101311/page8#comment_2962102

[Renat Akhtyamov]

マキシム・ドミトリエフスキー：

いいえ。説得力がありますね。

https://www.mql5.com/ru/forum/101311/page8#comment_2962102

よっしゃー

フーリエ級数分解の問題は、問題を真正面から、つまりノイズを伴って解決することである。

をまず濾過し、次に分解する必要があります。

そして、各頻度に係数を適用する、または予測器を適用するのが通例である

で、元に戻す

ひがしになる

[削除済み]

実は、知らない人がいたら、これはEMA（指数 移動平均）フィルターなんです。

.

[Maxim Dmitrievsky]

Renat Akhtyamov：

大丈夫

フーリエ級数分解の問題は、問題を正面から解決する、つまり、ノイズ

は、まずフィルタリングされ、次に分解されなければなりません。

そして、各頻度に係数を適用する、または予測器を適用するのが通例である

で、元に戻す

こうなると面白い

はい、機械学習へようこそ

[Renat Akhtyamov]

マキシム・ドミトリエフスキー：

そう、機械学習へようこそ。

マキシム、MOはDSP(デジタル信号処理)

だから、議論しても仕方がない。

[Maxim Dmitrievsky]

Renat Akhtyamov:
マキシム、MoDはCOCです。

そんなバカなことを言わないでください。

[Aleksey Nikolayev]

Renat Akhtyamov：

大丈夫

フーリエ級数分解の問題は、問題を正面から解決する、つまり、ノイズ

は、まずフィルタリングされ、次に分解される必要があります。

そして、各頻度に係数を適用する、または予測器を適用するのが通例である

で、元に戻す

ひがしになる

アマチュア無線の無意味さには、もういい加減にしてほしい((

市場には通用しないし、これまでも通用しなかったし、これからも通用しない。