トレーディングにおける機械学習:理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 2159 1...215221532154215521562157215821592160216121622163216421652166...3399 新しいコメント Vitaly Muzichenko 2020.11.22 08:33 #21581 - 学歴は? - 3つの大学の学位...ノースタート Renat Akhtyamov 2020.11.22 08:41 #21582 マキシム・ドミトリエフスキー: stargazerさん、あなたの高い安いはどうでもいいんです。お前は一年前と同じようにここでも役立たずだと似非陰謀論的な暴言を吐いて面白くもない。書くことがあれば、普通に書きますよね。クロスワードパズルが解けなくなる。 画面を占有しない すでにコード、馬のスプレッドと手数料で取引しているスクリーンショット、インジケーターが掲載されていますね。 クロスワードパズルの種類は? 聖杯を 奪え バイバイ ;) Maxim Dmitrievsky 2020.11.22 08:43 #21583 Renat Akhtyamov: はすでに掲載されています。クロスワードパズルはどうしたんだ?;) よくぞ投稿してくれました!あとは、あまり言い過ぎないように。もしくは、なぜこのフィルターがマシュカより優れているのか、証明を添えて書いてください。 Renat Akhtyamov 2020.11.22 08:48 #21584 Maxim Dmitrievsky: よくやった、あまり言い過ぎないように。もしくは、なぜこのフィルターがマシュカより優れているのか、証明を添えて書いてください。 よっしゃー マー君はアベレージャーです。 周期が大きくなるとラグが大きくなり、(コテルニコフの定理により)半周期となる。 私のコードでは、期間は任意の時間枠の1ティックに等しく、すなわち、遅延は1ティックの1/2です。 MAロックの周期が2に等しい場合、これは最小値であり、周期が1に等しい場合、チャートから価格を取得することになるからです つまり、MA-lagは最小で1ティック遅れることになります。 そして、予測器を制御することで、価格ノイズの変動を平滑化するという必要な結果を得ることができるのです。 と、MA-lagは同じ目的のために周期を長くする必要があり、つまり、ラグ メリットは明白です。 気にしないでください。 Maxim Dmitrievsky 2020.11.22 08:52 #21585 Renat Akhtyamov: 良いmaは平均値周期が大きくなるとラグが大きくなり、それは(コテルニコフの定理によれば)周期の半分に等しくなります。私のコードでは、期間は任意の時間枠の1ティックに等しく、すなわち、遅延は1ティックの1/2です。MAロックの周期が2に等しい場合、これは最小値であり、周期が1に等しい場合、チャートから価格を取得することになるからですつまり、MAチャートは少なくとも1ティック遅れることになります。 ラグが悪いなんて誰が言ったんだ?MAから価格を引くと、ラグがない。 Renat Akhtyamov 2020.11.22 08:54 #21586 マキシム・ドミトリエフスキー: ラグが悪いって言ってる奴wwMAから価格を差し引けば、ラグなし 違いがわからない場合は、あなた次第です。 Maxim Dmitrievsky 2020.11.22 08:58 #21587 Renat Akhtyamov: 違いがわからないなら、それはあなた次第です。この長周期フィルターはどのようなものなのでしょうか?似たようなフィルターがたくさんあって、でたらめな質問ですね。 フィルターだけでなく、マスコットを応援している人はここにはいない Evgeniy Chumakov 2020.11.22 08:58 #21588 dMAX[indBars+1]=iClose(Symbol(),Period(),indBars+1); Alfa=0.6; Beta=1.00-Alfa; for(i=indBars; i>=0; i--)dMAX[i]=dMAX[i+1]*Alfa+iClose(Symbol(),Period(),i)*Beta; 同じことではありませんか? Alfa=0.6; Beta=1.00-Alfa; for(i=indBars; i>=0; i--)dMAX[i]=iClose(Symbol(),Period(),i + 1)*Alfa+iClose(Symbol(),Period(),i)*Beta; Renat Akhtyamov 2020.11.22 09:02 #21589 Evgeniy Chumakov: このように同じではないでしょうか? はい、そうです。しかし、フィルタの現在の値(一番左)から最も遠い値は未定義です。 EMPTY_VALUEに 等しい巨大な数値が存在する。 ゼロバーが表示されないこともありますが、確実に表示されるわけではありません。 を設定した方が無難です。 Renat Akhtyamov 2020.11.22 09:12 #21590 マキシム・ドミトリエフスキー: この長周期フィルターはどのようなものなのでしょうか?そういうフィルターが多いから、デタラメな質問になってしまうんです。 誰もMaschinesを応援していないし、フィルターも応援していない。 ただ、比べてみてください。 誰もあなたが間違っているとは言っていません。 入力データをシステムで変更し、結果を確認する ちなみに、私も興味があります。 1...215221532154215521562157215821592160216121622163216421652166...3399 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
- 学歴は?
- 3つの大学の学位...ノースタート
stargazerさん、あなたの高い安いはどうでもいいんです。お前は一年前と同じようにここでも役立たずだ
と似非陰謀論的な暴言を吐いて面白くもない。書くことがあれば、普通に書きますよね。クロスワードパズルが解けなくなる。
画面を占有しないすでにコード、馬のスプレッドと手数料で取引しているスクリーンショット、インジケーターが掲載されていますね。
クロスワードパズルの種類は?
聖杯を 奪え バイバイ
;)
はすでに掲載されています。
クロスワードパズルはどうしたんだ?
;)
よくやった、あまり言い過ぎないように。もしくは、なぜこのフィルターがマシュカより優れているのか、証明を添えて書いてください。
よっしゃー
マー君はアベレージャーです。
周期が大きくなるとラグが大きくなり、(コテルニコフの定理により)半周期となる。
私のコードでは、期間は任意の時間枠の1ティックに等しく、すなわち、遅延は1ティックの1/2です。
MAロックの周期が2に等しい場合、これは最小値であり、周期が1に等しい場合、チャートから価格を取得することになるからです
つまり、MA-lagは最小で1ティック遅れることになります。
そして、予測器を制御することで、価格ノイズの変動を平滑化するという必要な結果を得ることができるのです。
と、MA-lagは同じ目的のために周期を長くする必要があり、つまり、ラグ
メリットは明白です。
気にしないでください。
良い
maは平均値
周期が大きくなるとラグが大きくなり、それは(コテルニコフの定理によれば)周期の半分に等しくなります。
私のコードでは、期間は任意の時間枠の1ティックに等しく、すなわち、遅延は1ティックの1/2です。
MAロックの周期が2に等しい場合、これは最小値であり、周期が1に等しい場合、チャートから価格を取得することになるからです
つまり、MAチャートは少なくとも1ティック遅れることになります。
ラグが悪いなんて誰が言ったんだ?MAから価格を引くと、ラグがない。
ラグが悪いって言ってる奴wwMAから価格を差し引けば、ラグなし
違いがわからない場合は、あなた次第です。
違いがわからないなら、それはあなた次第です。
この長周期フィルターはどのようなものなのでしょうか?似たようなフィルターがたくさんあって、でたらめな質問ですね。
フィルターだけでなく、マスコットを応援している人はここにはいない同じことではありませんか?
このように同じではないでしょうか?
はい、そうです。しかし、フィルタの現在の値(一番左)から最も遠い値は未定義です。
EMPTY_VALUEに 等しい巨大な数値が存在する。
ゼロバーが表示されないこともありますが、確実に表示されるわけではありません。
を設定した方が無難です。
この長周期フィルターはどのようなものなのでしょうか?そういうフィルターが多いから、デタラメな質問になってしまうんです。
誰もMaschinesを応援していないし、フィルターも応援していない。ただ、比べてみてください。
誰もあなたが間違っているとは言っていません。
入力データをシステムで変更し、結果を確認する
ちなみに、私も興味があります。