La strategia di trading più banale
Cari membri del forum, ci siamo tutti convinti che il mercato è governato principalmente dal caso. La ricerca di modelli non ci ha ancora portato a un successo variabile, sempre a causa dell'interferenza della casualità. Cerchiamo di scoprire il potenziale di possibile successo e la profondità dell'abisso in caso di fallimento della più improbabile strategia banale, una delle quali è quella di aprire stupidamente N posizioni di acquisto e vendita simultaneamente in diversi TF con lo stesso o diverso TP e SL, così come il deposito iniziale D. Dovremmo cercare di ottimizzare N, TP, TP e SL, D. Forse molti hanno provato ad analizzare questa strategia e chiedere loro di condividere le loro opinioni. Chi ha provato questa strategia nella pratica?
Non c'è bisogno di parlare di tutti. Se qualcuno è convinto di questo tipo di illusione, è un suo diritto.
Non l'ho fatto e non ho intenzione di farlo. Ma la gente ci ha provato per anni. Affondano e poi ci riprovano).
Non c'è bisogno di parlare di tutti. Se qualcuno è convinto di una tale illusione, è un suo diritto.
Non l'ho provato e non ho intenzione di farlo. Ma la gente ci ha provato per anni. Vengono scaricati e poi ci riprovano ))
Mi rendo conto che incorrerò nell'ira e nello sconcerto di molti partecipanti, ma vorrei considerare il potenziale di questa illusione, come la mettete voi, in modo completo. Per esempio, iniziare a lavorare con solo 2 ordini. Anche in questo caso, ci sono opzioni - per permettere all'EA di piazzare ordini di acquisto e vendita in ordine casuale. Se non avete avuto a che fare con queste opzioni e non avete intenzione di provarle, non significa che qualcuno voglia indagare a fondo su tutte queste opzioni. Chiediamo a coloro che hanno affrontato questo problema di postare i loro risultati, se non vi dispiace.
è intrinsecamente sbagliato cercare di battere i grandi piedi con piccole vittorie, cioè sedersi troppo
È possibile provare le stesse fermate. Ci sono risultati concreti dalla storia o anche lei ha solo supposizioni e una convinzione dell'assoluta stupidità di questa idea?
È possibile provare gli stessi piedi. Ci sono risultati concreti dalla storia o anche lei ha solo supposizioni e una convinzione dell'assoluta stupidità di questa idea?
L'hai già dimostrato a te stesso sul tuo pam
Guarda il thread di Oleg avtomat, sta parlando di vagabondaggio accidentale.
perché fare la ricerca se è già chiaro che lo scambio è senza fondamento (come una moneta)
L'hai già dimostrato a te stesso sul tuo pam
Guarda il thread di Oleg avtomat sul vagabondaggio casuale.
Sì, sono convinto che questa strategia, almeno, non porta a grandi perdite. Il commercio gira con zero risultati per un anno. Ma, questo è con una serie di parametri menzionati sopra. Il trading reale a zero per un anno può nascondere le opzioni per un trading redditizio in caso di una diversa combinazione di parametri. Si tratta di questo. Per prima cosa devi imparare a fare trading a zero per un lungo periodo di tempo, poi, gradualmente, muoverti nella giusta direzione.
L'hai già dimostrato a te stesso sul tuo pam
guardate il thread di Oleg avtomat sulle passeggiate casuali
Perché hai bisogno di fare ricerche se è chiaro che lo scambio è irragionevole (come una moneta)?
Hai qualche risultato, almeno su un conto demo o puoi consigliare un Expert Advisor pronto da Kodobase che implementa questo processo sulla storia con la possibilità di cambiare tutti i parametri in un ampio range?
Qualche risultato, almeno su un conto demo, o potete consigliare un Expert Advisor pronto da Kodobase che esegua questo processo sullo storico con la possibilità di cambiare tutti i parametri in un ampio range?
Ecco la mia demo era https://www.mql5.com/ru/forum/243444
Io non provo EAs da Kodobase, uso solo disegni e funzioni
- 2018.05.08
- www.mql5.com
È possibile provare gli stessi piedi. Avete qualche risultato concreto sulla storia o anche voi avete solo supposizioni e una convinzione dell'assoluta stupidità di questa idea?
Prova e verifica:
CodeBase | 2017.08.14 12:50 |Vladimir Karputov| EAs | MetaTrader 5
Proviamo a scoprire il potenziale di possibile successo e la profondità dell'abisso, in caso di fallimento, delle più incredibili strategie banali, una delle quali è quella di aprire stupidamente N posizioni di acquisto e vendita simultaneamente su diversi TF con lo stesso o diverso TP e SL, così come il deposito iniziale D.
I tempi non sono affatto necessari. non si tratta di questo :-)
aprire 2 posizioni contemporaneamente Buy1,Sell2 equivale a dare via lo spread + piazzare 2 posizioni in sospeso. E se TP1=SL2 e SL1=TP2 allora anche senza pause.
Cari membri del forum, ci siamo tutti convinti che il mercato è governato principalmente dal caso. La ricerca di modelli non ha ancora portato a un successo variabile, sempre a causa dell'interferenza del caso.
Proviamo a scoprire il potenziale di possibile successo e le profondità dell'abisso in caso di fallimento delle più incredibili strategie banali, una delle quali è quella di aprire stupidamente N posizioni di acquisto e vendita simultaneamente su diversi TF con lo stesso o diverso TP e SL, così come il deposito iniziale D.
Dovremmo cercare di ottimizzare N, TF, TP e SL, D sulla storia. Forse molti trader hanno già provato ad analizzare questa strategia, quindi chiederemo loro di condividere le loro opinioni. Chi ha provato una tale strategia nella pratica?
Se le posizioni vengono aperte in modo casuale sullo stesso strumento, non dipenderà dal timeframe.
Aprire posizioni simultanee in direzioni diverse con lo stesso volume significa che non ci sono posizioni, ma avete già pagato lo spread, la commissione e pagherete lo swap se le posizioni vengono riportate al giorno successivo.
Matematicamente, se non includiamo commissioni, spread, swap, allora l'apertura di posizioni a caso con stop e takeprofit casuali darà come risultato 0, con il numero di posizioni che tende all'infinito. Ma nel nostro caso (con spread, commissioni e swap) il risultato tenderà a meno infinito.
Corrispondentemente, il risultato del broker tende al più infinito, e su questo guadagna.
- www.metatrader5.com
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Cari membri del forum, ci siamo tutti convinti che il mercato è governato principalmente dal caso. La ricerca di modelli non ha ancora portato a un successo variabile, sempre a causa dell'interferenza del caso.
Proviamo a scoprire il potenziale di possibile successo e le profondità dell'abisso in caso di fallimento delle più incredibili strategie banali, una delle quali è quella di aprire stupidamente N posizioni di acquisto e vendita simultaneamente su diversi TF con lo stesso o diverso TP e SL, così come il deposito iniziale D.
Sulla storia dovremmo cercare di ottimizzare N, TF, TP e SL, D. Forse molti trader hanno già provato ad analizzare questa strategia, quindi chiederemo loro di condividere le loro opinioni. Chi ha provato questa strategia nella pratica?