Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Landau L.D., Lifshits E.M. Corso di fisica teorica, vol.1. Meccanica. Pagine uno e due. Concetto di numero di gradi di libertà. Sedersi e leggere.
In sostanza, in risposta alla domanda di qui:
https://www.mql5.com/ru/articles/1351
Naturalmente, sarebbe più interessante ridurre i movimenti delle valute a una o più variabili indipendenti - semplificherebbe notevolmente il compito di ripristinare l'attrattore del mercato e prevedere le quotazioni.
Nota, il numero di variabili indipendenti è sempre più piccolo del numero di grafici in questione :-) non può essere altrimenti, perché ci sono equazioni di accoppiamento. Così, il compito diventa davvero semplice.
Anch'io, come DmitiyN, non capisco. Prendiamo due variabili: x, y. E spostarli in modo indipendente e casuale nel tempo. Allo stesso tempo calcoleremo la terza variabile dipendente z=x/y. Quindi, il medico sostiene che in qualche modo possiamo prevedere x e y.
Anticipa la risposta: "Ma x e y sono correlati, non al 100%, ma almeno in qualche modo". Se fossero correlati al 100%, allora z=x/y sarebbe una costante. Giusto? Quindi prendiamo x=EURUSD, y=GBPUSD (in qualche modo correlati tra loro) e otteniamo z=x/y=EURGBP. Nel caso di una correlazione del 100% tra EURUSD e GBPUSD, EURGBP era una linea retta orizzontale. Ma non lo è. Possiamo assumere che le deviazioni EURGBP da una retta piatta siano rumore e fare trading su EURGBP che ritorna a qualche valore costante (o qualche curva liscia, chi vuole), cosa che fanno già decine di scalper come il commerciale FAP TURBO. Funziona bene se gli spread sono piccoli.
Il dottor sostiene che in qualche modo possiamo prevedere x e y.
Assolutamente no. Non c'è modo di prevedere nulla. Ancora una volta, leggete quanto detto sopra:
Dr.Drain:mi sbaglio. Pensavo di aver detto a questo punto che non dobbiamo costruire un filtro lineare, costruiremo un filtro non lineare, ma naturalmente fisicamente fattibile, cioè senza sbirciare avanti.
Non sto assolutamente parlando di sbirciare nel futuro. Sto parlando di non essere in ritardo. Non è lo stesso che essere in anticipo. Non è affatto la stessa cosa.
Possiamo assumere che le deviazioni EURGBP da una linea retta piatta siano rumore e fare trading sul ritorno di EURGBP a qualche valore costante (o qualche curva liscia, chi vuole), cosa che decine di scalper come il commerciale FAP TURBO stanno già facendo.
Anch'io, come DmitiyN, non capisco. Prendiamo due variabili: x, y. E spostarli in modo indipendente e casuale nel tempo. Allo stesso tempo calcoleremo la terza variabile dipendente z=x/y. Quindi, il dr sostiene che in qualche modo possiamo prevedere x e y.
La domanda sorge spontanea: da dove possono venire le informazioni aggiuntive?
Una MA costruita sul grafico EURUSD utilizzando i valori dei grafici GBPUSD e EURGBP, che cosa non si ritarda?
State posizionando le posizioni in direzione della linea del filtro, per quanto ho capito. Ma, come si fa a determinare il loro numero, i lotti massimi di posizioni?