Corsia 6 - pagina 61

 

È ovvio che non hai letto Shakespeare. Evidenziato è "tu".

pronome
tuvoi, voi, voi tutti, voi tutti
tutu
tutu
tutu
tutu, tu, voi
tutu, te
a voitu, te, a te



 
Google non traduce letteralmente, ma in modo significativo. Se i nativi usano la parola "voi", scriverà "voi". Se si digita "like cures like" su Google, lo tradurrà come "wedge like", anche se nell'originale non appare nessun "wedge" o "wedge like". Quindi i vostri tentativi sono poco convincenti e non sono una prova. Inoltre, c'è una cosa strana. Linee diverse traducono sia come te che come te la stessa cosa.
 
Dr.Drain:
Google non traduce letteralmente, ma in modo significativo. Se i nativi usano la parola "voi", scriverà "voi". Se si digita "like cures like" in Google, lo tradurrà come "wedge like", anche se nessun "wedge" o "wedge like" appare nell'originale. Quindi i vostri tentativi sono poco convincenti e non sono una prova. Inoltre, c'è una cosa strana. Linee diverse traducono sia come te che come te la stessa cosa.

Mi inchino davanti al Genio della linguistica! E cadono anche tutti gli anglofoni).

E gli idioti scrivono cose patetiche e insignificanti su wikipedia https://ru.wikipedia.org/wiki/Thou

 
Esattamente. Wikipedia è scritta da idioti. Fare riferimento a una fonte che chiunque può correggere è un indicatore di intelligenza. Sto per seguire un link e scriverlo al contrario. Sarà wikipedia.
 

Successivamente sostituito dal pronome di secondapersona plurale voi.

Esempio:

L'espressione
sai

si guida

fai

tu ami

Domanda: chi ha scritto questo?

 
Heh. Idioti con conoscenza dell'inglese e filtri digitali)
 
Dr.Drain:
Esattamente. Wikipedia è scritta da idioti. Fare riferimento a una fonte che chiunque può correggere è un indicatore di intelligenza. Seguo un link e lo scrivo al contrario. Sarà wikipedia.


Puoi dire quello che vuoi con la lingua. Cambia la wikipedia. Il link è dato. Tre giorni per voi. È sufficiente?

 
Dr.Drain:
Il numero di posizioni, la dimensione dei lotti, le coppie che apro, quando, ecc. Ha davvero importanza? Il mercato farà la media di tutto.
Merita di essere immortalato sulla tavola d'onore.
 
khorosh:

Totalmente d'accordo. Non capisco perché l'enfasi è sul fatto che il filtro non sia in ritardo. Se ipoteticamente qualche indicatore perfetto non in ritardo viene usato nel commercio, allora la strategia dovrebbe essere nella direzione del trend. Solo in questo caso abbiamo potuto approfittare della mancanza di ritardo. Tuttavia, se l'indicatore non ha proprietà predittive sull'inizio di una tendenza, l'assenza di lag non è di alcuna utilità. Il TS dell'autore usa la strategia della controtendenza per quanto ho capito. Perciò l'assenza di un ritardo non è di alcuna utilità in questo caso. L'autore ha costruito alcune curve di riferimento simili ai livelli pivot. Penso che alcuni indicatori esistenti possano essere utilizzati anche come curva di riferimento, non necessariamente questo filtro geniale senza lag. Il mercato è stato prevalentemente ritracciabile ultimamente, il che rende possibile l'uso di strategie controtendenza con successo. Anche gli ilani, che sono noti per lavorare contro la tendenza, se i parametri sono scelti correttamente, non perdono dal 01.01.2011.

Secondo la descrizione e gli accenni dell'afftar, si tratta di una coppia con una sola gamba, non di una specie di controtendenza.
 
HideYourRichess:
Dalla descrizione, si tratta di una coppia con una sola gamba, non di una specie di contrendum.

Questa invenzione si chiama monociclo. Sottosterzare leggermente la moto.