[Matematica pura, fisica, chimica, ecc.: problemi di allenamento del cervello non legati in alcun modo al commercio - pagina 279
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non ho ancora idea di come affrontarlo. Devo attraversarla con il cuore.
Spero che con "qualche" intenda non più di cinque.
31,
331,
3331,
33331,
333331.
Controllare...! ;)
Ho avuto un'idea simile, ma stavo cercando di combinare numeri come 2^k - 1. Controlliamo.
Проверяй..! ;)
Qualsiasi coppia è divisibile per 2
qualsiasi tre è divisibile per 3
qualsiasi quattro è un quattro
e tutti e cinque fanno cinque.
Semplicità reciproca - controllato in Excel, semmai, reclami a Melkosoft :) :)
L'unico dubbio è sul 4. E sulla semplicità reciproca, naturalmente.
Quindi, ogni successivo è il precedente moltiplicato per
У меня похожая идейка была, тока я пытался комбинировать числа вида 2^k - 1. Ща проверим.
Il problema principale che avevo era la divisibilità per tre. Poi ho capito come costruirlo.
Naturalmente, questo è lontano dalla pretesa di unicità della soluzione.
Единственное, в чем сомнения, - это на 4. И насчет взаимной простоты, конечно.
Quattro è facile - tutte le cifre superiori a cento si dividono senza problemi. Le due cifre inferiori non possono rovinare l'immagine quando vengono trasferite. Posso entrare più in dettaglio se volete.
Per quanto riguarda la semplicità, vedi sopra. Excel dice reciprocamente semplice.
Oh, sì, la divisibilità per 4 è chiara. Semplicità reciproca che vuoi dimostrare su un pezzo di carta.
Sei bravo, però!
Простоту хоцца доказать на бумажке.
La semplicità si dimostra dimostrando l'indivisibilità. Che sia su un pezzo di carta o su una calcolatrice.
Силен ты, однако!
Ho un piccolo... :)))
Andiamo.