HAMA PAD - Une approche simple du trading - page 79

 
sg1:
Je suis d'accord avec iGor, post #768.

Le système produit beaucoup de faux signaux et de pertes dans les marchés latéraux, comme aujourd'hui.

Les indicateurs sont "empruntés" au site et renommés.

FXCruiser, d'ailleurs, avez-vous obtenu la permission de ceux qui les ont écrits ?

Sinon, vous savez comment on appelle emprunter sans permission...

FXCruiser essaie de se présenter comme "exclusif et d'élite", désolé mais le "système" est beaucoup de bruit pour rien.

Le marketing et la promotion, c'est bien, car il faut "vendre du sable aux Arabes".

Hehehe ! Voici un autre johnny come lately membre de l'équipe d'encouragement de l'iGoR. Attendez, j'arrive tout de suite avec mon message en réponse à votre accusation mal informée.

En attendant,

AMUSEZ-VOUS !

fxcruiser

 
 

Je suppose qu'il existe un système qui n'a pas de fausses ruptures et qui fonctionne à la fois sur les marchés à tendance et sur les marchés latéraux, pouvez-vous me dire lequel ? Je veux aussi continuer à faire des PIPs pour toujours sans un seul trade perdant. Le Saint Graal est enfin là. C'est la fête !

 
iGoR:
FXcruiser,

Il y a plus de nouveaux venus sur ce forum que de personnes qui savent ce qu'elles peuvent attendre d'une méthode de trading, d'une stratégie, d'un système, d'une configuration, etc...

Avec votre sujet, vous donnez l'IMPRESSION que votre système est un système "Goos with the golden egg".

Dans votre sujet, vous et d'autres personnes donnent l'IMPRESSION que vous avez mis au point une sorte de système magique. Vous avez publié quelques messages dans lesquels vous dites que ce n'est pas le Saint Graal et que les gens doivent s'attendre à des pertes. Mais vos publications ne sont pas froides et on peut "admirer" l'image d'un mouvement de 100 points.

Vous postez UNIQUEMENT des images de belles tendances où l'on peut attraper des tendances (et je ne parle même pas des posts avec des configurations chaque fois différentes).

Il y a un silence complet sur les marchés latéraux (où votre système a de très mauvaises performances) ou mieux aucune image pour savoir ce qui se passe dans un marché latéral OU encore mieux, des règles bien expliquées pour éviter les marchés latéraux.

Votre système ne bat aucune des configurations simples qui pourraient fonctionner avec le croisement de 2 MA simples. Mais nous savons à quel point un tel montage est mauvais dans un marché latéral.

Votre méthode (si elle est suivie par les règles ...ahumm règles) a un hitrate bien en dessous de 50% de hitrate positif.

Votre méthode a bien plus de "pertes consécutives" que de "gains consécutifs"... Avoir 10 pertes consécutives avec votre méthode n'est pas anormal. Et avoir 5 pertes consécutives est plus une règle qu'une exception.

Je ne prendrais pas le temps de faire des posts dans votre sujet si vous étiez plus honnête sur votre système. Il y a beaucoup de systèmes ici et sur d'autres forums. Pensez-vous vraiment que je prends le temps de poster dans tous ces forums ou sujets qui proposent une méthode ou un système pour dire aux gens ce que j'en pense ?

Je m'en moque. Mais je m'inquiète si les auteurs des sujets jettent du sable dans les yeux des nouveaux venus. Ou leur font croire qu'ils ont une méthode de l'œuf d'or.

Si quelqu'un peut poster ou ouvrir un sujet et expliquer comment on peut rester à l'écart d'un marché latéral avec une mise en place de suivi de tendance, je considérerais cela comme très proche d'une méthode de l'œuf d'or.

Si vous dites que demander de l'argent pour votre méthode n'a pas d'importance, cela signifie que vous êtes là pour aider. Faites-le de manière à ne pas décevoir les gens, à ne pas induire en erreur les débutants et à ne pas donner l'impression que votre méthode est meilleure qu'elle ne l'est en réalité (cacher des informations est la même chose qu'induire en erreur).

N'essayez pas d'attirer autant de personnes que possible vers votre sujet ou votre boudoir de négociation avec des informations trompeuses pour vous donner une sorte de stimulation de l'ego.

Peut-être que maintenant vous allez vous référer à un post où vous avez déclaré que les gens doivent être effrayés par les pertes et que votre méthode n'est pas un saint graal mais vous savez aussi bien que moi que vous faites sonner votre méthode beaucoup mieux qu'elle ne l'est en réalité...beaucoup mieux.....

salutations amicales...iGoR

bien dit iGor, un autre système de PIPS IMAGINAIRE HINDSIGHT, pas de trades en temps réel COMME D'HABITUDE, les nouveaux venus FAISENT ATTENTION.

 
 

hey fxc,

s'il te plaît, ne perds pas ton temps ou ton énergie à répondre à ces messages. c'est un forum libre. personne ne force personne à regarder ou à utiliser Hama. si quelqu'un le regarde et ne l'aime pas, il n'a qu'à passer à un autre fil de discussion et apprendre quelque chose. j'ai regardé des centaines de fils de discussion et d'idées qui ne me plaisaient pas. cela fait partie du processus d'apprentissage. pas besoin de répondre à des messages sans intérêt. en fait, ces messages auraient l'air plutôt stupides si tu n'y répondais pas.

cela me rappelle l'histoire de cette dame qui a appelé la compagnie de télévision par câble pour se plaindre qu'il y avait du porno sur ses chaînes payantes. sheesh !

 
 

Le problème de base avec la plupart des débutants est qu'ils croient que tout système sur lequel ils tombent est la réponse à toutes leurs prières, qu'il s'agisse de ce système ou de tout autre système affiché. Je crois qu'il y a une chose que l'on souligne toujours à tous, c'est de trader en démo pendant un certain temps avant d'engager de l'argent sur un compte réel. Aucun système n'est le Saint Graal et aucun système ne devrait jamais être conçu comme tel. Qu'un système soit conçu pour le trading de tendance ou de fourchette, il faut toujours avoir plus d'un ensemble d'outils dans son arsenal de trading.

J'ai testé de nombreux systèmes d'ici et d'autres sites pour trouver quelque chose qui me convienne et que je puisse utiliser pour le trading. Pour certains systèmes, je vois des gens qui affichent d'excellents résultats, mais si je ne suis pas capable de générer des résultats comparables en démo [pas en backtesting] après quelques semaines ou quelques mois, je vais simplement trouver une autre stratégie à essayer. Aucun système n'est parfait pour toutes les conditions, il faut toujours trader avec discernement et ne pas prendre n'importe quel signal qui se présente.

Pour l'instant, je n'ai pas la version non expirée de HAMA PAD, alors je reviens aux principes de base que j'ai l'habitude d'utiliser, c'est-à-dire les points de pivot, les indicateurs et les chandeliers de base, et surtout, je n'ouvre pas de positions lorsque des nouvelles sont sur le point de sortir. Il n'y a rien de mal à revenir aux principes de base. Je négocie également en direct avec d'autres systèmes affichés ailleurs dans TSD pour négocier qui m'ont donné de bons résultats. Une chose que je fais toujours, c'est confirmer avec d'autres indicateurs pour m'assurer que je suis du bon côté de la transaction, car je n'aime pas les mauvaises transactions, comme nous le faisons tous, j'en suis sûr, mais personne n'est parfait.

 
 
iGoR:
Je n'ai pas besoin de t'aider... comme tu l'as dit... je ne suis pas ton ami. Et la seule aide que tu cherches, ce sont les vrais MP. Tu essaies de garder tout type d'information en dehors de ton sujet.

Je n'ai jamais eu l'intention de mensionner mes sujets mais vous l'avez demandé (pardon, vous l'avez supplié) : si vous voulez vous éloigner le plus possible des marchés latéraux, apprenez la méthode T_S_R dans son ensemble. Une journée comme aujourd'hui (uniquement des marchés latéraux), en négociant les 3 majors selon les règles, aurait permis d'atteindre l'équilibre. J'espère pour vous que votre club de supporters pourra en dire autant.

https://www.mql5.com/en/forum/trading_systems

Vous voyez. Quel genre de pro est-ce ? Vous vous êtes encore trompé. Mais que diable, encore un exercice futile. Je suis juste content d'avoir réussi à passer les 3 R.

Merci beaucoup, iGoR. Vous êtes si gentil !

AMUSEZ-VOUS !

fxcruiser

PS : Je les ai renvoyés vers votre TSR et votre chatroom il y a longtemps. Parce que je pensais que vous étiez.... Aaaah, oubliez ça.