L'avenir de l'industrie du Forex - page 75
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Grande nouvelle ! La Russie est désormais le pays le plus équitable du monde ! (d'après transcendantamer)
Oui, le monde entier est dans la poche... Un groupe de personnes riches qui déterminent et dictent l'ordre du monde.
Comment se fait-il que conduire une voiture nécessite un permis, que travailler comme avocat ou comptable nécessite un diplôme, mais que créer une nouvelle vie ne nécessite rien - est-ce une moindre responsabilité ?
Le droit de se reproduire est donné par la nature, indépendamment de la volonté de l'individu. Et c'est vrai. Sinon, ce serait le chaos et certains pays, comme l'Inde, récolteraient les fruits de l'ingérence dans le rapport filles/garçons. Ils n'enlèvent plus les filles par millions.
Ces pseudo-scientifiques, au lieu de s'occuper d'économie, trouvent des sujets qu'ils ne comprennent pas entièrement eux-mêmes. Par exemple, les économistes ne connaissent toujours pas la formule du profit et ignorent que l'économie est un problème purement mathématique et qu'il n'y a pas de place pour la démagogie. Néanmoins, l'économie a été transformée en démagogie. Ils ne connaissent pas les lois de la formation des prix dans les conditions du marché, ils ignorent l'existence des prix virtuels, qui déterminent pourtant le profit de tout entrepreneur. Plus important encore, ils n'osent pas découvrir et étudier ces problèmes.
Ils sont occupés par des problèmes cérébraux, ignorant qu'il est totalement impossible de s'impliquer avec leurs connaissances minimales en la matière.
Intéressant, je vais le lire. Il est clair que l'idée doit être vieille de cent ans, elle est aussi en surface. Il est d'autant plus étrange qu'elle n'ait pas été développée, car il est évident qu'une telle approche présente des inconvénients non évidents. À première vue, nous pouvons supposer que l'impopularité est due aux larges masses, qui seront offensées (bien qu'équitablement) vaincues dans les droits de vote en raison de leur faible intelligence et de leur moralité. Ajusté à quoi?
La discrimination doit commencer par soi-même. Selon Aristote, le système électoral est le pire modèle pour la création d'un État.
Oui, le monde entier est dans la poche... Un groupe de personnes riches qui définissent et dictent l'ordre du monde.
Le monde entier est dans les poches des Norvégiens qui gagnent des milliards de dollars.
Le boomerang du malheur ne tardera pas à arriver, mais il sera trop tard ! Ces "recherches" doivent être interdites par la loi. Les instigateurs de l'ingérence dans le saint des saints de la nature devraient être brûlés sur un bûcher, comme ils auraient dû le faire en leur temps avec les personnes infectées par le VIH. Les jours de l'humanité sont comptés. Personne ne tire la sonnette d'alarme correctement. Je pense que c'est trop tard pour ça.
Ahahaha, oui, nous avons une Inquisition espagnole ici ! 😅😆😃
Surpris par l'arriération et l'étroitesse de la pensée... Assez surpris... Une sorte de vision radicalement technophobe.
Le droit de se reproduire est donné par la nature, indépendamment de la volonté de l'individu. Et à juste titre. Sinon, ce serait le chaos et certains pays, comme l'Inde, récolteraient les bénéfices de l'ingérence dans le rapport filles/garçons. Ils n'enlèvent plus les filles par millions.
Ce droit ne me semble pas si indiscutable. Par exemple, une personne qui a une forte (ou 100%) probabilité de transmettre une maladie héréditaire grave à un enfant a-t-elle le droit de procréer ? Ou s'agit-il d'une démarche irresponsable et cette personne devrait-elle s'abstenir d'avoir des enfants ? Si la personne est extrêmement pauvre, les enfants seront condamnés à la pauvreté et à toutes ses conséquences : problèmes de santé, absence d'éducation normale et d'instruction. Est-il bon que des enfants naissent et vivent dans de telles conditions ? Et si une personne mène une vie immorale, par exemple, un toxicomane ou un alcoolique sans emploi ? Comment vivraient leurs enfants ? Seront-ils bien nourris, heureux, dignes ? Qui seront-ils en grandissant dans un tel environnement ?
Ils sont occupés par des problèmes de cerveau, sans savoir qu'il est impossible d'y aller avec leurs connaissances minimales.
D'où viendront les connaissances profondes si vous n'étudiez pas la question avec les connaissances limitées dont vous disposez actuellement ?
La discrimination doit commencer par soi-même. Le système électoral est le pire modèle d'État, selon Aristote.
Et quel est le meilleur ? L'autocratie des dirigeants de la nation au visage solaire ?
Le monde entier est dans les poches des Norvégiens, qui ont un filet de sécurité de mille milliards de dollars.
La Norvège, comme les autres pays européens, sont des marionnettes aux mains de l'hégémon mondial. Ils ne peuvent rien faire de sérieux sans se tourner vers lui.
Quel est le meilleur ? L'autocratie des dirigeants de la nation au visage solaire ?
Celle d'Aristote est la monarchie.