L'avenir de l'industrie du Forex - page 133

 
Uladzimir Izerski:

Vous m'avez particulièrement fait rire.))))

Si quelqu'un ne vous a pas compris auparavant, c'est qu'il n'a pas compris la question et qu'il n'a pas le goût de la compréhension.

Vous ne pourrez pas cacher votre soviétisme et montrer que vous êtes un gentleman.

Peu importe comment vous le présentez.

Je ne suis pas contre le fait de parler de la belle vie))). Mais les couleurs sont étalées dans les toilettes...

Tu simules l'émotion, mon pote, et tout le monde peut le voir...

Et tu projettes tes complexes soviétiques sur moi, tu as complètement perdu ta conscience.

Il est clair pour tout le monde que toi, Vlad, tu es cette même ordure qui envie farouchement un autre niveau d'être, inaccessible pour toi - le Rêveur 😋.

Après tout ce que j'ai fait pour toi, espèce d'ingrat de basse qualité...

Supprimez votre compte.

 
khorosh:

Qu'est-ce que cela signifie ? Pouvez-vous le dire en langage clair ? Vous abusez de toutes sortes de termes obscurs et de références aux autorités. Je comprends que vous vouliez montrer votre éducation. Ce n'est pas un vice, bien sûr. Mais vous communiquez avec des gens simples et vous serez mieux compris si vous communiquez avec eux en russe simple. "La langue russe est riche et puissante" et vous pouvez toujours y trouver des synonymes appropriés et compréhensibles.

Il veut dire que Perelman n'a rien à faire avec des millions de thalers, il n'a pas formé d'exigences pour une telle somme, c'est une personnalité d'un autre type, immergée dans la beauté des mathématiques pures et habituée à vivre dans une solitude tranquille, si on mettait Perelman dans un palais de luxe, il monterait au grenier et s'y assiérait pour profiter de ses recherches, et il ne descendrait même pas pour dîner 😀.


Et les tunnels de distorsion sont : des vortex humainement traversables https://arxiv.org/pdf/2008.06618.pdf


Aussi : Calcul des vortex, répliques et entropies https://arxiv.org/abs/2004.02900

 
khorosh:

J'ai une hypothèse sur la raison pour laquelle il a refusé le prix. Il a été encouragé à résoudre le problème par un mathématicien des États-Unis. (Je ne me souviens pas de son nom de famille). Lui aussi s'efforçait de la résoudre et avait déjà fait un pas correct, mais il ne pouvait pas aller plus loin vers le but. Mais Perelman a trouvé la bonne continuation et a résolu le problème complètement. Le comité n'a pas tenu compte de ce fait et a attribué le prix uniquement à Perelman. Perelman, qui est un homme modeste et scrupuleux, craignait que certains mathématiciens ne l'accusent d'avoir un intérêt personnel et de donner le prix à ces deux personnes, et il a préféré ne pas le décerner du tout.

D'après ce que j'ai compris, Perelman était offensé que sa preuve soit remise en question et testée longuement...

Mais le cas était vraiment d'une importance monumentale, parce que Perelman a prouvé en fait quelque chose de plus que le problème dont Poincaré avait souffert, et comme on dit en passant ainsi prouvé comme un cas spécial...

 
transcendreamer:
Le secteur financier, la gestion des fiducies et le négoce représentent tous une enclave du capitalisme post-industriel mondial au sein de l'économie, voire au-dessus de l'économie, si l'on considère les bourses et le marché de gré à gré comme une superstructure au-dessus de celle-ci.



La logique est défectueuse, il n'y a pas de lien convaincant entre les revendications. Les bourses sont reliées entre elles, mais sont assez strictement réglementées. Au-dessus des choses nationales, des choses surgissent par inadvertance et sont supprimées. Et il y a cette affirmation, généralement l'effondrement ou la détérioration se produit d'elle-même, sans ennemis. Aucune action compétente n'a eu lieu, et wotsss.

Неравенство теперь не только как пространственное региональное, или связанное с близостью к кормушке, не только социальное,
 но вообще качественное иное, в значительной степени обусловленное доступом к определённой информации или контактам, 
и способности работать с этой информацией в сети объединяющей людей, информационные системы, компании...

L'inégalité est une propriété de tout ensemble d'éléments inégaux. Les spermatozoïdes ne sont pas égaux non plus. Et c'est le plus fort du meilleur qui atteint la cible. Et ils ne sont peut-être pas les plus forts de tous. C'est la même chose dans le monde. L'élément de hasard est plutôt imprévisible. Tâches non solvables pour l'instant. Prédire le destin d'un enfant dès l'âge de 5 ans.

Богатство и власть давно концентрируются в сети суперурбанизированных суперинформационных зон играющих в транснациональной 
экономике роль центров принятия решений, доминирующих и над обычной экономикой... и вот в ней формируются ещё более 
дистанцированная среда...

Новые типы неравенства представляют особый интерес поскольку они не укладываются в то как ранее понималось возникновение 
неравенства....

Новый тип глобализации плюёт на традиционные социальные страты и принципы отбора, теперь всё по другому, и хорошая 
идея может появиться теоретически у кого угодно, но нужны ещё и те кто донесут её до среды принятия решения... это важно...

Важно ещё и презентация продукта-сервиса само собой, без этого никак...

C'est une illusion. Il n'y a aucune preuve crédible. Toutes les preuves sur de nouvelles hypothèses qui ne peuvent être crédibles. Rien n'a changé pour de bon. Le moyen d'aller vers le haut est la communication, la literie, le pouvoir sous ses différentes formes. et même le pouvoir physique. Ce qui est nouveau, c'est...

Появляется новый тип предпринимателя, или даже над-тип который не имеет чётко выраженной отраслевой специфики, 
но правильно коммуницирует...

Может быть обидно тем, кто долго и упорно учился, но в итоге его взяли только на второстепенные позиции 
(см историю Улада😁) но прикол в том что хотя образование важно, но намного важнее способность интуитивного 
понимания и оценки, некий набор мета-знаний, чтобы заранее предвидеть что будет адекватно а что сразу тлен...

Ещё более странно бывает видеть бедняг которые сидят в офисе фулл тайм и работают как черти, но в итоге 
зарабатывают меньше чем фин.коммуникаторы перемещающиеся между рекреационной зоной и экзекьютив этажами 
даже не будучи штатным сотрудником - но такова плата за способности, которые или есть или их нет... новый капитализм...

Ce n'est pas un nouveau type. Il s'agit d'une bonne présentation, et cela inclut toujours une communication forte. Ce n'est pas une nouvelle qu'il y a des travailleurs acharnés, et ceux qui sans savon dans n'importe quel cul))). Mais cela ne diminue en rien leurs capacités de communication. De plus, c'est une compétence qui a des données inhérentes et qui peut être développée. Vous pouvez comparer, et je pense que ce serait approprié avec l'audition. Quelqu'un l'a fait, et quelqu'un aime écouter). Et une bonne communication rend la situation plus facile à gérer.

Не говоря об бахгалтерах или уборщицах... и получается чем выше затраты труда - чем ниже оплата - такой вот парадокс...

C'est un jugement rapide. Dans les cas privés, oui. Les centres de brûlage pourraient payer plus).

Произошло изменение конфигурации социальной стратификации, форма которой больше не определяется доминированием 
средних слоев (в РФ например говорят он вообще вымер?)

Сейчас можно сказать уже пост-информационный капитализм, когда данных так много, что нереально с ними 
справиться без доступа (иногда ограниченного) к специальным системам/методам или хорошей интуиции основанной на опыте...

La couche intermédiaire n'a jamais rien défini, c'est une illusion. La couche intermédiaire n'a jamais été généralisée, c'est une couche d'individualistes égoïstes pas dans votre bon sens égoïste).

Et rien n'a changé. Avant, il y avait un accès à l'éducation, maintenant c'est pareil. Et l'intuition a toujours été un facteur important de chance et de bonnes décisions.

Ce n'est pas nouveau. Au moins, il y a quelque chose de nouveau dans l'espace...

Луковицеобразная стратификация сменяется стратификацией грушеподобной и теперь финтех/финсектор там будет наиболее 
выраженно присутствует в острие.

Combien de temps. C'est une percée, et ça ne durera jamais....

Ранее говорилось о искажении бимодальной стратификации, в которой мелкого бизнеса, частных профессионалов и 
квалифицированных рабочих, традиционно составлявшие средний слой, теперь оказываются ниже среднего уровня доходов, 
и в экономически развитых странах они образовали парадоксальную группу новых бедных!

В противоположность привычному представлению о бедности новые бедные имеют все атрибуты нормального среднего слоя: 
работу, дающую средства для текущего потребления, жилье, возможность приобретения автомобиля и оплаты образования - но 
при этом люди ощущают себя нуждающимися и прилагают все больше усилий (например, беря кредиты и находя дополнительную 
работу), чтобы включаться в потребительскую гонку....

Schumpeter - la mise au rebut de l'ancienne entreprise et le mode de vie d'aujourd'hui, la Chine - le ciel nous interdit de vivre en période de changement...

Est-ce que le cosmos ralentit autant le cerveau. Tant de connaissances, mais les conclusions sont là où ....)))) Apparemment, il y a un besoin de maintenance préventive à l'usine).

 

C'est quoi ces conneries de type Baskak ?

La productivité augmente grâce à l'introduction de la production mécanisée. Mais le niveau d'implication de la main-d'œuvre est en baisse. Par conséquent, le pouvoir d'achat du produit des personnes libérées diminue.

Huh... ?

Ne sois pas stupide, petit malin))

Vous ne comprenez pas du tout ce qu'est le concierge. Peut-être qu'avec le temps tu deviendras plus intelligent).

 

Le gopota hargneux à tête de taureau (avec l'avatar poilu et en blatno-gopnik adidas) a encore déchiré - légitimement et inévitablement... 😁

Eh bien, c'est ton destin ici - te montrer et couiner impuissant de colère...

Je m'en fous si tu te déchires en deux...

Tu brûles seulement parce que tu es jaloux de Drimmer et que tu es en colère et tout le monde peut le voir 😀.

 
Et qu'y a-t-il à comprendre du nettoyeur - il est une unité facilement remplaçable - une valeur clé non créée - tout comme l'Adidas Ulad poilu dans la vie proprement dite - et c'est la prise de conscience de sa faible valeur - à la fois dans le discours actuel et dans la vie - qui le rend si furieux et le fait rompre avec des jurons à chaque fois....
 
transcendreamer:

Ce qu'il veut dire, c'est que Perelman n'a rien à faire avec un million de thalers, il n'a aucun besoin d'une telle somme, c'est un type de personne différent, immergé dans la beauté des mathématiques pures et habitué à vivre dans une solitude tranquille, si vous mettez Perelman dans un palais luxueux, il monterait au grenier et s'y assiérait pour profiter de ses études, il ne descendrait même pas pour dîner 😀.


Et les tunnels de distorsion sont : des vortex humainement traversables https://arxiv.org/pdf/2008.06618.pdf


Aussi : Calcul des vortex, répliques et entropies https://arxiv.org/abs/2004.02900

Perelman est génial. Et c'est un vrai homme. Un gars intelligent. Oui et il y a aussi beaucoup de gens riches qui vivent dans le grenier ou qui flottent dans le sous-marin. Le pourcentage de créatures en haut de l'échelle est plus élevé qu'en bas. Moins de monde, plus d'argent, mais ça ne vous évite pas le stress).

S'il y avait plus de Perelmans comme ça, la vie serait meilleure.

 
transcendreamer:
Et qu'y a-t-il à comprendre de l'agent d'entretien - c'est une unité facilement remplaçable - une valeur clé non créée - tout comme l'Adidas poilu Ulad dans la vie proprement dite - et c'est la conscience de sa faible valeur - tant dans le discours actuel que dans la vie - qui le rend si furieux et le fait rompre avec des jurons à chaque fois....

Lorsque vous réaliserez la valeur d'un nettoyeur, vous serez une bonne personne. En attendant, VOUS êtes un paria. Ne soyez pas surpris. Tout le monde ne peut pas dire ça.

 
Uladzimir Izerski:

C'est quoi ces conneries de type Baskak ?

La productivité augmente grâce à l'introduction de la production mécanisée. Mais le niveau d'implication de la main-d'œuvre est en baisse. Par conséquent, le pouvoir d'achat du produit des personnes libérées diminue.

Huh... ?

Ne sois pas stupide, petit malin))

Dans les États, afin de stimuler le développement de la production, l'argent est parfois simplement distribué à la population. Le pouvoir d'achat augmente et le taux de développement des industries qui produisent des biens pour la population augmente.