L'avenir de l'industrie du Forex - page 73

 
La médecine, en particulier la médecine coûteuse et expérimentale, nécessite également de la "souffrance". Tout le monde ne sera pas en mesure de remplacer ses organes et de vivre éternellement à l'avenir.
 
Evgeniy Chumakov:


Question ci-dessus.

laquelle ?

 
Evgeniy Chumakov:


Ou de l'argent pour le traitement d'un enfant ? Lorsqu'ils récoltent des millions à la télévision, doivent-ils aussi les laisser souffrir ?

b2v:
La médecine, en particulier celle qui est coûteuse et expérimentale, exige aussi de la "souffrance". Tout le monde ne pourra pas échanger ses organes à l'avenir et vivre éternellement.


Alors, avez-vous dit oui ? ou que voulez-vous dire par là ?

 

Plus universellement, toutes sortes de souffrances.

Bien que les types de souffrance diffèrent dans leur cause, ils ont une base commune.

Il ne s'agit pas ici principalement de la souffrance du corps, mais de la souffrance de l'âme due à la conscience de l'écart entre le moi idéal et une situation objective du monde.

La souffrance est le fouet qui fait bouger.

 
Evgeniy Chumakov:


Ou de l'argent pour le traitement d'un enfant ? Lorsqu'ils récoltent des millions à la télévision, doivent-ils aussi les laisser souffrir ?

Suis-je le seul à penser qu'il est surréaliste et obscène de collecter de l' argent pour un traitement à la télévision ? - Quand vous pourrez organiser des collectes de fonds normales comme dans les pays décents ?


Au fait, voici le rictus bestial du capitalisme 😁

https://rg.ru/2020/11/05/kak-v-raznyh-stranah-mira-lechat-detej-s-redkimi-i-tiazhelymi-zabolevaniiami.html

 
Collecter de l'argent est totalement exagéré. Je suis d'accord. Les fonds servent clairement à "alimenter" et à servir certaines transactions. Il s'agit essentiellement d'une "entreprise" de la série "dites-moi votre numéro de carte bancaire et le code de votre SMS".
Les mécanismes d'assurance de l'État sont clairement plus appropriés ici. Vous pourriez faire quelques souscriptions plus tard.

Mais vous devez comprendre qu'il est préférable de financer une startup (par exemple, pour un remède contre l'AMS), d'engager des scientifiques coûteux et de vendre initialement le remède pour 2 millions de dollars par injection.
Pour le rendre accessible à davantage d'enfants plus tard. Il est peu probable que le simple fait d'envoyer l'argent à l'étranger contribue au développement de la médecine en Russie.
 
Evgeniy Chumakov:


alors avez-vous dit oui ? ou quelle est la signification de votre message ?

La réponse est bien sûr oui. Mais l'État peut soulager la "souffrance", c'est sa principale fonction. Par exemple, proposez d'acheter une assurance maladie de 10kr/an à la naissance d'un enfant du capital maternité.
Elle peut également être donnée aux pauvres, mais dans ce cas, il est probablement préférable de ne pas avoir d'enfants.

 
b2v:

La réponse, bien sûr, est oui. Mais l'État peut soulager la "souffrance", c'est sa principale fonction. Par exemple, proposez de souscrire une assurance maladie de 10kr/an à la naissance à partir du capital maternité.
Il peut également être donné en cadeau aux pauvres, mais dans ce cas, il est probablement préférable de ne pas avoir d'enfants du tout.

Un soutien minimal ciblé est bien sûr nécessaire, mais il ne doit pas se transformer en trop d'argent facile.

Il y a des précédents de procréation pour le bien du capital maternité, n'est-ce pas ?

A long terme, ils ont probablement besoin d'une licence pour la création d'enfants, comme dans le Cyberpunk.

Avec des exigences en matière d'adéquation des fonds propres, et si vous ne les respectez pas, il n'est pas nécessaire de procréer la pauvreté.

Cela est nécessaire même pour des raisons humaines, afin que les enfants ne souffrent pas dans les segments les plus pauvres de la société.

C'est toujours un état de la société très irresponsable.

 
transcendreamer:

Un soutien minimal ciblé est bien sûr nécessaire, mais il ne doit pas se transformer en trop d'argent facile.

Il y a des précédents de reproduction pour le bien du capital maternel, n'est-ce pas ?

A long terme, ils ont probablement besoin d'une licence pour la création d'enfants, comme dans le Cyberpunk.

Avec des exigences en matière d'adéquation des fonds propres, et si vous ne les respectez pas, il n'est pas nécessaire de procréer la pauvreté.

Cela est nécessaire même pour des raisons humaines, afin que les enfants ne souffrent pas dans les segments les plus pauvres de la société.

L'état de la société est encore très irresponsable.

Il n'est pas nécessaire d'interférer dans le processus de procréation. Isaac Newton était le neuvième enfant de la famille.