Expérience - page 13

 
Yousufkhodja Sultonov:

Je veux dire pour la première fois depuis que je suis passé à la multidevise.

Avec qui tu joues au nodleur ?

 

Je continue depuis au moins cinq pages.

qu'il y a un équilibre s'il y a plus d'une paire.

cet équilibre est presque impossible à battre

Par exemple, nous négocions deux paires : EURUSD et USDCHF.

entre eux le croisement EURCHF, il s'agit essentiellement d'un simple coefficient

c'est-à-dire qu'un triangle est formé automatiquement, même si le croisement n'est pas négocié.

Dans ce triangle, l'équilibre total est TOUJOURS constant.

par conséquent, à partir du moment où vous commencez à trader sur plus d'une paire, les fonds propres ne commenceront à fondre qu'à partir du moment où vous serez en mesure de trader sur plus d'une paire.

et plus le commerce est actif, plus il est rapide

Je vous ai également dit que les stratégies conçues et développées pour fonctionner sur une seule paire cessent de fonctionner lorsqu'il y a plus d'une paire !

 
Renat Akhtyamov:

Je continue depuis au moins cinq pages.

qu'il y a un équilibre s'il y a plus d'une paire.

cet équilibre est presque impossible à battre

Par exemple, nous négocions deux paires : EURUSD et USDCHF.

entre eux le croisement EURCHF, il s'agit essentiellement d'un simple coefficient

c'est-à-dire qu'un triangle est formé automatiquement, même si le croisement n'est pas négocié.

Dans ce triangle, l'équilibre total est TOUJOURS constant.

par conséquent, à partir du moment où vous commencez à négocier sur plus d'une paire, les fonds propres ne dégèleront que

et plus le commerce est actif, plus il est rapide

J'ai également mentionné que les stratégies conçues et développées pour fonctionner sur une seule paire cessent de fonctionner lorsqu'il y a plus d'une paire !

Le trading de portefeuille n'a donc aucun sens ?

 
khorosh:

Le trading de portefeuille n'a donc aucun sens ?

avez-vous analysé l'équité du portefeuille ?
 
Renat Akhtyamov:
avez-vous analysé l'équité du portefeuille ?

On ne répond pas à une question en la posant.

 
khorosh:

Poser une question n'est pas une réponse.

Les mêmes dindons du rêveur répondront parfaitement à votre question.

c'est-à-dire que le prospect est un drain.

 
Renat Akhtyamov:

les mêmes dindes du Rêveur répondront parfaitement à votre question

La perspective est donc un drain.

Donc tous les traders de portefeuille sont des plumitifs et aucun portefeuille neutre n'est utile ? Je pense que ces collègues ne seraient pas d'accord avec vous).

 
khorosh:

Ainsi, toutes les personnes impliquées dans le trading de portefeuille sont un gouffre et les portefeuilles neutres ne sont d'aucune aide ? Je pense que ces collègues ne seraient pas d'accord avec vous).

Je ne pense pas que tout le monde

s'ils étudient à fond et vont jusqu'au bout, ils ne se vendront pas.

Voici un exemple de négociation de portefeuille, le jour 4 est en hausse :

l'avantage de cette stratégie est qu'elle permet un trading à haut risque.

 
Renat Akhtyamov:


Voici un exemple de négociation de portefeuille, jour 4 :


pas d'actions en vue ;)

 
PapaYozh:

L'équité n'est pas en vue ;)

comment ramper derrière l'équilibre equi a été montré où le séchoir se gratte