De la théorie à la pratique. Partie 2 - page 24

 
Uladzimir Izerski:

Je ne suis pas intéressé par VOUS en tant que créateur de TS, et encore moins en tant que trader.))

Votre opinionvaut-elle quelque chose ?

 
Олег avtomat:

Votre opinionvaut-elle quelque chose ?

Oui, c'est vrai. Mais je préfère ne pas parler aux ivrognes.

 
Je vais passer.
 

OOO !

pour pratiquer...

;)

 
Andrei Trukhanovich:

Tu n'en as pas marre de répandre tes bêtises sur le forum ?

Dites-m'en plus sur les conneries de paris volumétriques du CME ;)

Je ne sais pas de quoi tu parles... Je ne sais pas de quoi tu parles...

 
secret:
Nous pouvons relancer la branche sans l'implication de Shurik. Il y aurait moins de jurons et plus d'utilisation).


Et où est le renouveau ?

 
Evgeniy Chumakov:


Et où est le renouveau ?

Nous avons besoin d'une meilleure version de Shurik) Quelqu'un d'aussi énergique, mais qui n'écrit que ce que tout le monde aime)

 
Aleksey Nikolayev:

Nous avons besoin d'une meilleure version de Shurik) Quelqu'un d'aussi énergique, mais qui n'écrit que ce que tout le monde aime)

Sur les sorciers et les magiciens ? Ensuite, c'est Joan Rowling.

 
Aleksey Nikolayev:

Besoin d'une meilleure version de Shurik) Quelqu'un d'aussi énergique, mais n'écrivant que ce que tout le monde aime).

Suggérez quelque chose vous-même. Vous ne faites de la philosophie ici que pour l'importance de votre personnage).

 
Uladzimir Izerski:

Vous auriez dû suggérer quelque chose vous-même. Vous faites juste de la philosophie ici pour l'importance de votre persona).

Pas de la philosophie, mais comme vous - de la fludogonie. La seule différence est mon absence d'intoxication alcoolique et d'empoisonnement léger au méthanol et la vôtre.