Vous avez un esprit technique, n'est-ce pas ? - page 26

 
Maxim Romanov:
Ça va ruiner notre écosystème, oui, c'est sûr à 100%. Mais pour cela, nous devons explorer d'autres planètes. L'essentiel est de le faire plus vite que nous ne détruisons les nôtres. Et si nous ne nous développons pas, tôt ou tard, la planète elle-même mourra et le soleil aussi. Il n'y a donc qu'une seule issue : évoluer. Nous devons simplement fabriquer moins d'iPhones, d'armes, de vêtements, de filateurs et autres déchets et investir davantage dans la science et les améliorations environnementales.

Si vous voulez fabriquer moins d'iPhones, d'armes, de vêtements, de filateurs et autres déchets et investir davantage dans la science et l'amélioration de l'environnement.

La question qui se pose est la suivante : pourquoi avons-nous besoin de progrès ? Le progrès est axé sur les bénéfices, et non sur le fait de s'en écarter.

 
Uladzimir Izerski:

Si vous voulez fabriquer moins d'iPhones, d'armes, de vêtements, de filateurs et autres déchets et investir davantage dans la science et l'amélioration de l'environnement.

La question se pose alors de savoir pourquoi nous avons besoin de progrès. Le progrès est une question de profits, pas d'écart par rapport à ceux-ci.

L'honneur au-dessus du profit est le slogan d'une société capitaliste développée.

 
Yousufkhodja Sultonov:

Au-dessus des profits, seul l'honneur est le slogan d'une société capitaliste avancée.

Je vais être franc. J'aime le progrès technologique et culturel. J'aime le capitalisme. Je ne pourrais pas vivre dans un système socialiste ou autre. Mais pour sacrifier la nature... Non. Vous ne pouvez pas faire ça.

 
Uladzimir Izerski:

Si vous voulez fabriquer moins d'iPhones, d'armes, de vêtements, de filateurs et autres déchets et investir davantage dans la science et l'amélioration de l'environnement.

La question se pose alors de savoir pourquoi nous avons besoin de progrès. Le progrès, c'est le profit, pas le gaspillage.

Quand les gens comprendront que l'argent pour manger / boire / respirer ne fonctionne pas, alors ils comprendront pourquoi. Mais il sera trop tard.
 
Ivan Butko:

....

Un scientifique réputé prend une feuille de papier et dit que la surface de la feuille est le plan de la feuille. Puis il vous dit que la surface de la feuille est un volume, et que ce qui est à l'extérieur de la feuille n'est RIEN. Il vous dit ensuite que la surface de la feuille est un espace, qui a un volume. C'est-à-dire la nôtre, la vraie. Ensuite, il prend la feuille, la plie et dit : "maintenant, la distance entre un bord de la feuille et l'autre bord de la feuille a diminué. Ça s'appelle un trou de ver." Et grâce à elle, un jour, nous pourrons voyager plus vite dans l'espace."


Maintenant, dites-moi, êtes-vous d'accord ou non avec un scientifique qui fait autorité ? :)


Après une pinte de cognac, je dirai ce que je veux.

Si l'on considère la vie humaine comme un morceau de papier, alors ce concept peut être vrai. En fait, l'homme est une boule d'énergie et à la fin de son existence, il se transforme en une autre forme d'énergie et passe inaperçu pour tous les hommes de science à une nouvelle forme d'énergie qui se répand dans tout l'univers. Aujourd'hui nous sommes sous la forme de l'énergie qui existe sur la Terre, et dans peu de temps nous serons dans le cosmos lointain. La vie est éternelle dans l'énergie. Il y a une énergie extraterrestre en chacun de nous. Il faut du temps pour changer d'état et elle est infinie.

Et si elle est infinie, il n'est pas raisonnable de prétendre qu'elle n'existe pas.

Je ne peux pas croire qu'il y ait des gens à notre époque qui disent que le temps n'existe pas. J'ai honnêtement honte d'eux.

 
Реter Konow:

Je vais être honnête. J'aime le progrès technologique et culturel. J'aime le capitalisme. Je ne pourrais pas vivre dans un système socialiste ou autre. Mais sacrifier la nature... Non. Vous ne pouvez pas faire ça.

Désolé, vous n'aimez peut-être pas le retour au socialisme))))

Mais le socialisme a protégé la nature et l'habitat humain. Les verres, par exemple, devaient être remis ou proposés, une valeur de consigne était incluse. Les sacs étaient faits de matériaux à dissolution rapide, etc. Et maintenant, vous allez vous embourber dans les déchets provenant de matériaux non dégradables.

 
Uladzimir Izerski:

Désolé, vous risquez de ne pas aimer le retour au socialisme))))

Mais le socialisme a protégé la nature et l'environnement humain. Les bouteilles en verre, par exemple, devaient être remises, il y avait une caution incluse. Les sacs étaient faits de matériaux à dissolution rapide, etc. Et maintenant, vous allez vous embourber dans les déchets provenant de matériaux non dégradables.

Eh bien, je dirais que le socialisme protégera la nature. A l'avenir. Peut-être. Si, en tant que système, il se renforce. Mais la question de savoir si elle l'a protégé auparavant est une grande question. Et les essais nucléaires ? Changer la direction des rivières conduit à des désastres écologiques ? Que penser des slogans selon lesquels l'homme doit "battre" la nature ?

 
Реter Konow:

Eh bien, je dirais que le socialisme protégera la nature. A l'avenir. Peut-être. Si, en tant que système, il se renforce. Mais la question de savoir si elle l'a protégé auparavant est une grande question. Et les essais nucléaires ?

Je comprends que c'était un acte pour protéger ses frontières souveraines.

 
Uladzimir Izerski:

Je crois savoir qu'il s'agissait d'un acte de défense de leurs frontières souveraines.

Pourquoi les rivières ont-elles été détournées ? Pourquoi les écologistes sont-ils restés silencieux ?

 
Реter Konow:

Eh bien, je dirais que le socialisme protégera la nature. A l'avenir. Peut-être. Si, en tant que système, il se renforce. Mais la question de savoir si elle l'a protégé auparavant est une grande question. Et les essais nucléaires ? Changer la direction des rivières conduit à des désastres écologiques ? Que penser des slogans selon lesquels l'homme doit "battre" la nature ?

Tu en as ajouté un peu.

Qu'est-ce que l'homme a pour "vaincre" la nature ?

Il était destiné à combattre les cataclysmes. Qu'est-ce que tu pensais)))) ?