Vous avez un esprit technique, n'est-ce pas ? - page 22

 
pavlick_:

Disons qu'ils le font, mais comment le faire correctement, pouvez-vous dire à une personne qui a fait deux fois la même chose ?

1. Vous et moi sommes sur un vaisseau (rectangle) qui se déplace à la moitié de la vitesse de la lumière dans la direction de la flèche (vers la droite).

2. Au point B, il y a un observateur.

3) Depuis le point A, nous envoyons deux faisceaux lumineux dans des directions opposées.

4. Comment le temps va-t-il changer sur le vaisseau par rapport à l'observateur ?


Pour l'observateur, la vitesse des deux faisceaux (L1 et L2) est la même, pour nous, dans le navire, la même. L2 nous rattrapons notre retard, le temps doit donc ralentir d'un facteur deux = 1/c-0,5c. En même temps, nous fuyons de L1, le temps doit donc s'accélérer d'un facteur 1,5 = c+0,5c. C'est absurde, n'est-ce pas ?

Il existe un grand nombre de paradoxes apparents associés à la théorie de la relativité. Beaucoup d'entre eux ont été traités à plusieurs reprises.

 
kran.bara:

...


C'est ainsi que nous vivons... Pourquoi êtes-vous si obsédé par la matière et l'espace ? Cela vous aidera-t-il à gagner de l'argent sur le marché des changes ? Oh, oui, bien sûr, "ce n'est pas par le pain seul...". Vous ne pouvez pas expliquer votre motivation d'une autre manière...

Rien de mal à cela. Les curieux ont voulu exprimer leur vision du monde, parfois incompatible avec la science moderne. La science s'est construite sur des bases primitives et aujourd'hui, c'est une pyramide inversée dont la stabilité est douteuse.

Les participants à ce fil sont susceptibles d'être curieux et de percer le mystère du marché des changes. Souhaitons-leur bonne chance.

 
Aleksey Nikolayev:

Il existe un grand nombre de paradoxes apparents associés à la théorie de la relativité. Beaucoup d'entre eux ont été traités à de nombreuses reprises.

Je n'ai aucun doute, au moins nous pouvons toujours trouver une théorie spéciale pour le cas de deux torches sur le même navire ;))

 
Aleksey Nikolayev:

La clarté de votre explication est comme la clarté de la preuve de Hegel que le nombre de planètes dans le système solaire est de sept. C'est-à-dire qu'il s'agit de la clarté typique d'un raisonnement sophistique absurde qui n'a aucun rapport avec l'état réel des choses. Il s'agit simplement d'une autre lacune dans votre compréhension de la logique - ce qui semble évident ne veut pas dire vrai et la science moderne en donne de nombreux exemples.

On sent l'emprise d'une forte personnalité qui a toujours raison sur tout.

 
Uladzimir Izerski:

On sent l'emprise d'une forte personnalité qui a toujours raison sur tout.

C'est un homme qui est tout simplement lettré et qui sait vraiment comment penser.
 
Aleksey Ivanov:
C'est quelqu'un qui est tout simplement lettré et qui sait vraiment comment penser.

Tout le monde a une chance de se tromper. Mais donner un jugement de dernier recours, c'est trop.

 
Uladzimir Izerski:

On sent l'emprise d'une forte personnalité qui a toujours raison sur tout.

Il verse de l'eau. Verseau, je suppose.

Sophisme, scolastique, peu importe... oh, oui, Hegel, les scientifiques, les livres. Tout comme le démagogue Nevzorov.

Je dois aussi fumer une pipe, donc c'est juste vasha, la personnalité ! D)))

 
Aleksey Ivanov:
C'est une personne qui est simplement alphabétisée et qui sait réellement comment penser.

Personne ici ne sait comment penser. Quatre ou cinq personnes tout au plus. Les autres sont des fantaisistes.

Une personne qui viole la première loi de la logique (espace=matière) ne peut a priori être alphabétisée.
 
Олег avtomat:

1) Est-il possible qu'un corps matériel existe en dehors de l'espace et du temps ?

2) Le mouvement d'un corps matériel peut-il se produire en dehors de l'espace et du temps ?

Quelles sont vos réponses à ces questions ?

1) non

2) non

 
Uladzimir Izerski:

Il n'y a rien de mal à cela. Les curieux ont voulu exprimer leur vision du monde, parfois incompatible avec la science moderne. La science s'est construite sur des bases primitives et aujourd'hui, c'est une pyramide inversée dont la stabilité est douteuse.

Les participants à ce fil sont susceptibles d'être curieux et de percer le mystère du marché des changes. Nous leur souhaitons de réussir.

Il n'y a pas de mystère sur le marché du Forex ! Il y a un manque de formation, de persistance, d'ingéniosité et d'assiduité de ses clients "maison" ! (y compris ceux qui ont des diplômes et des titres universitaires)