Vous avez un esprit technique, n'est-ce pas ? - page 29
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Encore une fois. Il n'y a pas de lois de la logique qui affirment quoi que ce soit sur l'espace et la matière.
Votre "preuve" est dénuée de sens et ressemble à une sorte de troll maladroit.
J'aime déjà énormément votre déclaration. Il n'y a pas de lois logiques qui disent quoi que ce soit sur l'espace et la matière.
Pourquoi la logique *()_ ?
Pourquoi des lois**()_ ?
L'anarchie est la mère de l'ordre))
Avez-vous essayé de sortir de la coquille du monde réel existant de la science ou votre point de vue se forme-t-il uniquement sur la base de belles paroles d'hommes intelligents ?
Pardonnez-moi, mais cela ressemble à une suggestion de sortir de sa coquille de vêtements (évidemment cousus par quelqu'un d'autre) et de courir nu en hiver dans un lieu public.
Une personne ne peut pas être experte dans tous les domaines et est souvent obligée de se tourner vers d'autres personnes qui le sont. C'est pourquoi il est préférable d'interroger un physicien sur la physique, un logicien sur la logique, etc. "Des problèmes si un cordonnier commence à faire des tartes, et un cordonnier commence à pelleter des bottes".
J'aime déjà énormément votre déclaration. Il n'y a pas de lois logiques qui disent quoi que ce soit sur l'espace et la matière.
Pourquoi la logique *()_ ?
Pourquoi des lois**()_ ?
L'anarchie est la mère de l'ordre).
Pourquoi un microscope s'il n'est pas pratique de planter des clous avec ?)
Pardonnez-moi, mais cela ressemble à une suggestion de sortir d'une coquille de vêtements (manifestement cousus par quelqu'un d'autre) et de courir nu en hiver dans un lieu public.
Une personne ne peut pas être experte dans tous les domaines et doit souvent se tourner vers d'autres personnes qui le sont. C'est pourquoi il est préférable d'interroger un physicien sur la physique, un logicien sur la logique, etc. "Des problèmes si un cordonnier commence à faire des tartes, et un cordonnier commence à pelleter des bottes".
Un homme ne peut pas tout savoir.
Vous avez déjà pris la peine de répondre à votre propre question. ))))
Pourquoi utiliser un microscope s'il n'est pas pratique pour planter des clous).
Dans notre cas, je vois que vous ne savez planter des clous qu'avec un microscope. Désolé pour cette réponse malencontreuse.
Dans notre cas, je vois que vous ne savez planter des clous qu'avec un microscope. Désolé pour cette réponse malencontreuse.
Luttez contre l'ivresse !
Encore une fois. Il n'y a pas de lois de la logique qui affirment quoi que ce soit sur l'espace et la matière.
Votre "preuve" n'a aucun sens et ressemble à une sorte de trolling maladroit.
Ne soyez pas surpris. C'est leur réaction défensive - leur manque de connaissances est plus que compensé par le trolling. Certains d'entre eux ont même une base théorique "sur l'utilité du trolling".
Ne soyez pas surpris. C'est une réaction défensive - leur manque de connaissances est plus que compensé par le trolling. Certains d'entre eux ont même une base théorique "sur l'utilité du trolling".
J'ai tout de suite aimé la base de preuves . C'est leur réaction défensive...
C'est le pouvoir des preuves.
J'ai tout de suite aimé la base de preuves . C'est leur réaction défensive -
C'est le pouvoir de la preuve.
Je me fiche de ce que vous avez aimé ou non.
Vous démontrez un manque de compréhension de l'affaire. C'est un fait.
Je vois. Bonne question que vous avez ajoutée, d'ailleurs. Vous pouvez facilement vous tromper sur ce point.
"Le mouvement ne peut pas bouger, seule la matière bouge."
C'est bien !