Le marché est un système dynamique contrôlé. - page 370
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
oui, bien sûr, vous êtes le bienvenu...
Mais s'il vous plaît, ne soyez pas comme les autres - si les choses ne marchent pas (et elles peuvent ne pas marcher la plupart du temps), faites honnêtement face à vos erreurs ici, en public.
ps/ ou peut-être que ça va marcher.
Se repentir publiquement ? Et puis, il s'avère que... Maxim, vous avez tort.
Se repentir publiquement ? Eh bien, c'est aussi bien que ça puisse l'être... Maxim, vous avez tort.
Je n'exige pas de confessions de méfaits, de repentirs et de poudrage de mes cheveux avec des cendres ... je ne me soucie pas de cela, et il n'y a pas de conflit de ce type avec oleg.
Mais faisons déjà le tri des erreurs. La pratique est le critère de la vérité :-). Il y a une approche systématique - vous devez vérifier vos idées, admettre vos erreurs et travailler pour les corriger. Je suis en faveur de cette approche
Je n'exige pas de confessions de méfaits, de repentances et de poudrage de mes cheveux avec des cendres... je ne me soucie pas de cela, et il n'y a aucun litige de ce genre avec oleg.
Mais passons à autre chose. La pratique est le critère de la vérité :-) Il y a une approche systématique - vous devez vérifier vos idées, admettre vos erreurs et travailler à les corriger. Je suis pour cette approche.
Quelle est votre erreur ?
Quelle est votre erreur ?
pensait que 2+2=4 ; mais s'il s'agit de flux, ce n'est pas le cas :-)
:-) je plaisante bien sûr
donc je ne dis pas que j'ai raison ! ?
---
Contrairement à moi, Oleg poursuit depuis longtemps, publiquement et avec persévérance son idée et j'espère qu'il a assez d'endurance pour montrer et "travailler sur ses erreurs" (ce qui, soit dit en passant, fait partie du MBA).
.
pensait que 2+2=4 ; mais lorsqu'il s'agit de flux, ce n'est pas vrai :-)
:-) Je plaisante, bien sûr.
donc je ne dis pas que j'ai raison ! ?
---
Contrairement à moi, Oleg poursuit son idée depuis longtemps, publiquement et avec persévérance, et j'espère qu'il a assez d'endurance pour montrer et "travailler sur ses erreurs" (ce qui, soit dit en passant, fait partie du MBA).
s'il s'agit de flux, ce n'est pas toujours comme ça, et ce n'est pas obligé d'être comme ça.
et je ne plaisante pas ;)tout cela est bon
et l'idée de développer une stratégie à partir de l'objectif final (à l'envers) est également bonne
Oleg, au moins un lien vers le suivi de la compétition dans le profil, hein ?
...
Oleg, au moins un lien vers le suivi du concours dans le profil, hein ?
Cela ne me dérange pas ;)
Mais les défenseurs actifs de la non-prolifération ne vont-ils pas s'opposer à la "publicité", parce que cela va beaucoup leur frotter les yeux... rien que les images... ils font déjà de la conjonctivite...
Nous devons donc penser aux malheureux, aux pauvres et aux faibles, afin de ne pas les rendre encore plus malheureux, pauvres et faibles.
Si j'obtiens l'autorisation des modérateurs, je vous donnerai le lien, mais avec un avertissement obligatoire, du type "Le ministère de la santé prévient : fumer est dangereux pour la santé".
sii
dans le profil.
Cela ne me dérange pas ;)
Mais les défenseurs actifs de la non-prolifération ne vont-ils pas s'opposer à la "publicité", parce que cela va beaucoup leur frotter les yeux... rien que les images... ils font déjà de la conjonctivite...
Nous devons donc penser aux malheureux, aux pauvres et aux faibles, afin de ne pas les rendre encore plus malheureux, pauvres et faibles.
Si j'obtiens la permission des modérateurs, je vous donnerai le lien, mais avec un avertissement obligatoire, du genre "Le ministère de la santé prévient : fumer est dangereux pour la santé".
ok
;)
.