EURUSD - Tendances, prévisions et implications (2ème partie) - page 1209
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Allez ! !! De vous ce qui ne va pas et ce qui doit être fait !!!! De préférence une photo. Soit vous l'envoyez au tribunal, soit vous l'envoyez à mon adresse e-mail.
Comment calculez-vous les cibles et les pullbacks ? Je suis juste un programmeur avec de bonnes compétences et une bonne connaissance de MQL. Je pourrais programmer un conseiller expert, un indicateur ou un script.
Votre conseiller expert passera-t-il le test CAPCHA ?
Presque tout le monde ici travaille par méthode graphique (lignes de soutien et de résistance, etc.) et l'EA utilise l'analyse statistique - des choses très différentes...
Sondage éclair, combien d'années a-t-il fallu pour apprendre, c'est-à-dire pour ne pas perdre un compte...
Nos traders disent 4 ans au moins...
Tout a un modèle mathématique ! !! Expliquez en langage clair pourquoi c'est comme ceci et pas comme cela et je programmerai au moins le canal de régression dans un modèle mathématique.
08.03.02 ? ))))
08.03.02 ? ))))
08=03^02 :)))))
Il s'agit du code de spécialité : "modélisation mathématique en économie"
Il s'agit du code de spécialité : "Modélisation mathématique en économie".
Et mot pour mot, il semble que le 8 mars 2002 ait été un succès. "Je ne me souviens pas de grand-chose, mais "))))" était amusant.
Et mot pour mot, il semble que le 8 mars 2002 ait été un succès. "Je ne me souviens pas de grand-chose, mais "))))" était amusant.
J'ai été amusé par "tout a un modèle mathématique", cela m'a immédiatement rappelé un professeur : "Selon les lois de l'aérodynamique, un Maybug ne peut pas voler..." ;))))
Et puis il y a ça : "Expliquez en langage clair pourquoi c'est comme ça et pas comme ça..."
Vous pouvez expliquer 8% de ce qu'une personne pense dans le langage humain et si vous la rencontrez personnellement et que vous pouvez appliquer des mimiques, des gestes, du showmanship et quelques autres materia, alors -- 35%, le reste est Terra Incognita,
donc l'expert humain a un taux de réussite de 95% et le graal de 65% -- la limite du rêve...
Et la régression ne s'en tient pas du tout à cette branche, au maximum on peut appliquer la théorie de Zade ("logique floue"), lorsque plusieurs experts décident entre eux "de quel type de motif il s'agit".