La NFA interdit le verrouillage à partir du 15 mai 2009 - page 16
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
La tâche n'est pas un produit commercial en termes de complexité. Et je ne travaille pas gratuitement pendant longtemps. Je le donnerai pour 10 $.
Le prix est vraiment raisonnable pour autant que le lib gère correctement toutes les situations possibles.
Ce serait bien si vous pouviez révéler la logique, peut-être y aura-t-il des ajustements.
allez-y et verrouillez comme vous voulez
Mais il serait préférable de consacrer des efforts à l'élaboration d'une analyse subtile pour une entrée de qualité sur le marché afin d'atteindre au moins le seuil de rentabilité ou de prendre une perte rare mais pas importante avec dignité.
allez-y et verrouillez comme vous voulez
Mais il serait préférable de consacrer des efforts à l'élaboration d'une analyse fine en vue d'une entrée de qualité sur le marché afin d'atteindre au moins le seuil de rentabilité ou d'essuyer dignement une perte rare mais pas trop importante.
une "pause dans l'appartement du matin".
Je vais vous donner un deuxième exemple, c'est MTS, mon semi-automatique.
70% du dépôt - trading depuis un peu moins de 2 moisIl y a aussi beaucoup de verrous, et ils ne gênent pas.
et il a des entrées et des sorties de bonne qualité... si vous tracez les écrans du système
--
donc la question de savoir si les serrures sont bonnes ou non est une question rhétorique.
( je n'aime pas les chats, c'est juste que tu ne sais pas comment les cuisiner)
--
vous n'avez jamais donné un exemple raisonnéet j'ai déjà donné la deuxième...
"briser le plat du matin
Je vous donne le deuxième exemple - c'est MTS, mon semi-automatique.
70% à dépo - trading un peu moins de 2 moisil y a des verrous ici aussi, et ils ne gênent pas, bien au contraire.
et il a des entrées et des sorties de bonne qualité... si vous suivez les captures d'écran du système
--
donc, que les locs soient bonnes ou non est une question rhétorique.
( je n'aime pas les chats, c'est juste que tu ne sais pas comment les cuisiner)
--
vous n'avez jamais donné un exemple raisonnéet j'ai déjà donné la seconde...
Le concept du terminal Mt4 est en contradiction avec le marché réel, à savoir que travailler avec des lots est un non-sens pour le marché réel. Pour tout nombre de transactions sur un même instrument, la position doit être UNE. La NFA a signalé les lots, mais il en résulte que l'ensemble du fonctionnement du terminal est flottant. Des réclamations devraient être formulées à l'encontre des développeurs du terminal, mais ils comprennent eux-mêmes que le nouveau terminal correct déplacera de nombreux analogues (sinon tous), y compris ceux du secteur bancaire. Nous devrons réécrire les experts ou quitter les États-Unis.
"Percer le plat du matin".
Je vais vous donner un deuxième exemple - voici MTS, mon semi-automatique.
70% du dépôt - trading depuis un peu moins de 2 moisj'en ai aussi beaucoup ici, et ils n'interfèrent pas, bien au contraire.
et il y a des entrées et des sorties de bonne qualité... si vous suivez les captures d'écran du système.
--
donc la question de savoir si les serrures sont bonnes ou non est une question rhétorique
( je n'aime pas les chats, c'est juste que tu ne sais pas comment les cuisiner)
--
vous n'avez jamais donné un exemple raisonnéet j'ai déjà donné la deuxième...
c'est ce que je dis - des verrous, des verrous, des verrous...
sur plusieurs pages, j'ai suggéré que des mesures sont prises pour réduire la volatilité causée par la faible liquidité (capitalisation éclatée).
nous sommes toujours dépendants de leurs marchés et j'aimerais personnellement spéculer avant que quelque chose de plus fatal n'arrive au sud.
le marché boursier a un impact sur le marché des devises
Je suis favorable à toute mesure visant à rétablir la liquidité
Je ne suis pas intéressé par toutes sortes de rebonds, de sauts, de ruptures, de tendances, de plats, de bougies dures et de formes...
Le concept du terminal Mt4 est en contradiction avec le marché réel, à savoir que travailler avec des lots est un non-sens pour le marché réel. Pour tout nombre de transactions sur un même instrument, il doit y avoir UNE position. La NFA a signalé les lots, mais le résultat est que toute l'opération du terminal a flotté .
rien ne flotte... il fonctionnera exactement de la même manière - mais sans les locs
---qui dit qu'il doit y avoir une seule position ?
Il ne s'agit pas de savoir qui a dit quoi, toutes les règles sont créées par les gens.
pour toute règle, vous pouvez en inventer des contradictoires et les justifier en abolissant les premières.
la plateforme mt4 a des locs... les autres plateformes n'ont pas
sur mt4 il y a une manoeuvre supplémentaire sur d'autres pas... c'est tout
La NFA a aboli les Loki, qu'ils aillent se faire voir...
ils ont leur propre esprit et ne se soucient pas de ce qui est censé être "COMMERCIALISABLE SANS SERRURE" .
les marchés ont déjà interdit les positions courtes en automne, tout le monde s'en souvient...
positions courtes à l'automne 2008, sont en contradiction avec les intérêts des " autres ".
c'est tout...
dans le monde, tout n'est fait que lorsque quelqu'un en tire profit
---
le monde est très diversifié et il y a beaucoup de courtiers avec beaucoup d'expérience.
certains négociants quitteront les lieux de vente qui n'ont pas de lots pour des lieux de vente qui en ont.
Les courtiers de la NFA vont faire fuir certains traders
---quelle différence cela fait-il de travailler avec ou sans verrou ?
l'essentiel est le résultat - si vous le faites mieux avec des lots, quel est l'intérêt de la dispute ?
dans une déclaration que... comme si vous ne pouviez pas - comme si c'était mauvais, et c'est tout - pas d'arguments ?
---
Je ne sais pas pourquoi les lots sont mauvais !
personne ne dit autre chose que : beaucoup de bêtises et l'oscillation est bonne !
pour ma part, je pense que le swing est bon, surtout quand je regarde le zigzag sur le côté gauche du graphique :-))))
--->> encore une fois, j'essaie moi-même d'éviter loki, et je préfère le swing
qui dit qu'il doit y avoir une seule position ?
Ladite législation, la comptabilité et ainsi de suite. Peut-être voulez-vous réécrire les lois interbancaires internationales ? Il convient de noter que le trading expert (si vous passez un contrat avec une banque plutôt qu'un accord de pari avec un bureau) est également en question et très probablement interdit pour les banques russes. Sur le marché primaire du forex, toutes les transactions sont effectuées par des personnes uniquement.
C'est ce que je dis - verrouiller, verrouiller, verrouiller.
J'ai suggéré plusieurs pages plus haut qu'ils prennent des mesures pour réduire la volatilité causée par la faible liquidité (capitalisation déprimée).
nous sommes toujours dépendants de leurs marchés et j'aimerais personnellement spéculer avant que quelque chose de plus fatal n'arrive au sud.
le marché boursier a un impact sur le marché des devises
je suis tout à fait favorable à toute mesure qui rétablit la liquidité
je ne suis pas intéressé par les rebonds, les sauts, les ruptures, les tendances, les plats, les bougies dures ou les formes.
oui, le yusa ne baissera pas et ne disparaîtra pas... l'économie la plus forte du monde
Elle va s'en sortir... elle va s'adapter et s'en sortir...
Le monde serait très différent s'ils tombaient dans l'oubli et si l'empire américain s'effondrait.
Je ne pense pas que le nouveau monde sera mieux sans eux...
qui dit qu'il doit y avoir une seule position ?
Ladite législation, la comptabilité et ainsi de suite. Peut-être voulez-vous réécrire les lois interbancaires internationales ?
Quelle autre loi, quelle loi comptable ?
Je pensais que nous parlions de technologie commerciale...
--
qui peut m'empêcher d'ouvrir le compte d'un courtier sur un compte d'achat et un autre sur un compte de vente pour la même paire ?
mais en négociant la même stratégie.
La NFA va-t-elle s'inquiéter et m'interdire de trader sur deux comptes ? :-)))
---
techniquement, il n'y a pas de différence de principe, si ce n'est qu'elle se fait sur deux comptes différents...
LE MÊME LOK... EN PRINCIPE
---
Je ne parle que de l'aspect technique de la chose !
...
Alors dites-moi à la fin quelqu'un argumente POURQUOI la serrure est mauvaise ! !!
Ils ne le disent pas, parce qu'il n'y a rien à dire, mais ils l'utilisent comme un paravent du "professionnalisme".
Frappez le locke plus fort, vous aurez un meilleur profil... c'est l'histoire... :)))
*
Le concept du terminal Mt4 est en contradiction avec le marché réel, à savoir le travail avec des lots - c'est un non-sens pour le marché réel. Pour tout nombre de transactions sur un même instrument, il doit y avoir UNE position. La NFA a signalé les lots, mais il en résulte que l'ensemble du fonctionnement du terminal est flottant. La revendication devrait être faite auprès des développeurs du terminal, mais ils comprennent eux-mêmes que le nouveau terminal correct déplacera de nombreux analogues (si ce n'est tous), y compris ceux du secteur bancaire
Hm... qui dit que les développements des autres plateformes "correctes" sont corrects ?
Si je ne me trompe pas, vous pouvez le constater vous-même par les cas actuels, il n'y a pas et n'a pas eu de norme pour le processus de négociation,
elle commence tout juste à se développer, et ce uniquement dans le contexte et les conditions d'un pays particulier...
Et cela signifie que dire que l'échange de lots est une nullité et que la compensation est bonne est pour le moins inconsidéré.