Aidez-moi à apprendre à commercer ! - page 10

 

Vous, les défenseurs des femmes, vous me rendez encore plus malade.

J'ai relu le dernier message d'Helen... elle ne dit que des conneries.

Elle a mentionné les complexes des hommes et leur capacité d'adaptation à l'environnement.

Pourquoi les hommes ne postulent-ils pas à des professions féminines et n'ont-ils aucun complexe à ce sujet ?

Ce sont les femmes qui donnent des complexes aux hommes en raison de leur statut et de leur situation financière.

tout comme on fait des complexes aux hommes à cause de leur apparence

Женщина лучше и быстрее адаптируется к любым переменчивым средам. Это - известный факт.

Oui, raconte-moi. Sur la route par tous les temps et aux grands carrefours...

 
kulbas писал(а) >>

Helen, tu es dans le pétrin. Je me suis souvenu d'un autre incident de ma vie.)

Je suis allé sauter avec des amis... une fille est devenue nerveuse ce jour-là...

inconsciente, bien sûr, le harnais n'avait pas été tiré et elle est descendue sur deux canapés

Ils ont appelé une ambulance pour qu'elle se sente mieux.

J'ai même déterré une photo de lui en ce moment.

Non, elle ne l'a pas fait. Vous seriez surpris, mais j'ai sauté en parachute. Pas beaucoup. J'ai posé le parachute moi-même. Д-6. Sur l'appareil. Et je me souviens de la réaction de chacun avant le premier saut. Tu n'as pas besoin d'être un tel emmerdeur. J'ai écrit qu'un homme devant un écran et sur le marché est plus sollicité mentalement qu'une femme, donc...

En général, vous confirmez indirectement mes déductions. J'ai écrit mon post avec le sourire, sans médisance et sans émotions supplémentaires. Et remettre en question le courage et la bravoure des hommes n'était pas dans mes pensées, vous savez quoi ? Je ne rêverais pas d'une telle idiotie. Une fille dans une voiture, dans le cas que vous avez donné, ne se souvient de rien, non pas par peur mais parce qu'elle n'a vraiment rien remarqué - parce que rien de terrible n'était arrivé, et peut-être qu'elle a couvert ses yeux juste au cas où :))

Mais c'est vrai, mon billet a été écrit pour répondre à un scepticisme blessant des garçons à l'égard des filles, et c'est tout.

 
Helen >> :

Non, je ne l'ai pas fait. Vous seriez surpris, mais j'ai fait du parachutisme. Un peu. J'ai posé le parachute moi-même. Д-6. Sur l'appareil. Et je me souviens de la réaction de chacun avant le premier saut. Tu n'as pas besoin d'être un tel emmerdeur. J'ai écrit qu'un homme devant un écran et sur le marché est plus sollicité mentalement qu'une femme, donc...

En général, vous confirmez indirectement mes déductions. J'ai écrit mon post avec le sourire, sans médisance et sans émotions supplémentaires. Et remettre en question le courage et la bravoure des hommes n'était pas dans mes pensées, vous savez quoi ? Je ne rêverais pas d'une telle idiotie. Une fille dans une voiture, dans le cas que vous avez donné, ne se souvient de rien, non pas par peur mais parce qu'elle n'a vraiment rien remarqué - parce que rien de terrible n'était arrivé, et peut-être qu'elle a couvert ses yeux juste au cas où :))

Eh bien, mon post a été écrit comme une réponse à un scepticisme blessant des garçons à propos des filles, et c'est tout.

Contactez un club d'investisseurs féminins en Allemagne. Vous vous sentirez mieux.

 
kulbas писал(а) >>

3,14159 vous rougissez et ne rougissez pas))

Ne soyez pas si dur ! ) Si je m'attaque aux complexes des femmes, il y aura plus de dorlotage de leur part. Mais vous ne comprenez vraiment pas les forces et les faiblesses des femmes. À propos des carrefours, je ne suis pas une fille, mais d'une certaine manière, je préfère ne pas monter dans une voiture avec des abrutis non plus.

 

Helen, réponse décente et sans rancune, merci.

Я понимаю, женщина, для многих мужчин - ласка для него, преданность ему, без мозгов для него [...] ещё раз - без мозгов, фигура, без мозгов, семья, дети, тапочки и жо...

Non, non, pas là, Lena. Allons-y point par point, calmement, sans aucune trace de sexisme. J'avais déjà fait abstraction de cela auparavant (j'aurais dû le souligner correctement, mais je ne l'ai pas fait assez fort).


Kovalevskaya et Sophie Germain ont été beaucoup plus difficiles en leur temps : après avoir pénétré dans le saint des saints des hommes, elles ont dû prouver qu'elles étaient égales aux hommes en termes de capacités mentales. En fait, ils n'ont pas eu à prouver quoi que ce soit - ils étaient juste tellement intéressés, et c'était leur vraie vie. La "preuve" de leur vie a été faite par les hommes eux-mêmes - non sans bénéfice pour eux-mêmes, héhé. Genre, regardez, les gens, les voilà, de belles filles émancipées... bref, des exceptions qui confirment la règle. Eh bien, oui, ces "preuves" se sont révélées trop désintéressées, avec des privations au féminin. Eh bien, ils n'avaient pas de vie personnelle.


Ce n'est pas vraiment de cela que je parle maintenant (et même pas du tout). Je ne mets pas en doute la capacité d'analyse logique des femmes : le QI moyen est exactement le même pour les hommes et les femmes et est égal à 100. Il est vrai que les courbes de distribution du QI sont toujours différentes en termes de dispersion (il y a beaucoup plus d'idiots et d'hommes extrêmement talentueux que de femmes, précisément en raison des différentes "largeurs" de ces courbes - mais la raison est ailleurs, dans l'expérimentation de la nature sur les hommes). En gros, il s'avère que les hommes s'écartent beaucoup plus souvent que les femmes de la moyenne (dans les deux sens), et c'est là leur destin. Et ils meurent à la guerre beaucoup plus souvent, et ils gagnent des prix Nobel beaucoup plus souvent, et il y a beaucoup plus d'imbéciles parmi eux que parmi les filles. C'est ainsi que la nature l'a conçu. La fille doit avoir un enfant, tenir un ménage et ne pas risquer grand-chose pour plaire au garçon, c'est-à-dire ne pas trop s'éloigner de la norme moyenne, tandis que le garçon doit être un héros, chercher les écarts et les étudier par tous les moyens possibles, même au prix de risques difficiles pour sa vie. C'est exactement les risques dont je parle. Pour vous citer encore.

Sur plus de cinquante étudiants en deux ans, neuf sont des femmes âgées de 15 à 52 ans. Huit d'entre eux travaillent en permanence sur le marché et, d'après ce que je sais des contacts réguliers que j'ai avec eux, ils ne sont pas prêts d'arrêter, car cela ne sert à rien. Des hommes du marché, il en reste vingt-deux. L'autre partie est dans une quête folle de graal [...] L'équité n'est donc pas en faveur des hommes.

Je vous admire, Lena, sans ironie. C'est un exemple très curieux, mais... peu convaincant. Laissez-moi essayer d'illustrer mon propos. Prenons un million de filles et un million de garçons chacun. Sélectionnons maintenant parmi eux ceux qui ne verraient pas d'inconvénient à étudier pour devenir trader. Partons du principe qu'ils sont tous préparés de la même manière, à partir du matériel médiatique, à ce qui les attend (y compris les risques). Combien de garçons et combien de filles vont sortir ? Nous rejetterons d'emblée le facteur d'émancipation, car seules des personnes très ambitieuses ne prêteront attention qu'à une possibilité de travailler sur un marché Forex très et très risqué et l'émancipation ne joue pas un rôle significatif dans ce qui suit. Toutes les filles qui s'y trouvent seront sans doute émancipées.


Les garçons obtiennent... Eh bien, 20 000, et les filles... 5000 tout au plus (en fait une surestimation ; c'est là que commence l'écart par rapport à la statistique de probabilité égale, dont nous n'avons pas parlé auparavant). Maintenant, mélangeons-les tous (25 000) au hasard, bandons-nous les yeux et laissons-nous en choisir 50 nous-mêmes, sans savoir de quel sexe ils seront. Les statistiques indiquent que vous aurez une forte probabilité d'obtenir à peu près les chiffres suivants : filles 9-11, garçons tout le reste, environ 40. Nous connaissons déjà les résultats après votre formation : environ 80-90% des filles recrutées dans le groupe continuent à faire du commerce avec succès, alors qu'il ne reste que la moitié des garçons. Les autres ont déjà abandonné (avec une stratégie rentable !), se sont égarés et cherchent en vain le graal ! Vous êtes-vous déjà demandé d'où venait cette asymétrie ?


J'ai déjà expliqué la raison de cette asymétrie. C'est la variance différente de la distribution des courbes pour les garçons et les filles ! Les garçons et les filles ont simplement des attitudes psychologiques différentes face au risque. Les garçons y sont plus enclins et prennent des risques beaucoup plus élevés. Parmi les filles, qui voient les mêmes risques très élevés, celles qui sont prêtes à les reconnaître dans leur travail quotidien sont au moins 4 à 5 fois moins nombreuses. En d'autres termes, le groupe qui vient vous voir pour une formation est déjà intrinsèquement beaucoup plus sobre que les garçons (en raison des mêmes statistiques). Dans votre groupe, elles sont prêtes à prendre exactement les mêmes risques que les garçons, mais leur "qualité" est bien supérieure, car elles ont déjà élevé leur propre niveau de responsabilité face aux risques bien plus haut que les garçons téméraires.


Eh bien, tout ce que vous avez écrit plus bas sur le fait que les filles sont plus adaptables à Foreh, à la lumière de ces explications, c'est exactement le contraire. Les filles s'adaptent beaucoup moins bien au Foreh en général (si vous prenez un million de filles) - mais parmi ceux qui viennent vous voir pour apprendre à faire du chou sur la spéculation, les filles ont clairement la cote, car elles ont fait ce choix de manière beaucoup plus raisonnable que les garçons !

 
Quel sexe faible ? As-tu déjà essayé d'accoucher ? (Moi non plus :) Mais rien qu'à sa vue, on se pâme.

En général, seuls les hommes immatures peuvent parler de la "faiblesse" des femmes. Vous verrez qu'ils sont juste un peu différents. Rappelez-vous la blague :
Les filles demandent à un homme si ça fait plus mal d'accoucher ou d'avorter. L'homme se gratte la tête et dit : "Vous avez déjà été frappé dans les couilles avec une chope de bière ?"
 

Mathemat, à en juger par votre dernier message, comme je l'ai écrit précédemment - j'avais raison pour les précédents.

Ковалевской и Софи Жермен было намного труднее в свое время: им, вломившимся в мужскую святую святых,.....

avec la privation des femmes. Eh bien, c'est là que leur vie personnelle n'a pas fonctionné.

Non, non, bien sûr qu'il n'y a pas de "privation du féminin", pour une dame travaillant dans le domaine intellectuel, et ce depuis longtemps. Il est même possible de comparer une dame de métier avec les hommes d'affaires, qui, malheureusement, sont souvent bourrés d'un certain style masculin et qui ont très peu de temps pour la vie personnelle, et de comprendre que le travail d'une dame de métier est beaucoup plus doux et beaucoup plus libre.

Eh bien, tout ce que vous avez écrit plus bas sur le fait que les filles s'adaptent mieux à Foreh est exactement le contraire à la lumière de ces explications. Les filles sont beaucoup moins adaptées au Forêh en général (si vous prenez un million de filles) - mais parmi ceux qui viendront vous voir pour apprendre à gagner de l'argent sur la spéculation, les filles sont favorisées, car elles ont fait ce choix beaucoup plus consciemment que les garçons !

D'une manière générale, il est un peu exagéré de raisonner sur les mêmes "masses" de garçons et de filles, Alexei. Et de toutes les masses de conditions, nous n'en avons qu'une - le forex. "...est juste au contraire" seulement "à la lumière" d'une certaine masse étroite, ou si,. Au contraire, je ne parle que des personnes qui ont déjà lié leurs intérêts au Forex - les calculs seront donc plus précis et plus justes. Qui s'intéresse aux garçons et aux filles qui se fichent du Forex ? Et nous avons écrit à Svetlana, qui s'est déjà décidée.

Et pas seulement elle ! Savez-vous combien de filles lisent ce forum ? Et ceux des commerçants ? Ils sont simplement trop timides pour venir demander, s'informer, demander des conseils. Je suis sûr que vous savez ou devinez pourquoi.

Bien sûr, je sais d'où vient le préjugé dont vous parlez. Dans mon billet, je n'ai fait qu'effleurer ce phénomène et vous avez écrit plus en détail.

Quelle est la statistique sur laquelle vous écrivez ? Je ne l'ai pas rencontré. Donnez-moi un indice.

 
Helen >> :

Je ne parle que des personnes qui ont déjà lié leurs intérêts au Forex - vous serez ainsi plus précis et plus juste. Qui s'intéresse aux garçons et aux filles qui sont profondément dépourvus de but dans le Forex ? Et nous avons écrit à Svetlana, qui a déjà pris sa décision.

Exactement dans ce sens - oui, vous avez raison, les filles sont en faveur. Svetlana, vous avez beaucoup plus de chances de devenir un trader prospère que tous les garçons qui traînent ici, simplement parce que vous êtes une fille qui a choisi le Forex.

Savez-vous combien de filles lisent ce forum ? Et ceux des commerçants ? Mais ils sont gênés de venir demander, de s'informer, de donner des conseils.

Et nous sommes au 21e siècle, pas au 19e (les filles sont différentes, et les garçons ne sont pas aussi chauvins). Eh bien, oui, je comprends que les garçons sont durs - trop de nouveaux arrivants naïfs comme ça, le museau sur la table, pas même une bouffée. Et le forum est toujours très populaire, du moins en ce qui concerne l'automatisation des tâches des traders et le contact direct avec les développeurs. J'ai vu le niveau de discussion sur d'autres forums. Pas la même chose.

Suivant. Les filles qui ont déjà opté pour le Forex ont certainement dû prendre en compte ces risques au cours du processus de formation des femmes traders. Je veux dire qu'ils sont beaucoup plus "qualitatifs" dans les masses féminines que les garçons ne le sont dans les leurs. D'ailleurs, il y a déjà quelques filles ici qui n'ont pas dit "fi" après le coup de pied et qui sont restées.

Quelle est la statistique sur laquelle vous écrivez ? Je ne l'ai pas rencontré. Dites-moi.

Je n'ai rencontré ni l'un ni l'autre, mais il n'est probablement pas difficile de trouver ces informations sur Internet. Apparemment, c'est quelque part dans la sociologie qu'il faut chercher. Ils nous ont donné des données sur les courbes de QI en deuxième année, quand j'ai eu ma meilleure. Et cette conférence était donnée par une très charmante fille du département de philosophie marxiste (le diamat était la seule matière marxiste qui me touchait vraiment ; j'avais presque un solide D en Histoire du parti communiste et du communisme scientifique, parce que je les méprisais carrément).

Voici une question pour toi, Lena : as-tu vu une seule fille sur ce forum poster une photo d'une autre fusée du Graal de la série Pips/Martin ? Pourquoi ?

 
Mathemat >> :

Voici une question pour toi, Lena : as-tu vu une seule fille sur ce forum poster une photo d'un autre missile du Graal de la série pipsqueak/martin ? Pourquoi ?

Puis-je répondre ?

>> Tout d'abord, parce qu'il y a très peu de femmes programmeurs décentes.

Deuxièmement - et principalement - parce qu'ils voient les choses de manière plus réaliste :) et la mesure est un trait plus masculin.

 
kulbas >> :

Vous, les défenseurs des femmes, vous me rendez encore plus malade.

J'ai relu le dernier message d'Helen... elle ne dit que des conneries.

Elle a mentionné les complexes des hommes et leur capacité d'adaptation à l'environnement.

Pourquoi les hommes ne postulent-ils pas à des professions féminines et n'ont-ils aucun complexe à ce sujet ?

Ce sont les femmes qui donnent des complexes aux hommes en raison de leur statut et de leur situation financière.

tout comme on fait des complexes aux hommes à cause de leur apparence

Oui, raconte-moi. Sur la route par tous les temps et aux grands carrefours.

Quelle différence cela fait-il de savoir qui joue à la roulette... si c'est un homme ou une femme... Je ne pense pas que la chance du casino soit divisée sur la base du sexe !