Prédiction du marché basée sur des indicateurs macroéconomiques - page 25

 

Il y a des chiffres, des modèles et des prévisions dans le fil, tandis qu'un chaman décrit tout en termes généraux................

Citez un seul indicateur économique américain qui soit "un problème à long terme" !

S'il vous plaît, ne parlez pas de "perte de poids politique" - ce n'est même plus drôle.....

 
Дмитрий:

Il y a des chiffres, des modèles et des prévisions dans le fil, tandis qu'un chaman décrit tout en termes généraux................

Citez un seul indicateur économique américain qui soit "un problème à long terme" !

S'il vous plaît, ne parlez pas de "perte de poids politique" - ce n'est même plus drôle.....

Apparemment, vous ne savez pas comment fonctionnent les agences qui établissent les "indicateurs"...


Pour ma part, je me base sur les données réelles qui entrent dans le terminal :


J'espère que vous n'aurez pas besoin de déchiffrer quel indice est le bon.

 
Олег avtomat:

Quel est l'intérêt de ces flèches si vous avez perdu un tas de comptes de démonstration à cause de ces mêmes flèches pendant un an (ou plus) ?

Où sont tous les trachters ?

 
Дмитрий:

Quel est l'intérêt de ces flèches si vous avez perdu un tas de comptes de démonstration à cause de ces mêmes flèches pendant un an (ou plus) ?

Où sont tous les trachters ?

bien, bien, continuez comme ça....
 
Дмитрий:

Quel est l'intérêt de ces flèches si vous avez perdu un tas de comptes de démonstration à cause de ces mêmes flèches pendant un an (ou plus) ?

Où sont tous les trachters ?

N'en faites pas une affaire personnelle. L'homme cherche quelque chose et les tracteurs perdus ne sont pas une indication qu'il ne comprend pas le fonds. l'analyse.

Comme on dit, l'un n'exclut pas l'autre.

Oleg avtomat:

Il y a une bulle sur le marché boursier américain, qui s'est formée à la suite de l'écoulement des liquidités provenant de l'éclatement de la bulle immobilière.

Ce n'est que grâce à cette bulle qu'il a été possible de sortir de la crise. Mais cette bulle doit aussi prendre fin à un moment donné et elle n'a nulle part où aller.

C'est pourquoi le QE1.2.3 a été promulgué, pour dégonfler en douceur la bulle et transférer des liquidités pour financer la nouvelle industrialisation des USA (maintenant avec la robotisation, qui a été abandonnée quand un Chinois avec un tournevis était moins cher qu'un robot).

 
Nikolay Demko:

Ne soyez pas personnel. Un homme cherche quelque chose et le fait que des tracteurs fuient n'est pas une indication qu'il n'est pas versé dans l'analyse des fonds.

Comme on dit, l'un n'exclut pas l'autre.

Qu'est-ce que les personnalités ont à voir avec ça ? Un homme confirme ses propos en présentant son modèle, qui s'est avéré inadapté.
 

Олег avtomat:

À ce propos, il serait intéressant de dresser un tableau des moments où ces injections de QE 1, 2 et 3 ont été effectuées.

 

L'assouplissement quantitatif est une manipulation flagrante des marchés.


 

Politique monétaire de la Réserve fédérale américaine après 2008[edit | edit wiki]

En novembre 2008, la Réserve fédérale américaine a annoncé un programme d'"assouplissement quantitatif" (QE). Le programme consiste à ce que la Réserve fédérale américaine rachète des obligations "toxiques" (actifs illiquides) en émettant des dollars américains. De novembre 2008 à juin 2010, la Fed a racheté pour 2 100 milliards de dollars de dettes hypothécaires et autres obligations. Le taux d'émission était de 105 milliards de dollars par mois.

La deuxième phase du programme d'assouplissement (QE2) a débuté en novembre 2010 et s'est terminée en juin 2011. Le montant des rachats a été de 600 milliards de dollars (à raison de 75 milliards de dollars par mois).

La troisième phase (QE3) a débuté en septembre et durera jusqu'à la fin de 2012. La Fed a annoncé qu'elle prévoyait d'émettre 125 milliards de dollars par mois. Sur ce montant, 85 milliards de dollars ont été versés par le programme de rachat du Trésor américain et 40 milliards de dollars par l'achat de dettes hypothécaires[18].

Le 12 décembre 2012, la décision a été publiée qu'à partir du 1er janvier 2013 le rythme d'émission sera de 85 milliards de dollars par mois : 45 milliards pour l'achat des titres du Trésor américain et 40 milliards pour l'achat de titres adossés à des créances hypothécaires[19][20].

Le programme QE-3, appelé Twist, était censé prendre fin en juin 2012, mais dans un contexte de faible croissance de l'économie américaine et, à l'inverse, de chômage élevé, il a été prolongé jusqu'à la fin de l'année. En septembre 2012, il a été à nouveau prolongé. La structure du programme a été modifiée pour tenir compte des hausses de prix qui ont ralenti à deux reprises au cours de l'année précédente. Chaque mois, la banque centrale américaine a vendu des obligations à court terme du gouvernement américain de son portefeuille pour 45 milliards de dollars et a acheté des obligations à long terme pour le même montant dans le cadre du programme Twist. En d'autres termes, le solde des opérations était nul. Depuis septembre 2012, la Fed a ajouté un nouvel élément - l'achat d'obligations hypothécaires auprès des banques et autres sociétés financières pour 40 milliards de dollars chaque mois. Cet argent va dans le système financier[21].

 
Vizard_:
Les graphiques confirment la thèse : l 'assouplissement quantitatif est une manipulation flagrante des marchés.