Intéressant et Humour - page 3916
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Poutine voulait dire "avec la Russie", je suppose.
L'invincibilité des ancêtres est trop exagérée. Nous devons en apprendre davantage sur l'histoire.
La grandeur territoriale, c'est le vaste littoral de l'océan Arctique.
Parlons davantage des chats (juste un conseil).
Ernest Hemingway et son chat. 1954.
Photo par Torre Johnson
Abonnez-vous à la chaîne de Kevin Richardson. Ou dites-moi que vous n'êtes pas impressionné.
L'histoire a peut-être été mal enseignée, mais son résultat n'a pas besoin d'être étudié, il doit être accepté sans condition.
Que voit-on à la fin ?
Sur les chats, ou sur les coutumes ...
Les modérateurs le liront pendant que nous sommes ici pour parler des chats et de leurs coutumes.
Photo par Vladimir Rolov
C'est reparti... Gorbatchev et Eltsine étaient tous deux des dirigeants légitimement élus par le peuple.
Oui, le peuple les a élus, mais il ne leur a pas donné le pouvoir de détruire le pays et ils n'ont pas justifié la confiance du peuple et ont manqué à leur devoir constitutionnel de préserver l'intégrité du pays.
Que voulez-vous dire par le peuple n'a pas donné ? Le peuple l'a élu, alors il lui a donné, et c'est la fin du mandat du peuple. Gorbatchev a justifié sa confiance en arrêtant la folle course aux armements et en libérant le pays du despotisme communiste. Intégrité - le pays, c'est le peuple, pas le territoire. En outre, la constitution est réécrite par le président - nous l'avons déjà vu, mais pour une raison quelconque, vous ne remettez pas en question la légalité de cette action. Votre approche de la légitimité et de l'autorité est étrange.
Et une question pour vous - pourquoi êtes-vous soudainement préoccupé par l'intégrité et quelle en est l'utilité pour vous personnellement ?
Et une autre chose à propos de l'intégrité - tous les pays qui faisaient partie de l'URSS ont conservé leur intégrité, y compris la Russie.En termes de taille, en km^2, et le reste est un gaspillage, tant que la croissance de la population n'est pas défaillante.
Un petit pays ne peut-il pas être "grand" ?
Oui, le peuple les a élus, mais il ne leur a pas donné le pouvoir de détruire le pays, et ils n'ont pas su justifier la confiance du peuple et remplir leur devoir constitutionnel de préserver l'intégrité du pays.