Intéressant et Humour - page 3863
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
PS.
D'ailleurs, les chrétiens n'ont que des devoirs - ils ne s'intéressent pas aux droits. En outre, les droits découlent du pire des péchés capitaux - l'orgueil.
Si l'on considère que le christianisme est apparu comme une "religion d'esclaves", il n'est pas surprenant que )))))))).
La richesse, c'est quand le revenu est plus rapide que la femme :)
Est-ce que ça existe ?
Et enfin, un "pronostiqueur" des temps modernes :
yep, et l'effondrement du dollar a été prédit depuis 20 ans maintenant )))))
https://www.youtube.com/watch?v=wIiPAUkDDNk
Si l'on considère que le christianisme est apparu comme une "religion d'esclaves", il n'est pas surprenant que )))))))).
Eh bien, vous semblez avoir quelque chose dans la tête, enfin, lisez quelque chose au moins ! L'éducation est plus élevée que celle des membres du Komsomol des années 30, n'est-ce pas ?
PS.
Si nous parlons des précurseurs des chrétiens, les juifs, ils sont en fait RETOURNÉS de l'esclavage. Et si vous comprenez toujours le texte, ils se débarrassaient de l'esclavage dans leur tête. Il a fallu quarante ans pour y arriver, pendant lesquels il y a eu aussi l'histoire des doughboys.
C'est vrai, étonnamment, les 20 % de riches se divisent en 20 % de très riches et 80 % de moyennement riches, et les 80 % de pauvres en 20 % de pas tout à fait pauvres et 80 % de mendiants. Et cette stratification peut se poursuivre indéfiniment par définition.
http://www.vestifinance.ru/articles/66369
Si la mesure de l'homme est la richesse/pauvreté, alors vous avez raison.
Et lisez l'histoire de l'humanité, de tous les temps. Y a-t-il un riche/pauvre ? Eh bien, Socrate, vivait dans un tonneau. Nous nous demandons s'il était riche/pauvre ? Ou Napoléon ? Si nous prenons des personnages historiques, nous ne sommes pas du tout intéressés par leur statut de propriété. Toute l'histoire de l'humanité est une histoire de science, de culture, de pensée intéressante.
Comment est-ce possible ?
Et ici c'est tous les doughboys, doughboys,... peut-être que les gens sont tous misérables ? Avec un estomac au lieu d'un cerveau ? Et il n'y a rien d'autre dans leur estomac ?
Et les personnes qui considèrent que la pâte est secondaire, voire nuisible, sont la majorité sur notre planète. Par exemple, les chrétiens croient qu'au moment de la conception, Dieu donne une âme au fœtus. Et ensuite, l'homme n'a qu'un seul devoir : transformer le diamant (l'âme) en un diamant et rendre ce diamant à Dieu. C'est la façon dont toutes les personnes croyantes sont établies. La terminologie est juste différente. Mais tous ne font qu'un : méprisez la richesse.
PS.
D'ailleurs, les chrétiens n'ont que des obligations - ils ne s'intéressent pas aux droits. De plus, les droits résultent du pire des péchés mortels - l'arrogance.
Oui oui, si vous le lisez, bien sûr... Et puis quand tu grandis, tu réalises que la nourriture ne vient pas du frigo.
Le mépris de la richesse - eh bien vous pouvez voir comment les chrétiens méprisent la richesse, surtout selon le patriarche.
Eh bien, vous semblez avoir quelque chose dans la tête, enfin, lisez quelque chose au moins ! L'éducation est plus élevée que celle des membres du Komsomol des années 30, n'est-ce pas ?
PS.
Si nous parlons des précurseurs des Chrétiens - les Juifs, ils ont en fait SUPPRIMÉ l'esclavage. Et si vous comprenez toujours le texte, ils se débarrassaient de l'esclavage dans leur tête. Il a fallu quarante ans pour y arriver, pendant lesquels il y a eu aussi l'histoire des doughboys.
Très bien, je vais juste lire quelque chose très rapidement... donc... L'historicité de l'Exode en général est assez douteuse, les dates ne sont pas connues exactement, seulement des hypothèses... mais si on suppose que de tels événements ont eu lieu, il est possible qu'il n'y ait pas eu un mais toute une série d'Exodes, c'est même plus raisonnable de supposer... Pourquoi donc les chrétiens qui ont échappé à l'esclavage se disent-ils esclaves de Dieu avec tant de zèle ? - par habitude ? - il existe une opinion selon laquelle il s'agit d'une continuation du fait que le mot "esclave" en Egypte prenait un sens légèrement différent et que "père" avait le sens de "maître", parce que les esclaves vivaient souvent avec leurs maîtres qui les nourrissaient et leur donnaient un endroit pour dormir et se reposer - c'est-à-dire qu'ils étaient plutôt des serviteurs que des esclaves de par leur statut de ménage - et, certains auteurs poursuivent le souvenir de cette époque a été transféré sous la forme de l'adresse "le serviteur de Dieu", c'est-à-dire que Dieu était le maître du monde pour les anciens Juifs - c'est une version intéressante - mais il s'agit plus probablement d'un autre facteur. L'établissement et le renforcement du culte de Yahvé ont coïncidé avec la formation de la monarchie absolue chez les Juifs et il était donc logique qu'il prenne des traits royaux, Le statut de l'homme était intentionnellement abaissé au niveau d'un esclave pour souligner la supériorité du nouveau dieu. Bien sûr, on comprend qu'il s'agissait d'une invention des prêtres pour unifier la religion afin qu'elle serve le jeune royaume juif qui se relevait après le désastre de l'âge du bronze... Il faut mentionner qu'au début Yahvé a commencé sa carrière divine en tant que Seth hébreu local, dieu du vent du désert, car en Palestine/Chanahan cela était pertinent et important, et ce n'est que progressivement qu'il a amené non seulement tous les éléments sous sa domination, mais le monde entier, habituellement les faiseurs de tonnerre étaient à la place du dieu principal des autres peuples, mais apparemment dans cette région le tonnerre n'était pas fréquent, donc - le vent.... Il est bien connu que les Juifs étaient des païens, qu'ils pratiquaient des orgies rituelles, des sacrifices (probablement humains aussi) et que tout était comme les païens normaux... Il n'est pas étonnant que Yahvé soit tiré du panthéon païen, les mythes de la création et du déluge sont tirés des mythes sumériens, la religion a été compilée à partir de ce qu'ils pouvaient trouver, les parallèles sont si évidents qu'il n'est même pas nécessaire d'argumenter et de discuter ici, je peux ajouter que dans la mythologie sumérienne le but de la création des humains était très simple et pragmatique : les dieux avaient besoin d'esclaves pour les soulager du travail, c'est-à-dire pour que des gens fassent le travail (avant, Enki faisait tout le travail lui-même), il n'est pas difficile de s'en rendre compte en ouvrant Enuma Elish, une tablette d'argile bien connue représentant Enki créant l'homme pour l'utiliser comme assistant-esclave....et maintenant il n'est pas difficile d'imaginer pourquoi cette idée a été saisie par les prêtres juifs, quand ils ont formé la base conceptuelle de la religion - juste pour faciliter le contrôle des gens... Les nouveaux prêtres et prophètes étaient alors extrêmement intolérants à l'égard des points de vue alternatifs ; en particulier, le prophète bien connu Élie a noté qu'avec son aide et sa participation directes, 450 prêtres de Baal (ou quel que soit leur nombre) ont été exécutés, et il en a reçu gloire et honneur... C'est ici, bien sûr, que l'on pense à l'histoire de l'exécution des mages de Novgorod et au baptême du sang lituanien, car le christianisme aussi était farouchement intolérant au paganisme et à d'autres formes d'interprétation de ses enseignements (nuit de Barthélemy), tandis que le Christ lui-même possède des attributs permettant de l'associer à Osiris, qui fut également tué mais ressuscité, et quelques autres attributs, ne nous y attardons pas, Yahvé aussi a les attributs du dieu mourant et ressuscité, selon certaines opinions, et le Psaume 67 par exemple est copié de l'hymne de Baal, pas étonnant, ils ont pris ce qu'ils avaient et l'ont adapté comme ils ont pu, plus tard certains dieux comme Bacchus-Dionysus sont devenus des diables cornus, il correspondait à l'image... en bref, partout où l'on creuse dans l'histoire du judaïsme/christianisme - partout où l'on rencontre de dures racines païennes, la musulmanité d'ailleurs l'est peut-être encore plus, la chose la plus intéressante réside bien sûr dans la cérémonie de la communion chrétienne - elle provient des cultes cannibales de l'antiquité - et si quelqu'un me dit que j'écris des bêtises, je me réfère simplement à des autorités telles que Karl Focht ainsi queTaylor, Levy-Bruhl, Charles Letourneau -on sait que pendant plusieurs centaines de milliers d'années, l'homme et ses prédécesseurs ont pratiqué le cannibalisme, y compris le cannibalisme rituel. Les calculs montrent que l'homme est beaucoup moins calorique que les animaux, et que ces pratiques ne pouvaient donc pas être fondées uniquement sur des considérations alimentaires.Chez les Sémites, lors d'occasions importantes, un fils royal était sacrifié pour le bien de la nation ; la coutume des sacrifices de premiers-nés existait chez de nombreuses nations ; dans les mystères de Mitra, un garçon était sacrifié et son corps était ensuite mangé par toutes les personnes présentes ; les Aztèques du Mexique avaient également une coutume religieuse consistant à manger le Dieu, qui était honoré pendant un an sous la forme d'un beau jeune homme.... plus tard, la coutume de manger un dieu a été remplacée par la consommation d'un animal ou d'un pain auquel était attachée une forme humanoïde (comme c'est encore le cas aujourd'hui dans certains endroits d'Europe, après la moisson, à partir du premier pain battu) ; dans de nombreuses tribus primitives, le cannibalisme avait quelque chose de religieux et de mystérieux, et était pratiqué la nuit, avec des prêtres ou des chamans, etc... il serait également intéressant d'enquêter sur l'origine des symboles de Pâques, mais je crains d'être immédiatement banni pour avoir insulté les sentiments des croyants, car les références renvoient directement aux anciens cultes phalliques... Ensuite, un petit mot sur l'Islam : Les musulmans se vantent généralement que "l'islam est la religion monothéiste la plus pure", tout en oubliant qu'un grand nombre de leurs rituels, y compris le Hajj (pèlerinage à la Mecque, où ils contournent 7 fois la pierre noire), sont d'origine païenne,L'affirmation des musulmans selon laquelle ces rituels ont été introduits par Adam, Noé et Abraham est un mythe non étayé par l'histoire, le Hajj est enregistré dans l'histoire comme une tradition païenne exclusivement arabe, la tradition païenne du passage (Tawaf) entre la colline de Safa et Marwa a été entièrement incorporée dans l'Islam, en outre il y a quelques détails piquants que je ne m'aventurerai pas à exprimer ici non plus, juste une allusion à l'espace vagin et Al-Lat.. il y a aussi beaucoup d'autres inclusions et emprunts intéressants, par exemple dans l'orthodoxie, lorsque des dieux païens étaient associés à des saints orthodoxes, sujet pas très commode pour les chrétiens, je ne m'ouvrirai donc pas beaucoup pour la même raison, afin de ne pas tomber sous le coup de la colère des croyants, mais je ne peux pas m'empêcher de mentionner au moins Saint Christophe, saint très coloré, unique en son genre... Donc, pour en revenir au sujet des esclaves - il n'est pas difficile de voir que la forme de l'adresse "esclave de Dieu" est tellement archaïque et ne correspond à aucune réalité contemporaine (il faut être historien pour comprendre où et pourquoi), qu'on peut dire avec confiance que si le christianisme doit revendiquer une certaine popularité, les hiérarques devraient travailler dur sur la forme et le contenu aussi, La façon dont c'est présenté maintenant n'est pas bonne du tout, je suis sûr que la plupart de ceux qui suivent les rites chrétiens ne comprennent pas (et ne veulent pas comprendre) ce qu'ils font exactement et ce que cela signifiait dans l'antiquité, bien que les croyants soient généralement des croyants parce qu'ils ne veulent pas creuser les sources... maintenant, bien que nous comprenions que la formulation "esclave de dieu" donne un pouvoir symbolique sur les masses et permet de manipuler dans l'intérêt de l'état (alors que les monoreligions n'ont pas d'autres objectifs particuliers), mais les "esclaves" ont déjà évolué depuis le pic et la pelle et n'y croient pas eux-mêmes, c'est plutôt une mode pour la foi, un jeu et une farce.... où les symboles et les mots ont depuis longtemps été transformés en conventions sans grande signification...
Il a été inventé, mais peu importe comment cela se passe, ce sont ceux qui sont au sommet qui le font, et ils ne tolèrent aucun autre concept. L'humanité est encore verte à cet égard, tout vient avec l'expérience.
Que les 20 se démarquent toujours des 80 ou plus, cela a toujours été le cas. La question est de savoir quels sont les objectifs communs de ces 20 et 80 personnes. Plus l'écart est grand, plus c'est triste. La question est de savoir quand les deux travailleront ensemble pour combler l'écart. Jusqu'à présent, certains ne pensent pas du tout à l'écart, et d'autres n'ont pas besoin d'y penser.
Cela s'appelle la règle de Paretto. Bien que cela ressemble à ceci - 20 % de l'effort donne 80 % du résultat - cela s'applique également au rapport pauvres/riches.
Достаток - это когда доход быстрее жены :)
разве так бывает? лол
La richesse, c'est quand vous allez au restaurant le soir et que vous mettez votre passeport dans la poche de votre veste, juste au cas où ;).
Il faisait froid, nous voulions de la chaleur. Maintenant il fait chaud, on veut l'hiver :