L'Apprentissage Automatique dans le trading : théorie, modèles, pratique et trading algo - page 1414

 
https://gist.github.com/Roffild/08e289db362b3349858169c849c1918c- a essayé de calculer la signification des préfets de la forêt aléatoire. Les statistiques sont amusantes, mais je n'y ai pas trouvé beaucoup d'intérêt. Dédié aux fans de la forêt aléatoire...
Modification of a random forest with predictive significance calculations.
Modification of a random forest with predictive significance calculations.
  • gist.github.com
Modification of a random forest with predictive significance calculations. - ModifForest.mqh
 
Roffild:
https://gist.github.com/Roffild/08e289db362b3349858169c849c1918c- a essayé de calculer l'importance des prédicats de la forêt aléatoire. Les statistiques sont amusantes, mais je n'y ai pas trouvé beaucoup d'intérêt. Dédié aux fans de la forêt aléatoire...
Apparemment, vous avez calculé la fréquence d'utilisation de chaque prédicteur. Je n'ai rien trouvé dedans non plus. De plus, la liste d'importance est réorganisée lors des redémarrages, simplement parce que le choix des prédicteurs pour le prochain fractionnement est choisi au hasard.
 
Roffild:
https://gist.github.com/Roffild/08e289db362b3349858169c849c1918c- a essayé de calculer l'importance des prédicats de Random Forest. Les statistiques sont amusantes, mais je n'y ai pas trouvé beaucoup d'intérêt. Dédié aux fans de la forêt aléatoire...

Les nouvelles technologies existent depuis un certain temps déjà, CNN, LSTM sur les nuages, il ne sert à rien d'utiliser Random Forest, ce n'est même pas décent d'en parler, nous devons rester en phase avec notre temps.

 
Maxim Dmitrievsky:

Tu vas nous faire rire dans tous les fils, petit malin en carton ?

Qu'est-ce qui vous offense maintenant ? Nous sommes au 21e siècle, personne n'écrit de scripts en assembleur et en xyh, et en général tout ce qui pourrait être écrit l'a été depuis longtemps par des scientifiques professionnels de Google et de Microsoft, croyez-moi, ce sont des gens beaucoup plus intelligents et éduqués comme vous. Les gens normaux téléchargent une bibliothèque ou un paquet et font tout ce dont ils ont besoin en 5 minutes, pas des années de bricolage comme des personnes dépendantes.

 

C'est ça ! Tout a déjà été inventé et écrit. Le développement de la civilisation s'est arrêté ))))

Tout le monde passe aux gadgets widgets. Ajoutez un widget avec un bouton "Argent" qui est connecté à quelque chose de Google ou Melcosoft en 5 minutes.

 
elibrarius:

C'est ça ! Tout a déjà été inventé et écrit. Le développement de la civilisation s'est arrêté ))))

Tout le monde passe aux gadgets avec les widgets. Déposez un widget avec le bouton "Argent" qui est connecté à quelque chose de Google ou Melkosoft en 5 minutes.

C'est vrai, beaucoup de gens ne le comprennent pas encore, le monde est entièrement SPÉCIALISÉ, tout est fait par des professionnels, c'est-à-dire des gens qui ont passé toute leur vie à se consacrer à une seule chose, ont reçu une éducation, des diplômes, des certificats, ont acquis une réputation dans les cercles scientifiques, etc. Le temps est révolu où les grands dépendants surfant sur le web, pouvaient faire attention à eux, qui "creusaient" dans le réseau qui "intéressait", comme un petit enfant, comme un chiot mignon. Au cours des 5 à 10 prochaines années, avec la mise en place d'un contrôle et d'une transparence totaux, il sera généralement interdit de s'adonner à des activités non médiatisées après avoir atteint l'âge adulte, et ce à juste titre.

 
Maxim Dmitrievsky:

Vous êtes un génie. Continuez comme ça.

Je ne te parle pas, j'attends un code sur Ruby.

 
Maxim Dmitrievsky:

Vous me rappelez beaucoup le garçon d'écurie dans votre style épistolaire.

le même vol de fantaisie, pesant l'expérience et l'intellect.

C'est ton professeur, pas étonnant que tu l'aies admis.

Maxim Dmitrievsky:

Puisque les autres professeurs se sont inclinés devant l'inoubliable Perepelkin, je l'écouterai aussi.

J'espère qu'une nouvelle ère commence dans notre relation et qu'un dégel

Et donc mendier hypocritement, "espoir", "dégel", "relation"... Ouf...

 
Aleksey Nikolayev:

Puisqu'il s'agit maintenant d'un fil de discussion sur la psychologie, permettez-moi de vous rappeler le psychologue soviétique Galperin (l'anniversaire de sa mort est aujourd'hui).

Il me semble que sa théorie de l'orientation vers l'action future est tout à fait adaptée à la description du trading.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BB

L'heureux accident[modifier|code d'édition]

Les mécanismes associatifs recherchent des causes. Une tendance à la penséecausale génère de graves erreurs dans l'évaluation du caractère aléatoire des événements réellement aléatoires. Kahneman donne l'exemple des sexes de six bébés nés dans un hôpital l'un après l'autre. La séquence des garçons et des filles est complètement aléatoire : les événements sont indépendants, et le nombre de garçons et de filles nés au cours des dernières heures n'a absolument aucun effet sur le sexe du prochain bébé. Cependant, il semble que les séquences M-M-M-D-D-D-D, D-D-D-D-D-D et M-D-M-M-D-M aient des probabilités différentes. L'être humain cherche des modèles partout et ne s'attend pas à ce qu'un processus aléatoire conduise à des résultats réguliers.


Et bien sûr, cela ne change rien à mon attitude envers la psychologie, qui n'est qu'un ensemble de choses plagiées dans d'autres domaines, en particulier dans celui des tervers.

son best-seller peut être lu icihttps://avidreaders.ru/book/dumay-medlenno-reshay-bystro.html.
 
Maxim Dmitrievsky:

Cela ne change pas mon attitude envers la psychologie, c'est juste une collection de choses plagiées d'autres domaines, en particulier du théoricien.

Croyez-moi la psychologie n'est pas un théoricien, de les comparer, et encore plus de dire que l'un est venu de l'autre à mon avis le sommet de la crétinerie.

Mais "heureux hasard", oui, c'est le vôtre, un choix raisonnable dans votre cas, adéquat.