Arrendatario - página 22

 
Mathemat:

Oleg, estás diferenciando alguna función tuya, y algo no cuadra ahí. Esta es la función incorrecta, porque la función correcta debe tener un denominador(k-q).

Ya te ofrecí la función correcta de los retiros acumulados y su derivado.

dame la fórmula.

y decirme qué hacer con él.

 

что ещё продифференцируем?

Ya hace calor. Ahora amplía el rango en la ordenada. El valor máximo de la función (en k=0) es de unos 42k (que sean 50000), el mínimo es de unos -6000. Y todo se resolverá, ¡verás toda la curva!

 
Mathemat:
Ya hace calor. Ahora amplía el rango en la ordenada. El máximo de la función es de unos 42k (que sean 50000), el mínimo es de unos -6000. ¡Y todo saldrá bien!

.

...resulta ser, perdón, una tontería...

 

No pasa nada, está bien. El cero se correlaciona bastante bien con el mío. Un cero igual a 0,0405 corresponde a alfa=0,0405/0,3 ~ 0,135. ¿Correcto?

Ahora sólo queda encontrar su cero de forma analítica (aproximada, por supuesto).

 

.

ajustar a un valor de ~0,12

 
No, no, así es. Lo has entendido mal. ¿O dudas de la validez de la fórmula de f()?
 
Mathemat:
No, no, así es. Lo has entendido mal. ¿O dudas de la validez de la fórmula de f()?
Esto se puede comprobar fácilmente de forma numérica
 

He dado arriba la derivada - su numerador. Lo hice adrede, porque por definición se busca el cero de la derivada y por supuesto coinciden con nuestras funciones.

Aquí no hay ningún error.

 
Basta con sustituir k = 0,0405 por la derivada de k. Y compáralo con tu k.
 
Neutron:

He dado arriba la derivada - su numerador. Lo hice adrede, porque por definición se busca el cero de la derivada y por supuesto coinciden con nuestras funciones.

Aquí no hay ningún error.

Por cierto, el cero de la derivada de una función sin 1 en el numerador, como hiciste, no es igual al cero de la derivada de la función original.