Avalancha - página 218

 
JonKatana >>:

Если советник, в разработке и тестировании которого вы участвуете, будет полностью работоспособен и будет использовать хотя бы часть наработок по "Лавине" - понижающийся коэффициент умножения объемов (например, 4 - 3 - 2), "переставку", закрытие перекрытых ордеров по достижении безубытка и траление оставшегося ордера, возможно (но не обязательно) "замораживание" после некоторого числа разворотов - то следующий чемпионат он либо выиграет, либо займет достойное место. Только придется переписать его под MT5 - в чемпионате 2010 года, если он состоится, допускаются только эксперты под не вышедший MetaTrader 5. Для "Лавины" разницы от смены платформы нет - только изменятся объемы выставляемых ордеров. Призовой фонд невелик, но $80.000 не помешают.

Copiar y guardar para el historial. Destacado por mí.

Me gustaría saber cómo vas a ganar los 80.000.

 
JonKatana писал(а) >>

Si el Asesor Experto que está desarrollando y probando es completamente funcional y utiliza al menos parte de la investigación de Avalancha - un factor de multiplicación de volumen decreciente (por ejemplo, 4 - 3 - 2), "sobrepuja", cierre de órdenes superpuestas cuando alcanzan el punto de equilibrio, y seguimiento de las órdenes restantes - probablemente (pero no necesariamente) se "congelará" después de un cierto número de reversiones.Si queremos alcanzar el punto de equilibrio, cerrar las órdenes superpuestas cuando alcancen el punto de equilibrio y arrastrar las órdenes restantes, tal vez (pero no necesariamente) "congelar" después de un cierto número de retrocesos, entonces ganará el próximo Campeonato o ocupará un lugar decente. Sólo hay que reescribirlo para MT5 - si el Campeonato se celebra en 2010, sólo podrán participar Asesores Expertos basados en MetaTrader 5. La única diferencia para Avalanche sería el cambio de plataforma - la única diferencia es el número de pedidos realizados. El fondo de premios no es grande, pero 80.000 dólares estarían bien.



>> ¿Dónde se menciona la reducción de la potencia?
P.D. Lo he leído con atención.

 
He estado fuera durante medio mes. He ejecutado mi EA en avalancha para ver cómo iban los resultados de las nuevas cotizaciones, que han aparecido durante mi ausencia.
Resultó ser bueno: el depósito sigue creciendo. Desde el 01.01.10 hasta ahora ya ha crecido más de 10 veces.

 
JonKatana >>:

Цель - выйти на безубыток последним ордером после прохождения ценой ширины коридора от внешней его границы наружу. Предложите, как это можно сделать на MT5 меньшим объемом. Не сможете - вы проиграли.

Основное различие между MT4 и MT5 для "Лавины" и для данной задачи в том числе, что в MT4 фиксируются убытки лишь ордеров на одной стороне коридора, а в MT5 - на обоих сторонах. Отсюда и такая сильная разница в требуемых средствах. Разработчики MT5 сознательно лишают вас возможности сэкономить средства и на корню рубят все схемы с работой нескольких ордеров. В MT4 можно торговать так, как в MT5, а вот в MT5 - нет.


Muy sencillo. Abrí una posición de 1 lote, en el lado opuesto del corredor, digamos 40 pips. Pusimos una pausa en 2 lotes. Si el precio alcanzado. La primera orden con el volumen de 1 lote se cerrará con una pérdida de 40 pips. Y abrir 1 lote en la otra dirección. Si el precio atraviesa el ancho del corredor, es decir, 40 pips, tendremos +40 pips. En total en el primer orden -40 y en el segundo orden + 40. La tarea está terminada, hemos entrado en la posición de compra a través del ancho del canal. Tener sólo un lote abierto y un margen de 1 lote. Y en MT4 el margen será como para dos lotes. Ya que tendremos 1 lote abierto y el segundo pedido de 2 lotes. El precio de un pip será el mismo, 10 libras. Pero el margen se cobrará como para 2 lotes. En MT5 el precio de un pip también será de 10 libras y de la misma manera entraremos en la zona de compra por el ancho del canal solo que el margen se cobrará como 1 lote. Conclusión en MT4, utilizando un bloqueo con el mismo precio de un pip, el margen es siempre mucho mayor. Y con el aumento de los lotes el margen crecerá catastróficamente. El alivio llegará mucho antes que en MT5. La avalancha en MT4 con cerraduras es 100% fracaso. No hay suficiente margen.
 
Avalancha combinada con un EA adicional trabajando en un martin = una cosa asesina.
Cualquier EA que trabaje en martin en una gran tendencia está perdiendo dinero. Así que Avalanche compensa totalmente su reducción.
El esquema es simple: EA trabajando en Martin - 0,01 lote, Avalanche - 0,1 lote, con la congelación o el cierre en la segunda o tercera rodilla, para evitar el drenaje en el mercado plano
 
nikat97 >>:
Лавина в месте с дополнительным советником работающим по мартину = забойная вещь получается.
Любой советник работающий по мартину на большом тренде сливает. Так вот Лавина его просадку полностью компенсирует.
Схема проста: Советник по мартину лот 0.01, Лавина лот 0.1 с заморозкой или закрытием на втором или третьем колене, чтоб избежать слива во флете

... Sí, todo en una cesta de 21 pares de divisas, ¡eso sería divertido!

 
nikat97 >>:
Лавина в месте с дополнительным советником работающим по мартину = забойная вещь получается.
Любой советник работающий по мартину на большом тренде сливает. Так вот Лавина его просадку полностью компенсирует.
Схема проста: Советник по мартину лот 0.01, Лавина лот 0.1 с заморозкой или закрытием на втором или третьем колене, чтоб избежать слива во флете


¿Podría describir esta idea con más detalle?
No está muy claro cómo interactúan estos dos enfoques completamente diferentes.
¿Y qué significa la escarcha, cómo se trabaja con ella después?
 
Galina >>:


А не могли бы вы поподробней описать эту идею.
Не совсем понятно каким образом эти два совершено разных подхода взаимодействуют между собой.
И чтио значит замарозка, как потом с ней работать то ?

Suponga que tiene un EA, que trabaja con margen (asumo que está familiarizado con el bloqueo parcial del margen para evitar grandes detracciones) Entonces; en grandes tendencias cualquier margen entra en detracción. Supongamos que usted puede sacar 1000 puntos con el lote inicial 0,01 durante 30 días, durante este tiempo la avalancha con el lote inicial 0,1 compensará el volumen de drawdown. Pero como la avalancha tiene miedo de plano, se debe cerrar en la tercera o cuarta rodilla con menos. Incluso con este menos por USD 1000 con 0.1 lote tendrá 100% de ganancia por mes. La ventaja de este tipo de cierre es que el canal se desplaza en plano, hacia arriba o hacia abajo en la mitad del ancho del canal. En consecuencia, la probabilidad de que se abran las rodillas de una avalancha disminuye, lo que conduce a su estabilidad. Al mismo tiempo, su Asesor Experto está cortando su propio repollo por martin.

El lote de la avalancha debe superar diez veces el lote del segundo EA.

P.D. En el peor de los casos tendrás un beneficio del segundo EA, del 10 al 20% mensual

 
Galina >>:


А не могли бы вы поподробней описать эту идею.
Не совсем понятно каким образом эти два совершено разных подхода взаимодействуют между собой.
И чтио значит замарозка, как потом с ней работать то ?


Que MM está en su Avalanche.
 
neoclassic >>:
Проходил этот грааль. Начинается флет и депо убивается свопами. Зато программировать научился... стимул был хороший :-)

Si se estudia un piso y se hace sólo eso, se puede sacar algo, por así decirlo, para estimar las probabilidades con la mayor precisión posible.