Avalancha - página 217

 
Galina писал(а) >>


Me encantaría, pero no tengo ni idea de lo que es Onyx, es la primera vez que oigo hablar de él :)


>> http://www.onix-trade.net/?act=monitoring&lang=ru
 
E_mc2 >>:
Ты что идиот сравнивать примеры где цена пипса 10 и 20 баксов. Ты б ещё сравнил пример где цена 10 и 100 баксов за пипс и сказал - видите маржи не хватило. Цена пипса определяет ММ и лот на который будем открываца. У тя в примерах она отличаеца не много ни мало в два раза. Иди в другое место с такими примерами...Или сравнивай примеры с одинаковой ценой пипса. Хитрый троль, в МТ4 торгует с ценой пипса 10 баксов, а в МТ5 - 20 баксов, и говорит что нада маржи больше)) Троль запутался в Лавинах он уже сам не понимает по какой цене пипса будет лот подбирать..там берёт по 10, а там по 20...видать оползнем привалило..

Te he hecho caer en tu propia trampa. Si reduce a la mitad el último lote en MT5, no cubrirá dos pérdidas cerradas una vez que el precio haya superado la anchura del corredor de fuera a fuera. Para ello necesitará DOS anchos de pasillo. Y en MT4, usted alcanza fácilmente el nivel de equilibrio después de que el precio haya pasado UN ancho de corredor de afuera hacia afuera - como lo requiere el clásico algoritmo "Avalancha". Las condiciones de negociación son absolutamente las mismas: los volúmenes de órdenes iniciales son iguales, el corredor es el mismo. Sólo en MT5 para lograr el mismo resultado, como en MT4, necesitará 85126 - 50326 = 34800 rublos MÁS. Y ahora para ti: tus palabras:

E_mc2 >>:
¿Eres idiota comparando ejemplos donde el precio de un pip es de 10 y 20 libras? También debería comparar ejemplos en los que el precio es de 10 y 100 libras el pip y decir - se ve que no hay suficiente margen. ejemplos...O comparar ejemplos con el mismo precio de un pip. Si comparas ejemplos con un precio similar, ves que el margen no es suficiente... O, compara ejemplos con el mismo precio... O, compara ejemplos con el mismo precio. Troll confundido en Avalanchas, él mismo no entiende a qué precio de un pip va a coger un lote... Se lleva 10 pavos allí y 20 pavos allí... Parece un desprendimiento...
 
JonKatana >>:

Я загнал вас в вашу собственную ловушку. Если вы в MT5 уменьшите последний лот в два раза - вы не покроете два закрытых убытка после прохождения ценой ширины коридора от его внешней границы наружу! Вам для этого потребуется ДВЕ ширины коридора. А в MT4 вы легко достигаете уровня безубытка после прохождения ценой ОДНОЙ ширины коридора от его внешней границы наружу - как и требуется в классическом алгоритме "Лавины". Условия торговли абсолютно одинаковые - начальные объемы ордеров равны, коридор одинаков. Только в MT5 для достижения такого же результата, как в MT4, потребуется на 85126 - 50326 = 34800 рублей БОЛЬШЕ. А теперь вам - ваши слова:

La estupidez del autor es asombrosa. No puedes evitar pensar: "¿Es el personaje realmente del mundo real?".

 
PapaYozh >>:

Тупизм автора поражает! Поневоле думаешь: "неужели персонаж из реала?"


Creo que tal vez sea una broma.
Bueno, como dos amigos discutieron si es posible hacer que el foro tan enojado que por un período de tiempo para obtener en la rep - "ir a" 30 veces
"Golpear la pared" 40 veces, etc.
 
Mischek >>:


Я вот думаю может это прикол такой
Ну типа поспорили два друга, можно ли так разозлить форум,что бы за такой то срок набрать в репу - "пошел на " 30 раз
"убейся об стену " 40 раз ну и т.д.


 
JonKatana >>:

Я загнал вас в вашу собственную ловушку. Если вы в MT5 уменьшите последний лот в два раза - вы не покроете два закрытых убытка после прохождения ценой ширины коридора от его внешней границы наружу! Вам для этого потребуется ДВЕ ширины коридора. А в MT4 вы легко достигаете уровня безубытка после прохождения ценой ОДНОЙ ширины коридора от его внешней границы наружу - как и требуется в классическом алгоритме "Лавины". Условия торговли абсолютно одинаковые - начальные объемы ордеров равны, коридор одинаков. Только в MT5 для достижения такого же результата, как в MT4, потребуется на 85126 - 50326 = 34800 рублей БОЛЬШЕ. А теперь вам - ваши слова:


Si el precio de un pip es el mismo, sólo tú puedes marcar la diferencia. La gente normal no quiere ni puede, porque el precio de un pip es el mismo. Sólo en MT5 el margen será mucho menor. Eres un teórico troll, al menos comprueba la demo, y no te avergüences.
 

Sugiero que todos los que hayan escrito más de 20 posts
practica con este primero.

Phrasebook v2.1 - Una moderna guía de frases basada en el motor XBrain de tercera generación para añadir una gran cantidad de argot moderno a sus palabras y proporcionar un montón de momentos agradables

Phrasebook v2.2 NUEVO - Inteligencia artificial de segundo nivel, no comparable a la inteligencia humana (por razones obvias), pero por delante de todos los programas similares. Seis personajes únicos con su propio comportamiento, reacciones a los acontecimientos y acciones. Un sistema de autoaprendizaje de última generación que permite el aprendizaje dinámico de comportamientos, frases y estilo de usuario


A veces el programa es más diverso y de aspecto más erudito

 
E_mc2 >>:
При одинаковой цене пипса разница может быть только у тебя. У нормальных людей её не будет,и быть не может, ибо цена пипса одинаковая. Только в МТ5 маржа будет намного меньше. Тролль теоретик, хоть бы на демке проверил, и не позорился.

El objetivo es alcanzar el punto de equilibrio en la última orden después de que el precio haya superado la anchura del corredor desde el exterior del mismo. Sugiera cómo se puede hacer esto en MT5 con un volumen menor. Si no puedes hacerlo, pierdes.

La principal diferencia entre MT4 y MT5 para Avalancha, y para este problema en particular, es que MT4 sólo registra las pérdidas en un lado del corredor, mientras que MT5 registra las pérdidas en ambos lados. De ahí la gran diferencia en los fondos necesarios. Los desarrolladores de la MT5 están quitando deliberadamente su capacidad de ahorrar dinero y anulando cualquier arreglo de órdenes múltiples. En MT4 puedes operar como en MT5, pero no en MT5.

 
Oh, hombre... cómo hacer que este hilo de basura vaya a algún lugar más profundo...
E_mc2 - por favor, no vuelvas a publicar aquí... Imho, todos los que querían reír a su completa satisfacción, el hecho de que el autor es un idiota obvio, ya creo, también es claro para todos ...
Que viva con su avalancha a partir de ahora...
 
Galina >>:
С удовольствием, только я понятия не имею,что такое Оникс, первый раз слышу :)

Si el Asesor Experto que está desarrollando y probando es completamente funcional y utiliza al menos parte de la investigación de Avalancha - un factor de multiplicación de volumen decreciente (por ejemplo, 4 - 3 - 2), "sobrepuja", cierre de órdenes superpuestas cuando alcanzan el punto de equilibrio, y seguimiento de las órdenes restantes, probablemente (pero no necesariamente) se "congelará" después de un cierto número de reversiones.Si queremos alcanzar el punto de equilibrio, cerrar las órdenes superpuestas cuando alcancen el punto de equilibrio y arrastrar las órdenes restantes, tal vez (pero no necesariamente) "congelar" después de un cierto número de retrocesos, entonces ganará el próximo Campeonato o ocupará un lugar decente. Sólo hay que reescribirlo para MT5 - si el Campeonato se celebra en 2010, sólo podrán participar Asesores Expertos basados en MetaTrader 5. La única diferencia para Avalanche sería el cambio de plataforma - la única diferencia es el número de pedidos realizados. El fondo de premios no es grande, pero 80.000 dólares no estarían de más.