Avalancha - página 225
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
ЧТо такое лавноиды не совпадет?? Да..тупенькие, имея чистыми лот 0,03 за который должна быть маржа 231 рубль вы полуумные заплатили маржу 387 рубля!!
А знаете почему?? Грызите первую сцылку на расчёт маржи за локированые позиции. И если вы своими мозгами осилите приведённые там формулы то вы поймёте..что Альпари не имет полной компенсации маржи за локированные лоты. То есть за лоты которые стоят в замке и цена пипса по ним 0 с вас берёт дополнительную маржу за лоты которые вообще не имеют влияния на депозит!
И этот говносоветник который будет сьедать маржу за даром вы выложили на форум?? Уберите это ГОВНО и не позортесь!!
Esto puede ser una revelación para usted, pero el margen se le devuelve después de cerrar la orden.
Конкретно пример по работе этого ГОВНОсоветника.
Имеем лот 0,01 бай, лот 0,02 селл и лот 0,04 бай.
А теперь идём сюда http://www.alpari.ru/ru/help/forex_cfd/ Если есть башка..по приведёным примерам вычисляем. Что у нас обьём локированой пизиции будет по лотам 0,02 селл,и 0,02 бай.,соответсвено лот который имет цену пипса будет 0,03. А теперь смотрим на маржу в строке залог, она составляет 387,50.
А теперь идём сюда http://www.alpari.ru/ru/calculator/ и расчитываем маржу для лота 0,03 и что видим. Маржа за 0,03 составила 231.78 RUR.
А теперь сравните с вашей маржой 387,50 .
ЧТо такое лавноиды не совпадет?? Да..тупенькие, имея чистыми лот 0,03 за который должна быть маржа 231 рубль вы полуумные заплатили маржу 387 рубля!!
А знаете почему?? Грызите первую сцылку на расчёт маржи за локированые позиции. И если вы своими мозгами осилите приведённые там формулы то вы поймёте..что Альпари не имет полной компенсации маржи за локированные лоты. То есть за лоты которые стоят в замке и цена пипса по ним 0 с вас берёт дополнительную маржу за лоты которые вообще не имеют влияния на депозит!
И этот говносоветник который будет сьедать маржу за даром вы выложили на форум?? Уберите это ГОВНО и не позортесь!!
Supongo que no hay moderadores en este foro. ¿No hay una prohibición por hacer tales declaraciones?
Почему же отключили? Все работает, как надо. Завтра, может, Галина пораньше его притормозит, чтобы на выходные не уходить с открытой серией сделок. А пока все работает.
Скажи, пожалуйста, чего ты к нам привязался? :) Ведь ясно же, что здесь есть люди, которым интересно то, что мы делаем. Почему это тебе покоя не дает?
Ты сам сделал что-нибудь конструктивное? Написал хотя бы строчку кода? Указал на конкретные ошибки? Предложил какие-то улучшения? Ведь ничего же, кроме флуда и глупых провокаций от тебя нет. Очень тебя прошу, прекрати свои провокации. Это уже даже не смешно.
¿Me estás tomando el pelo? ¿Qué te estoy diciendo aquí? Estoy señalando sus errores específicos. Te dije lo que tienes que hacer para mejorar el Asesor Experto y aumentar su plumabilidad. Si crees que es una inundación, no es de extrañar que la gente tenga una posición a 0,03 lotes, pero pague margen por 0,05.No entiendes la diferencia y no puedes calcular fórmulas elementales.
Закрываеца один ордер всегда, в МТ5 в принцыпе не может быть двух активных ордеров, Это нетинг надо бы знать там всегда активен только один ордер))Троль продолжает клоунить))
ЧИтай мат часть внимательней или ты проиграл.
No esquives la pregunta. Lee el primer post del hilo si no sabes cómo funciona Avalanche. En MT5, después de la primera inversión la primera orden abierta se cierra con pérdida, después de la segunda inversión la segunda orden abierta se cierra con pérdida. En la tarea en MT5, las órdenes se cierran consecutivamente, una tras otra, a medida que se abren otras nuevas en los límites del corredor. Vuelva a leer el problema y pruebe que en este problema particular de MT5 podrá lograr el mismo resultado (punto de equilibrio después de que el precio pase la misma distancia) con el mismo depósito. Hasta ahora no has podido hacerlo. Has perdido.
Я так понимаю, что модераторов на этом форуме нет. Разве за такие высказывания не положен бан?
Ni siquiera entienden que un par de tontos no pudieron comprender los principios del cálculo de márgenes en los lotes, por lo que hicieron un EA que elaborará una tasa loca de aumento de márgenes).¿Son realmente tontos? Sólo hay que coger una demo y abrir estas órdenes sin bloqueos y ver que el margen será mucho menor. Y cuantas más vueltas se den, mayor será la diferencia de margen. Y entonces no hay suficiente margen para que tu mierda de EA abra nuevas posiciones. Pero en la red habrá suficiente. Su EA perderá mucho más rápido que el mismo EA con red. Espero que no estés operando en el mercado real. Una vez más, te digo que saques esta vergonzosa mierda del foro.
Не увиливайте от ответа. Прочитайте первое сообщение темы, если не знаете, как работает "Лавина". На MT5 после первого разворота закрывается с убытком первый открытый ордер, после второго разворота закрывается с убытком второй открытый ордер. В задаче на MT5 ордера закрываются последовательно - один за другим, по мере открытия новых на границах коридора. Перечитайте задачу еще раз и докажите, что в этой конкретной задаче на MT5 вы сможете добиться одинакового результата (выхода на безубыток после прохождения ценой одинакового расстояния) одинаковым депозитом. Пока вы этого не смогли. Вы проиграли.
Ya he escrito más arriba cómo hacerlo. No lo repetiré para aquellos que estén especialmente dotados. Ya he dado un ejemplo concreto de una operación real, la salida para comprar será exactamente a través del ancho del canal.Presta atención.
También es interesante el comentario de E_mc2 sobre la suficiencia del 34% de operaciones rentables en un juego con igual take y stop. Pero eso es probablemente sólo con el esquema MM de este... Francés o belga... Labouchere.
Creo que emc2 tiene razón con lo de la red. + Lo mismo ocurre con las posiciones que están bloqueadas. por supuesto, esto ya se ha mencionado.
Probablemente el único propósito de este hilo es averiguar la duración de la serie perdedora más larga. Si alguien que haya hecho EAs basados en Avalanche publica aquí la cabecera del informe, no sólo una imagen, intentaré estimar esa longitud. En primer lugar, por supuesto, me interesan los informes de Yuri y Galina.
También es interesante el comentario de E_mc2 sobre la suficiencia del 34% de operaciones rentables en un juego con igual take y stop. Pero eso es probablemente sólo con el esquema MM de este... Francés o belga... Labouchere.
Vio 13 reveses.
жжете товарищи. про неттинг emc2 прав по моему полностью. + еще и лишние свопы платить за локированные позиции. ну об этом уже говорилось конечно.
Hace tiempo que no hay swaps en Alpari para las microcuentas.Y si te fijas, aunque lo hubiera, las operaciones sólo durarían unas horas como mucho.