Avalancha - página 215

 
JonKatana писал(а) >>
Como ya he escrito muchas veces, hay muchas maneras de que los DCs dificulten su comercio. Pero estas formas son inventadas por las personas y el factor humano juega en su contra. Por ejemplo, muy a menudo funciona de la siguiente manera: se establece para la orden Take Profit un poco más allá del nivel, donde se va a cerrar. El CC lo ve y se detiene, desbloqueándote porque el precio aún no ha llegado a él. Y luego se cierra la orden sin borrar su Take Profit. Usted obtiene instantáneamente el beneficio que esperaba, y el DC le da su dinero, porque esperaba el cierre de su orden en Take Profit.


John, pareces un Sherlock Holmes de cuento de hadas. :)
Si su empresa de corretaje es un sinvergüenza, tales trucos infantiles no pagarán nada - en respuesta al intento de cerrar el mercado obtendrá recotización tras recotización o la orden se cerrará con un deslizamiento de 5-10 puntos no a su favor, por supuesto. Si la empresa de corretaje es más o menos honesta, no necesitará ninguna idea: ejecutará el SL/TP correctamente. Pero si pasas de la teoría a la práctica, aprenderás algo nuevo. :)

 
Xadviser >>:
Не очень понятно по какому принципу совершаются закрытия, превышение некого порогового значения? или какой то другой?
Если не затруднительно, скиньте советника для рассмотрения.
Asesor en rumata1984
 
Mischek >>:

+100

Так просто купи рвотное в аптеке, зачем так извращаться
прям жалко стало
чесссслово

¿Bebes vodka? ¿Es bueno? No.

Aquí pasa más o menos lo mismo.

 
JonKatana >>:
Поэтому несколько раз писал как быстро закрыть любое количество ордеров двумя командами - читайте внимательнее. Первая команда - закрыть перекрытые ордера. Закроются все ордера, кроме самого большого по объему, чей объем уменьшится на сумму объемов ордеров на противоположной стороне коридора. Вторая команда - закрыть этот единственный оставшийся ордер. Все. А еще лучше второй командой поставить минимальный Trailing Stop на оставшийся прибыльный ордер большого объема, чтобы в случае продолжения движения в нужную сторону собрать бОльшую прибыль огромным объемом (по сравнению с начальным, после "десятка разворотов").


Y creo que ya te he dicho muchas veces... Que es imposible cerrar varias órdenes con un solo comando. Sólo se pueden cerrar dos órdenes con un solo comando.
El hecho de pulsar una vez el botón "cerrar órdenes solapadas" - no significa que una solicitud de comercio vaya
Si hay, por ejemplo, 4 órdenes superpuestas, entonces se trata de un mínimo de 2 órdenes comerciales...
Y de acuerdo con su tradición - lea cuidadosamente
 
JonKatana >>:
У ДЦ, как я уже писал не раз, есть масса способов затруднить вашу торговлю. Но эти способы придумывают люди и человеческий фактор играет против них. Например, очень часто работает такой способ: выставляете для ордера Take Profit чуть дальше уровня, где собираетесь его закрыть. ДЦ его видит и успокаивается, снимая с вас блокировки - ведь цена еще до него не дошла. И тут вы ЗАКРЫВАЕТЕ ордер, не удаляя с него Take Profit. Вы мгновенно получаете ту прибыль, на которую и рассчитывали, а ДЦ отдает вам свои деньги, так как ожидал закрытия вашего ордера по Take Profit'у.


De qué demonios hablas sin sentido???? Es como una manía conspirativa:)_))))
No hay bloqueo y nunca lo habrá
El retraso en el cierre y la apertura de las órdenes reales (es decir, del dinero real) se produce por razones obvias. Porque el dinero real está cubierto por la empresa de corretaje. Lleva tiempo... esos preciosos segundos/ticks/pips (léase lo que sea)

Aquí tenemos una especie de teoría de la conspiración de DC contra los comerciantes...
Una locura sin sentido por Dios...

Cualquier empresa de corretaje (de las buenas) - no importa cómo opere... Beneficios o pérdidas... Obtuvieron beneficios con cada operación... En forex como spread, en CFD como comisión... Y les importa un bledo si cierras con ganancias o con pérdidas... No digas tonterías... ya es suficiente...
 
ZS: Y si quieres lo auténtico... no hay conspiraciones de DC - que te mantiene en MT????? Si está tan seguro de su avalancha - vaya a Currenex. no hay requotes y retrasos... Ejecución con un clic...
Es cierto, no hay cerraduras :) Bueno, tú mismo lo has dicho, es aún mejor para una avalancha... y en la compensación las pérdidas son menores y los beneficios mayores:)
No sólo eso: los márgenes son mucho más bajos allí... Y el papel de las empresas de corretaje es un poco diferente... Definitivamente no hay ninguna conspiración allí y no puede ser teóricamente:)
Ve y haz algo de comercio... Los resultados de ganar miles de millones - nos encantaría verlos:)
 
IgorM писал(а) >>


Usted ve, es sólo en el hilo https://www.mql5.com/ru/forum/125310 FantasYGold dijo que podía multiplicar el depósito en el real, he encontrado su rama https://www.mql5.com/go?link=http://forum.alpari.ru/thread53090.html donde su inicio de sesión y el pase de la demo, aquí en este foro, una vez que mencionó que sus previsiones utilizando ningún indicador, ningún vínculo con los pares de comercio y los instrumentos, sino simplemente el análisis de gráficos en D1 y M30, yo estaba muy interesado en este enfoque, sobre todo porque tuve la oportunidad de asomarse a su cuenta de demostración para copiar las operaciones :). FantasYGold no limitó las operaciones de pérdida en absoluto después de las operaciones exitosas, es decir, su estrategia es sólo como sigue: la tendencia actual se determina en el gráfico D1, no hay paradas - regular la reducción de los valores para evitar la llamada de margen, el punto de entrada de M30 es el precio medio durante la sesión de negociación, en lugar de las pérdidas que capta las órdenes de cierre con el beneficio sólo unas pocas docenas de puntos, la moneda es cualquiera (y el oro también) - la elección de la moneda, de acuerdo con la tendencia actual más predecible. En esta estrategia, lo principal no es el movimiento más predecible de los pares de divisas, sino la elección de varios pares para las órdenes de apertura simultáneas (dentro de una hora), en general, la pura teoría de la probabilidad: como si la probabilidad de movimiento de un par es más de 0,6, entonces si tomamos algunos pares con la misma probabilidad, entonces tendremos una ganancia de probabilidad mayor

ZS: ¡por fin lo he encontrado! aquí https://www.mql5.com/go?link=http://nounivers.narod.ru/pub/barber.htm

todo está aquí para saber por qué este hilo sigue adelante y por qué el autor no se rinde.

:)


Lo siento, basándome en tu explicación no puedo escribir un EA. Inmediatamente surgen preguntas:

1. ¿Cómo se determina la tendencia a partir del gráfico D1?
2. ¿Cómo se determina el punto de entrada?
3. ¿En qué condiciones cerramos las operaciones deficitarias o qué hacemos con ellas? Al fin y al cabo, deberían estar sin stop-losses...

Si respondes, todo se aclarará.

 
Amigos, hablemos del comercio de la Fantasía en el hilo relacionado: ¿Existe el Grial? ¿Por qué discutirlo aquí? Es otro hilo, otro tema y otras perlas...
 
De acuerdo, trasladó la respuesta a "El Grial existe".
 
Mathemat >>:

Just for copy.

Выделено мной, чтобы все видели, какие они тупые, т.к. в ветке уже больше 200 страниц, а они так ничего и не поняли. Аффтар, жги дальше!

Mathemat, pensé que eras más inteligente que eso. Cuanto más educada es una persona, más cree que lo que sabe es cierto. Ese es el principal error de la humanidad.