Ein Forex-Handelssystem, bei dem alle gewinnen. Erste Testrunde. - Seite 19
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Eine schnelle Antwort könnte diese sein:
Es ist klar, im Kanal zu handeln.
Was nicht klar ist, ist der Grund für den Verlust des Gewinns.
Der Handel in einem Kanal ist eindeutig.
Nicht klar: Warum einen Gewinn brechen.
Der Handel in einem Kanal ist eindeutig.
Was nicht klar ist: Warum sollte ich einen Gewinn erzielen?
Sie brauchen einen supergeplanten Gewinn, um unerwartete Verluste zu decken, damit die Bilanzlinie flach ist und sich schön bewegt... denn "1200 Abonnenten" bedeutet, dass der riskante Handel zu einem risikofreien Geschäft wird.
Eine der schnellen Antworten könnte diese sein:
Aber es macht keinen Unterschied, wenn wir denselben Ausbruch mit einem festen Gewinn aus früheren Geschäften handeln.
Oder wenn wir innerhalb einer Spanne ziehen, um zurückzukehren - auch die Differenz wird nichtmit einem festen Gewinn aus früheren Geschäften sein.
Zum Beispiel: Saldo=100, Sperre=50, aktueller Gewinn=10, Betrag=160,
das Gleiche ohne die Sperre: Saldo=150,aktueller Gewinn=10, Betrag=160,
Was ist der Sinn der Sperre?
Aber es wird keinen Unterschied geben, wenn wir die gleiche Aufschlüsselung mit einem festen Gewinn aus früheren Geschäften handeln.
Oder, wenn Sie eine Spanne auf eine Rendite aufbauen, wird es auch keinen Unterschiedmit einem festen Gewinn aus früheren Geschäften geben.
Zum Beispiel: Saldo=100, Sperre=50, aktueller Gewinn=10, Betrag=160,
das Gleiche ohne die Sperre: Saldo=150,aktueller Gewinn=10, Betrag=160,
Was ist der Sinn der Sperre?
Die super-geplanten Gewinne werden genommen, um unerwartete Verluste zu decken und die Bilanzlinie wird glatt sein und sich schön bewegen... weil "1200 Abonnenten" den riskanten Handel in einem risikofreien Geschäft unterbrechen...
Es ist unwahrscheinlich - denn die Abonnenten rechnen bereits mit zukünftigen Gewinnen - und Enttäuschungen sind unvermeidlich, und wenn eine Krise eintritt, ist die Reserve nicht gut da, es hängt natürlich von der Aggressivität ab ...
Das ist unwahrscheinlich - denn die Abonnenten rechnen bereits mit künftigen Gewinnen - und Enttäuschungen lassen sich nicht vermeiden, und wenn eine Krise eintritt, wird die Reserve nicht helfen, natürlich hängt es von der Aggressivität ab...
Wenn 50 $ in ein positives Lock investiert werden, beträgt der aktuelle Gewinn 50 $. Minus-Swaps für das Halten dieser Sperre. Eine solche Sperre löst sich mit der Zeit auf, was bedeutet, dass die Position so verwaltet werden muss, dass der Swap nicht über 50 $ hinausgeht.
Ich habe mich ein wenig vertippt und gemeint, dass es sich um den aktuellen Gewinn aus Positionen außerhalb der Börse handelt,
Es gibt keinen Unterschied zwischen 60 und 50+10,
Es gibt keinen Unterschied zwischen 100+50+10 und 150+10
Es kommt nicht darauf an, sondern darauf, dass der Anbieter das Risiko seines Kontos verwaltet, während der Abonnent nur Geld einzahlt und das war's.
Nun, all dies ist auch mit und ohne Sperre unveränderlich.