Ein Forex-Handelssystem, bei dem alle gewinnen. Erste Testrunde. - Seite 13
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Egal wie man es betrachtet, man kann das Gleiche auch ohne Locs machen.
Jede "Verwaltung von Schlössern" stößt auf die Tatsache, dass der "Manager" ein reiner Gral ist, wenn das Schloss virtuell ist.
Zum Beispiel wird der Handel über eine virtuelle Handelsumgebung abgewickelt, in der die ersten 2 Abschlüsse nicht auf den Markt gelangen dürfen...
Dann zum Thema Lose. Es ist zwar wahrscheinlicher, dass es sich um einen paarweisen Handel handelt, aber es ist auch ähnlich)
Wir nehmen 2 Instrumente, die sehr gut korrelieren und die Amplitude der Extrema ist vorzugsweise ungefähr die gleiche
und wir eröffnen einen Handel für jedes von ihnen in verschiedenen Richtungen.
Unter der Annahme, dass sich die Korrelation nicht umkehrt.
Es stellt sich die Frage, welches Instrument in welche Richtung geht.
Sammeln Sie Statistiken über parallele Extrema dieser Instrumente. Nehmen wir an, wir finden heraus, dass einer der beiden Werte fast immer höher liegt.
Jetzt beobachten wir immer das langsamere Instrument (gemäß unseren Statistiken) und wenn es sich vorwärts bewegt, eröffnen wir einen Handel auf ihm gegen die Bewegung,
und auf dem schnelleren Instrument - auf der Bewegung. Wenn sich die Bewegung fortsetzt, sollte der schnelle Handel statistisch gesehen immer noch den langsamen einholen und einen kleinen Gewinn abwerfen.
Wenn sich die Bewegung umkehrt, wird der langsame Handel zurückkehren und den gleichen kleinen Gewinn abwerfen.
Das Wichtigste ist, nicht viel Gewinn zu machen und jedes Mal einen Ausstiegspunkt für beide Geschäfte festzulegen, falls der Handel scheitert.
Und für die Langsameren gilt es, einen ausreichend langen Lauf abzuwarten, dann besteht eine bessere Chance, etwas herauszuholen.
Das mag natürlich kitschig sein, aber es ist eine Option, über die man nachdenken kann...
Jede "Verwaltung von Schlössern" stößt auf die Tatsache, dass der "Manager" ein reiner Gral ist, wenn das Schloss virtuell ist.
Zum Beispiel wird der Handel über eine virtuelle Handelsumgebung abgewickelt, in der die ersten 2 Trades nicht auf den Markt kommen dürfen...
Dann zum Thema Lose. Es ist zwar wahrscheinlicher, dass es ein paarweiser Handel ist, aber es ist auch ähnlich)
Wir nehmen 2 Instrumente, die sehr gut korrelieren und die Amplitude der Extrema ist vorzugsweise etwa die gleiche
und wir öffnen einen Handel für jeden von ihnen in verschiedenen Richtungen.
Unter der Annahme, dass sich die Korrelation nicht umkehrt.
Es stellt sich die Frage, welches Instrument in welche Richtung geht.
Sammeln Sie Statistiken über parallele Extrema dieser Instrumente. Nehmen wir an, wir finden heraus, dass einer der beiden Werte fast immer höher liegt.
Jetzt beobachten wir immer das langsamere Instrument (gemäß unseren Statistiken) und wenn es sich vorwärts bewegt, eröffnen wir einen Handel auf ihm gegen die Bewegung,
und auf dem schnelleren Instrument - auf der Bewegung. Wenn sich die Bewegung fortsetzt, sollte der schnelle Handel statistisch gesehen immer noch den langsamen einholen und einen kleinen Gewinn abwerfen.
Wenn sich die Bewegung umkehrt, wird der langsame Handel zurückkehren und den gleichen kleinen Gewinn abwerfen.
Das Wichtigste ist, nicht viel Gewinn zu machen und jedes Mal einen Ausstiegspunkt für beide Geschäfte festzulegen, falls der Handel scheitert.
Und für die Langsameren gilt es, einen ausreichend langen Lauf abzuwarten, dann besteht eine bessere Chance, etwas herauszubekommen.
Das mag natürlich kitschig sein, aber es ist eine Option, über die man nachdenken kann...
Dann zum Thema Lose. Es ist zwar wahrscheinlicher, dass es ein paarweiser Handel ist, aber es ist auch ähnlich)
Wir nehmen 2 Instrumente, die sehr gut korrelieren und die Amplitude der Extrema ist vorzugsweise etwa die gleiche
und wir öffnen einen Handel für jeden von ihnen in verschiedenen Richtungen.
Voraussetzung ist, dass sich die Korrelation nicht umkehrt.
Es stellt sich die Frage, welches Instrument in welche Richtung geht.
Wir erheben Statistiken über parallele Extrema dieser Instrumente. Nehmen wir an, wir finden heraus, dass einer der beiden Werte fast immer höher liegt.
Jetzt beobachten wir immer das langsamere Instrument (nach unseren Statistiken) und wenn es vorwärts geht, eröffnen wir ein Geschäft auf ihm gegen die Bewegung,
und auf dem schnelleren Instrument - auf dem Weg. Wenn sich die Bewegung fortsetzt, sollte der schnelle Handel statistisch gesehen immer noch den langsamen einholen und einen kleinen Gewinn abwerfen.
Wenn sich die Bewegung umkehrt, wird der langsame Handel zurückkehren und den gleichen kleinen Gewinn abwerfen.
Das Wichtigste ist, nicht viel Gewinn zu machen und jedes Mal einen Ausstiegspunkt für beide Geschäfte festzulegen, falls der Handel scheitert.
Und für die Langsameren gilt es, einen ausreichend langen Lauf abzuwarten, dann besteht eine bessere Chance, etwas herauszubekommen.
Es kann natürlich roh sein, aber es ist eine Option, über die man nachdenken kann...
hier, wenn man von dampfenden
Auch die Pilotenberater hielten durch.
Ich habe eine Menge Nuancen, die in diesem Zweig nicht gelöst wurden.
die Fortsetzung dieses Themas ist ein Zweig über Krapfen.
Einige Probleme wurden gelöst, aber nicht alle - das ist normal, denn niemand wird den Gral in die Erde bringen.
https://www.mql5.com/ru/forum/128859/page82#comment_3322866
Ein Schloss ist ein guter Werkzeugkasten, wenn:
1. Wenn eine "Auftragsposition" in einem Trend geöffnet ist und der Kurs in eine Korrektur übergeht
2. Wenn eine Trendumkehr "beobachtet-vorgesagt" wird, auf eine weitere kleine Fortsetzung warten.
In anderen Fällen wäre dies eine absurde Verschwendung von Zeit und Geld.
In die Long-Position gehen sie ein, weil sie die weitere Preisbewegung nicht vorhersagen können.
Damit kann ich meinen Beitrag sicher abschließen:)
Die Sperre wird durch die Unfähigkeit verursacht, weitere Preisbewegungen vorherzusagen.
Ich kann meinen Beitrag mit Sicherheit so abschließen:)
Sie können die Filiale im Prinzip schließen =D
Im Prinzip könnte man die Filiale auch schließen =D
Ich weiß nicht, woran es liegt =D, aber es gibt keinen positiven Punkt, wenn wir von einem Ausgangsort sprechen.
Nur wer keine Ahnung von den Marktmechanismen der Preisbildung und dem Preisverhalten in der Zukunft hat, macht ein Schloss auf.
Wenn ein Mensch keine Ahnung hat, wie sich die Preise zum jetzigen Zeitpunkt verhalten könnten, wie kann er dann in Zukunft Lose brechen?
Sie können über diese Frage in aller Ruhe nachdenken)))
=?