Von der Theorie zur Praxis - Seite 809

 

Martin Cheguevara:

Der Preis kann sich nicht endlos in die eine oder andere Richtung bewegen, deshalb springe ich zurück. Je mehr es in die eine Richtung geht, desto wahrscheinlicher ist es, dass es in die andere Richtung geht.

Sie können die Reichweite selbst berechnen. Auf einen Blick sind es mehr als 3.000 Pips, mehrere Dutzend Sigmas.

Ihr Martingal hat ein Ende - den Schürhaken. Natürlich kann es ein paar Jahre dauern, bis das Ziel erreicht ist, und es schafft eine falsche Illusion von Sicherheit und Korrektheit.

p.s. Mit ein wenig Mathematikkenntnissen erübrigen sich Illusionen in Form von Schwalben, Mittelwertlern, Überfliegern, Noobs usw. Alle diese Maßnahmen ändern nichts an der Funktionsweise des Systems, sondern "verteilen" es nur um.

D.h. wenn es unter einem Martin kein echtes System gibt, das einen stabilen Gewinn bei konstanten Sais bringt, wird es früher oder später als Poker enden.

 
Martin Cheguevara:
Im Allgemeinen, an sich ein Forum oooh sehr interessant, dass hier ist ein sehr gemischter Kontinent, und weitere 10 Jahre, viele Arbeit, um die Artikel zu vergeben, aber dieses Forum ist einzigartig und es gibt wirklich schiere Spaß: Intrigen, Abenteuer, Debatte, Skandal, intellektuelle Kämpfe, Brainstorming, auch direkt aus dem Forum mit den Beiträgen tun exklusive Interviews :₽ uuhh! Und dann ist da noch der geheimnisvolle Robin Hood, der Algorithmen an leidende Menschen verteilt, damit man sich aufregen kann).

Kindergarten, nicht mehr)

 
secret:

Berechnen Sie die Reichweite selbst. Grob geschätzt über 3.000 Pips, mehrere Dutzend Sigmas.

Ihr Martingal hat ein Ende - den Schürhaken. Natürlich kann es ein paar Jahre dauern, bis das Ziel erreicht ist, und es schafft eine falsche Illusion von Sicherheit und Korrektheit.

p.s. Mit ein wenig Mathematikkenntnissen erübrigen sich Illusionen in Form von Schwalben, Mittelwertlern, Überfliegern, Noobs usw. Alle diese Maßnahmen ändern nichts an der Funktionsweise des Systems, sondern "verteilen" es nur um.

D.h. wenn es kein wirkliches System unter einem Martin gibt, das einen stabilen Gewinn bei gleichbleibender Saiz gibt - wird es früher oder später mit einem Poker enden.

für eine Hand - schwarzer Schwan

real - 15 Cent, der Kerzenschatten ist hier nicht interessant

 

Ich wollte das Bild nur noch einmal posten :-)

Über diesen speziellen "schwarz-schwarzen" Schwan wurde bereits eine Woche lang gesprochen und diskutiert. Und eigentlich war es zu diesem Zeitpunkt eine bekannte Frage: "Entweder der Franken bleibt an den Euro gekoppelt oder nicht".

Übrigens, der Schwan sah in der Dynamik außergewöhnlich schön aus. Und laut :-)

 
Maxim Kuznetsov:

Ich wollte das Bild nur noch einmal posten :-)

Über diesen speziellen "schwarz-schwarzen" Schwan war eine Woche lang gesprochen und diskutiert worden. Die Frage, ob der Franken weiterhin an den Euro gekoppelt sein wird oder nicht, war bereits bekannt.

Übrigens, der Schwan sah in der Dynamik außergewöhnlich schön aus. Und laut :-)

Im Nachhinein wurde vielen Menschen klar, dass es sich um eine ausgeklügelte Falle handelte, in die viele tappten. Wird in leicht abgewandelter Form weiter verwendet.

 
Uladzimir Izerski:

Nach der Veranstaltung wurde vielen klar, dass es sich um eine ausgeklügelte Falle handelte, in die viele tappten. Er wird in einer leicht veränderten Interpretation weiter verwendet.

Falle ist ein Modewort. Aber die Sache mit dem nicht wieder auf die gleiche Harke treten ist, dass viele gelernt haben :-)

Die Vorveranstaltung war interessant und aufschlussreich - alle "Experten" für TA (technische Analyse) gaben traditionell unterschiedliche Prognosen ab,

Auf der "Stiftung" das gleiche in der Öffentlichkeit, aber mehr reibungslos und optimistisch.

Und untereinander "in den Gängen/Ausgängen" erwarteten sie aus Angst vor einem Stachel.

---

es handelt sich um einen klassischen Fall - die Behörden eines wichtigen Landes (nach einer Anhörung, routinemäßig!) erwägen eine Schlüsselfrage für den Euro (und den Währungsmarkt im Allgemeinen), aber niemand hat das erwartet

"Es ist noch nie passiert und jetzt passiert es wieder".

 
Aleksey Nikolayev:

Das stimmt nicht. Ein beliebter Artikel, geschrieben von einem Experten auf diesem Gebiet. Fehler sind unvermeidlich, und man kann es nicht ohne eine Matte machen.

Die Tatsache, dass das Radar funktioniert hat, wurde aufgezeichnet. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass das Radargerät nicht funktioniert hat?

 
secret:

Berechnen Sie die Reichweite selbst. Grob geschätzt über 3.000 Pips, mehrere Dutzend Sigmas.

Ihr Martingal hat ein Ende - den Schürhaken. Natürlich kann es ein paar Jahre dauern, bis das Ziel erreicht ist, und es schafft eine falsche Illusion von Sicherheit und Korrektheit.

p.s. Mit ein wenig Mathematikkenntnissen erübrigen sich Illusionen in Form von Schwalben, Mittelwertlern, Überfliegern, Noobs usw. Alle diese Maßnahmen ändern nichts an der Funktionsweise des Systems, sondern "verteilen" es nur um.

D.h. wenn es unter einem Martin kein echtes System gibt, das einen stabilen Gewinn bei konstanten Sais bringt, wird es früher oder später als Poker enden.

Die Situation hier ist super, um Geld zu verdienen - einfach Manna vom Himmel!) Ich wünsche dir Glück mit deinen Martins und Noobs:)
 
secret:

Kindergarten, nicht mehr)

Wie wär's mit einer Wette? ahaha))
 
Алексей Тарабанов:

Es wurde festgestellt, dass ein Radargerät in Betrieb ist. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass das Radargerät nicht in Betrieb war?

Wie und von wem wird sie aufgezeichnet?