Vergessen Sie zufällige Zitate - Seite 23
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Könnten Sie ein Beispiel nennen, bei dem die Neuberechnung eine bessere Schätzung ergibt als ohne sie?
Im Prinzip habe ich dieses Problem nicht. Ich habe alles durchgerechnet und meine Entscheidung getroffen. Was danach mit der Zeichnung geschieht, ist für mich uninteressant. Übrigens, ich verwende keine Indikatoren.
Alles, was Sie berechnet haben, alles, worauf Sie eine Entscheidung gestützt haben, ist in Wirklichkeit ein Indikator - ein Zustandsindikator. Damit wären wir bei der Frage der Begriffe. Eine andere Sache ist, dass Sie nicht verwenden Indikatoren von MT Lieferung oder andere Indikatoren, die einige Linien zeichnen, aber das bezieht sich auf die Visualisierung... Und das sind zwei große Unterschiede!
Ich bin absolut einverstanden. Außerdem zeichne ich sehr oft die von mir verwendeten analytischen Formeln. Aber das ist eine Frage der Bequemlichkeit und der Faulheit, nicht der TK.
Ich habe die Frage von Andrei01 verstanden
Wenn es bei TS um Muster geht, geht man zunächst die Indikatoren durch und sucht anhand ihrer Konfiguration nach Mustern, die man für sich selbst markiert oder skizziert hat. Unter diesen Bedingungen ist die Frage der Überfrachtung der Geschichte für die eigentliche Arbeit von zentraler Bedeutung.
Aber ich handele nicht mit Mustern, übrigens auch nicht mit Mustern in der TA. Ich mache eine Vorhersage aus einem vorherigen Zustand, und jetzt mache ich auch einen Vorhersagefehler und statistische Merkmale des vorherigen Zustands. Ich berechne sie beim nächsten Takt neu. Andrei01 scheint solche TS nicht zu kennen.
1. Es gibt rekursive und nicht rekursive Berechnungen, bei denen die Werte früherer Lösungen nicht berücksichtigt werden, sondern nur die Eingabedaten. Rekursive Filterberechnungen haben, wenn sie stabil sind, bekanntermaßen bessere Eigenschaften, sowohl in Bezug auf den Rechenaufwand als auch auf die Leistung. Es ist also unlogisch, sie leichtfertig abzulehnen.
Was macht das für einen Unterschied, sie sind austauschbar. Außerdem müssen Sie nicht alle verfügbaren Informationen verwenden, wenn einige davon ausreichen, um eine Entscheidung zu treffen. Für die Konstruktion eines Indikatorwertes analysieren wir nicht die gesamte Historie dieses Instruments, alle anderen Instrumente, Wettervorhersagen, etc. etc. Wir können es jedoch tun und die vorherigen (zuvor verfolgten) Indikatorwerte verwenden oder nicht verwenden. Es ist eine Frage der Wahl, welche Informationen in den Indikator aufgenommen werden sollen, und es ist nicht klar, wo es mehr davon gibt, denn die Ausgabe hängt tatsächlich vom Extraktionsalgorithmus ab.
2) Ich frage mich, wie du das zeigen kannst, du behältst alle Grafiken in deinem Kopf und niemand von außen wird etwas verstehen. ))
Was macht das für einen Unterschied, sie sind austauschbar. Außerdem ist es nicht notwendig, alle verfügbaren Informationen zu verwenden, wenn einige davon für die Entscheidungsfindung ausreichen. Für die Konstruktion eines Indikatorwertes analysieren wir nicht die gesamte Historie dieses Instruments, alle anderen Instrumente, Wettervorhersagen, etc. etc. Wir können es jedoch tun und die vorherigen (zuvor verfolgten) Indikatorwerte verwenden oder nicht verwenden. Es ist eine Frage der Wahl, welche Informationen in den Indikator aufgenommen werden sollen, und es ist nicht klar, wo es mehr davon gibt, denn die Ausgabe hängt tatsächlich vom Extraktionsalgorithmus ab.
Ich glaube, wir haben unterschiedliche Definitionen des Wortes "Erinnerung". Das Gedächtnis ist untrennbar mit dem Pfeil der Zeit verbunden, und sei es nur, weil wir uns an das erinnern, was gestern geschehen ist, und nicht an das, was morgen geschehen wird. Alle Prozesse, die in der Lage sind, sich an ihren vergangenen Zustand zu erinnern, sei es die Preisentwicklung oder Ihr heutiger Einkauf, sind in der Zeit vorgegeben und von ihr abhängig. Was Sie mit "Erinnerung" meinen, hat nichts mit Zeit zu tun.
Übrigens, zurück zum Thema.
LONDON, 13. Juli. / Zwölf der weltweit größten Banken, die an der Festlegung des Londoner Interbankenzinssatzes (Libor) beteiligt waren, müssen mit einer Geldstrafe von 22 Milliarden Dollar rechnen. Dies berichtete heute die Financial Times. http://www.itar-tass.com/c11/471877.html
Übrigens, zurück zum Thema.
LONDON, 13. Juli. / Zwölf der weltgrößten Banken, die an der Festlegung des Londoner Interbankenzinssatzes (Libor) beteiligt waren, müssen mit einer Geldstrafe von 22 Milliarden Dollar rechnen. Dies berichtete heute die Financial Times. http://www.itar-tass.com/c11/471877.html
Ich habe im Fernsehen gesehen, dass gegen US-Banken eine Geldstrafe in Höhe von 6 Mrd. Dollar verhängt wurde.
Aber einen effizienten Markt werden wir ohnehin nicht sehen, denn ich glaube, der ganze Hund steckt in Hedgefonds mit Futures im Wert von 1000 Billionen Dollar (die Gerüchte über die Zahlen verbreiten).
Aber ich handele nicht mit Mustern, übrigens habe ich auch in der TA keine Muster gehandelt. Ich mache eine Vorhersage aus dem vorherigen Zustand, und jetzt mache ich auch einen Vorhersagefehler und statistische Merkmale des Vorzustandes. Ich berechne sie beim nächsten Takt neu. Andrei01 weiß einfach nichts über solche TS.
Das heißt, wenn es zum Beispiel einen Trendzustand gab, wird die Wahrscheinlichkeit berechnet, dass dieser Zustand in der Zukunft anhalten wird? Inwiefern ist sie besser als eine statistische Messung des Kaffeesatzes? ))