Martingal: die maximal mögliche Kette von kontinuierlichen Verlusten/Gewinnen - Seite 6

 
goldtrader:
Und wozu braucht man einen Martin, wenn man das Ende des Trends kennt?
Ein Ende des Trends ist nicht abzusehen. Aber wir erwarten (vorhersagen) es, indem wir F,A. anwenden, und ein Schwalbe wird es genau finden, indem sie die richtige Pyramide baut. (Bei TA gibt es immer eine Fortsetzung des Trends ins Unendliche)
 
sever30:

Mit einem gewissen Maß an Überlastung kann man eine Lösung finden, die ein Haufen Forscher nicht sehen kann. das ist es, was ein Gehirn ist...

Wenn Sie die Bewegung eines Wagens auf "quadratischen Schubdüsen" beschleunigen müssen, dann ja. Wenn man ein Modell eines Fisches" erstellen muss, dann nur mit Forschungsinstituten und Stipendien, Zuschüssen (naja, oder Zuhörern mit offenen Mündern AKA Internetforen) ... :(
 
vasya_vasya:
den Markt erforschen und lernen, ein neues Modell zu entwickeln.
Warum lernen? Ist ein Modell erstellt (und zwar ein vorläufiges, denn es darf fehlerhaft modelliert sein), können Sie einfach damit arbeiten, bis es anfängt, Fehler zu machen.
 
maxfade:
Übrigens, die Antwort lautet 1.000.000 :)

Dies ist gleichbedeutend damit, dass ich morgen in ein beliebiges Land der Welt fliege, in einer beliebigen Stadt dieses Landes ankomme, an die Tür eines der vielen Häuser in einem Viertel klopfe und.... Die Tür wird von Ihnen geöffnet.
 
Die Begriffe "Markt" und "Martin" sind meiner Meinung nach eng miteinander verknüpft.
 
sever30:


Ich schlage vor, auf das "können wir es so machen..." zu verzichten und das Beispiel mit einem Zufallszahlengenerator zu versehen...

wie im Meta Driver Countdown im Trailer des ersten Beitrags.


Ich arbeite in einem Kasino. Die Anzeigetafel auf dem Lenkrad enthält 15 Ziffern. Ich arbeite 12-Stunden-Schichten. Während der Schicht sehe ich mindestens 1 Mal, dass die gesamte Anzeigetafel entweder dieselbe Farbe hat oder nur große Zahlen oder gerade/ungerade ist. 1 Stunde = ca. 30 Drehungen (Spiele), 12 Stunden = 360 Spiele. Es stellt sich heraus, dass es für alle 360 Spiele mindestens eine Serie von 15+ Spielen "no ocata" gibt.

Vergessen Sie den Martin, haben Sie Mitleid mit sich selbst :)

 
sanyooooook:
Wie können Sie die Situation korrigieren, wenn die Simulation falsch war?


Vielleicht irre ich mich, aber vielleicht verwechseln Sie Money Management (MM) mit Risk Management (RM)

die Verwendung von Martin oder Anti-Martin als MM kann die Rentabilität/Rendite erhöhen

d.h. wenn der letzte Verlust innerhalb des erwarteten Gewinns lag, können Sie ein größeres Lot verwenden, aber wenn die nachfolgenden Verluste die zulässigen Grenzen überschritten haben, funktioniert die Strategie in diesem Zeitrahmen nicht

 
sanyooooook:
Warum lernen? Ist ein Modell erstellt (und zwar ein vorläufiges, da es fehlerhaft modelliert sein darf), können Sie einfach damit arbeiten, bis es anfängt, Fehler zu produzieren.
Sie haben Recht. Der Markt richtet sich immer gegen die Masse (der Mechanismus ist so, dass eine Mehrheit nicht gewinnen kann). Das Publikum sind die Experten, fortgeschrittene Händler usw. - Das Publikum ist klug. Je klüger die Menge, desto dümmer der Markt (der Mechanismus).
 
IgorM:


Vielleicht irre ich mich, aber vielleicht verwechseln Sie Money Management (MM) und Risk Management (RM)

die Verwendung von Martin oder Anti-Martin als MM kann die Rentabilität/Rendite erhöhen

aber als RM sollten Sie die Gewinnerwartung der Strategie und den Prozentsatz der Einzahlung verwenden

In diesem Fall müssen Sie zunächst herausfinden, wie man eine Schwalbe nennt, denn jeder scheint ein anderes Verständnis zu haben.
 
sever30:

Es ist so, als würde ich morgen in ein beliebiges Land der Welt fliegen, in einer beliebigen Stadt dieses Landes ankommen und an die Tür eines der vielen Häuser klopfen und.... wird die Tür von Ihnen geöffnet werden.


es gibt eine Wahrscheinlichkeit dafür, nur liegt sie bei 1/6000000000

Ich habe gerade eine Antwort auf Ihre Frage geschrieben, die richtige Frage ist die halbe Antwort (oder so ähnlich)