Ein Netz mit schwebenden Aufträgen auswerfen und einen Fisch namens Gewinn fangen - Seite 5
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Wenn Sie plötzlich gesprungen sind und die Stufe verpasst haben
1 ist ein Markteintritt (in einem bestimmten Zeitraum) möglich.
2 es ist möglich, einen schwebenden Auftrag mit einer Verletzung des Rasters zu platzieren
Nun, das ist nicht derselbe Algorithmus. Es muss noch viel getestet und in der realen Welt überprüft werden. Bei dem von mir verwendeten Algorithmus werden die Aufträge immer streng nach dem Raster festgelegt.
Dieser Algorithmus wurde mehrere Jahre lang beim manuellen Handel getestet, allerdings nicht von mir, aber es gibt Links zu Servern, auf denen dieser Handel stattfand. In diesen Jahren gab es keine Verluste, obwohl die Inanspruchnahme hoch ist.
Nur war ihre Rentabilität viel geringer als meine. Denn ich hatte den optimalen Rasterabstand und Take-Profit eingestellt.
dies ist das Niveau - Größe in Pips
Wenn Ihre Ziele "klein" :-) in Pips sind, können Sie nicht darauf verzichten.
die Ziele sind nicht klein :).... aber manchmal muss man einen Eröffnungsauftrag in der Nähe des Kurses erteilen.... Grübeln, Experimentieren....
im Allgemeinen:
MODE_STOPLEVEL 14 Minimales Stop-Loss/Stake-Profit-Niveau in Pips
MODE_FREEZELEVEL 33 Grad des Einfrierens von Aufträgen in Pips. Liegt der Ausführungspreis innerhalb der durch das Freezing-Level festgelegten Grenzen, kann der Auftrag nicht geändert, storniert oder geschlossen werden.
Ich denke, es reicht aus, es einmal bei init anzufordern, vor allem mit einer Marge (der Code hat eine)..... Ich bin nicht sicher, ob es öfter gemacht werden muss - ich werde den Code hinzufügen, keine Fragen stellen :)
Wir krabbeln in dieser Diskussion woanders hin :).
Was hat der Themenstarter zu sagen? :)
die Ziele sind nicht klein :) .... aber manchmal muss man einen offenen Auftrag neben den Preis stellen.... Ich werde darüber nachdenken, ich werde experimentieren....
dann
Stoppniveau > Ihr Niveau
es ist also ein größeres STOPPELNIVEAU
es gibt ein Maklerunternehmen, bei dem der Wert 0 beträgt
d.h. eine BESTELLUNG innerhalb der Spanne aufgeben!
Ich frage mich, warum die Raster nicht streng durch Raster definiert sind, z. B. die Anzahl der zulässigen offenen Aufträge oder die Anzahl der Änderungen an einem Auftrag. Wenn es keine Einschränkungen gibt, gibt es auch keinen Missbrauch. Im Strafgesetzbuch gibt es keine Definition des Begriffs "böser Mensch".
:-) Es gibt auch keine offizielle Definition von Pipsing
was uns einen gewissen Spielraum gibt
Die REGELN eines jeden Brokers sind in dieser Hinsicht unterschiedlich
---
Wenn man mit einem Betrüger Karten spielt, hat er ein paar Trümpfe im Ärmel :-)
---
Ups, Pips? nehmen Sie weniger Spread!
oops! pipsing ? halten Sie den Handel unter 5 Minuten ?
Hoppla, sind Sie auf dem Holzweg?
---
1p
2p
3Punkte
7Punkte
... hier liegt ein Fehler vor, und jeder hat einen Fehler zu machen
30 Punkte
50 nicht ein Pip
100 nicht ein Pip
dann.....
warum es bis zur Absurdität treiben.... Ich habe schon einmal geschrieben: alles kann gelöst werden - die Hauptsache ist der PUNKT:)
Und vor allem: Hat irgendjemand etwas mit diesem "Raster" ..... anfangen können und wenn ja, in welcher Variante - keine Spitzfindigkeiten, niemand wird gefoltert - nur "ja" oder "nein" und auf welcher Grundlage : zeitlich vorausgehender Bewegungsindikator oder etwas anderes?
Wie auch immer, alles, was wir hier tun, ist der Versuch, sich an eine sinnvolle Markteigenschaft zu klammern, die (wenn sie wirklich sinnvoll ist) in den meisten Fällen funktionieren wird..... so wie..... für irgendjemanden funktioniert hat? :)))
warum es bis zur Absurdität treiben.... ich schrieb bereits: alles kann gelöst werden - die Hauptsache ist der ZWECK:)
Nun ja, wenn man in die Streuung auf dem Raster einsteigen muss, dann macht es Sinn (und es ist überhaupt nicht absurd).
Sie müssen nur die STOPPLEVEL berücksichtigen
>> na ja, wenn das Gitter innerhalb der Ausbreitung stehen muss!
Ich hatte keine solchen Netze :)
Und vor allem: Hat irgendjemand etwas mit diesem "Raster" ..... anfangen können und wenn ja, in welcher Variante - keine Spitzfindigkeiten, niemand wird gefoltert - nur "ja" oder "nein" und auf welcher Grundlage: zeitlich vorausgehender Bewegungsindikator oder etwas anderes?
Wie auch immer, alles, was wir hier tun, ist der Versuch, sich an eine sinnvolle Markteigenschaft zu klammern, die (wenn sie wirklich sinnvoll ist) in den meisten Fällen funktionieren wird..... so wie..... für irgendjemanden funktioniert hat? :)))
Nein. Die Umsetzung der ausstehenden Aufträge ist längst überfällig - völliger Unsinn. Man kann nur Fisch für eine Katze fangen (manchmal), aber es ist leicht, ihn an einen Hai a la Makler zu verfüttern. zusammen mit den Netzen:) und auch zusammen mit den Fischern:) das ist, was passiert.