Anti-MQL5-Wünsche
Haben Sie Schwierigkeiten beim Autofahren? Kaufen Sie einen Motorroller und schlafen Sie gut...
Haben Sie Schwierigkeiten beim Autofahren? Kaufen Sie einen Motorroller und schlafen Sie gut...
Ich möchte das Niveau der Sprache nicht erhöhen, weil ich beim Programmieren in MT so viel Stress hatte,
Es ist Stress durch die Sinnlosigkeit der Fehler und Auslassungen in MQL-4.
MT-4 ist jetzt eine natürliche Beta-Version.
Warum sollte man die Beta-Version aufbauen, wenn sie erst einmal richtig und vollständig funktioniert.
Wissen Sie, mein kluger Freund, ich verwalte mein eigenes Anlagekonto. Ich zahle allein mehr an Transaktionsgebühren als Sie verdienen, also behalten Sie Ihre Ratschläge für sich.
Nehmen Sie sich eine Auszeit und verwenden Sie die eingesparte Provision, um ein Team von Entwicklern einzustellen, das eine Handelsplattform nach Ihren Vorstellungen entwickelt. Und dann verkaufen Sie es an Banken und normale Unternehmen, so viel Sie können.
Zur Sache: Der offizielle Standpunkt wurde bereits einmal in einem der Forumsthemen geäußert. Die MT-Entwickler haben erkannt, dass die Entwicklung einer Programmiersprache für Händler aus einer Vielzahl von offensichtlichen Gründen eine Sackgasse ist. Daher spiegelt die Richtung der Arbeit an MQL5 diese Tatsache wider. Und sowohl Programmierer als auch Händler werden davon profitieren. Die Programmierer werden davon profitieren, da sie eine vollwertige Entwicklungsumgebung erhalten. Die Händler werden gewinnen, weil die Programmierer viel mehr Möglichkeiten haben werden, die Wünsche der Händler auf normalem Wege zu verwirklichen und nicht durch die Hintertür.
Zweitens. Ich möchte auch keine Klassen oder irgendeine Spur von kommerzieller Programmierung in MT.
Ich möchte das Niveau der Sprache nicht erhöhen, weil ich beim Programmieren in MT so viel Stress hatte,
Es ist Stress durch die Sinnlosigkeit der Fehler und Auslassungen in MQL-4.
MT-4 ist jetzt eine natürliche Beta-Version.
Warum sollte man die Beta-Version aufbauen, wenn sie erst einmal richtig und vollständig funktioniert.
Erstens: Wo sind die Fakten? Von welchen MQL-4-Fehlern und Unvollständigkeiten ist die Rede?
Zweitens: Es gibt eine deutliche Wissenslücke über Klassen und andere Aspekte der Programmierung, die die Entwicklung mit Hilfe der prozeduralen Programmierung in keiner Weise ausschließt/behindert. Sie mögen keinen Unterricht? Wer zwingt Sie, sie zu benutzen?
Ich habe eine lange Erfahrung in der Entwicklung verschiedener Software, aber aus irgendeinem Grund habe ich keine Probleme oder Stress bei der Arbeit mit MQL4. Ich kann jedoch deutlich sehen, wie viel effizienter ich in dieser Sprache arbeiten könnte, wenn sie Klassen unterstützen würde.
zu bstone
1. Werfen Sie einen Blick in den benachbarten Thread 'Some more graphics',
Das Forum hat eine Stratigraphie von Schichten von Beschreibungen solcher Kantenwaren angehäuft.
2. aus Ihrer großen Erfahrung mit verschiedener Software und Ihrer fehlenden Angst vor Klassen folgt, dass,
Sie haben sich zum Beispiel noch nicht mit der Adressierung und Übergabe von Parametern in MQL-4 vertraut gemacht, und das ist, wie Sie zugeben werden, Kindergarten.
Sagt mir jemand, dass ich mich irre und dass MQ in Gesprächen mit normalen Unternehmen/Banken steht oder sogar schon dabei ist, sein Produkt an deren Bedürfnisse anzupassen...
In MQL gibt es für Händler (nicht für Programmierer) nur wenige Möglichkeiten, ihre "primitiven" Aufgaben zu beschreiben.
Das liegt aber nicht an der Komplexität der Sprache, sondern am Fehlen von trivialen Makros:
- vorgefertigte Makros für Nicht-Programmierer, die aus Funktionen für Programmierer zusammengestellt wurden (z.B. wie von timbo beschrieben - "wenn Sie etwas kaufen wollen, kaufen Sie einfach (Betrag) und das war's, keine Probleme. ")
+ (Dies wurde bereits im Forum beschrieben und soll in MQL5 implementiert werden).
Excel kann als Beispiel dienen, sowohl ein normaler Benutzer als auch ein Programmierer kann damit arbeiten.
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Die Unmöglichkeit, MT für CFD zu verwenden, obwohl es deklariert ist, hat mich dazu gebracht, nach Alternativen zu suchen. Diese Unmöglichkeit ist vor allem organisatorisch bedingt, aber es gibt auch einige technische Schwierigkeiten. Ich weiß nicht, wer auf der MT-Plattform handelt, und die, die bekannt sind, sind meist kleine Küchen, die, wie es mir scheint, an den Börsen einfach nicht zugelassen sind. Es hat sich herausgestellt, dass es Alternativen gibt. Automatisierter Forex- und CFD-Handel. Ich will nicht sagen, über Forex, aber die Preise auf CFD sind überhaupt nicht gefiltert. Die Programmiersprache ist primitiv, aber sie entwickelt sich weiter. Gleichzeitig ist sie einfach, allgemein einfach, d.h. maximal händlerfreundlich. Wenn Sie kaufen müssen, kaufen Sie einfach (Betrag) und das war's, keine Probleme. Es ist freundlich für den Händler, nicht für den Programmierer! Derjenige, der das Geld bezahlt, d. h. der Marktführer. Die Prüfung der Geschichte ist ebenfalls vorhanden. Kein unbegrenzter Demo-Zugang, einen Monat kostenlos, und dann ein Konto eröffnen. Und das Konto ist alles andere als klein. Das echte Konto wird mit einer unbegrenzten Demo geliefert. Diese Sprache ist noch zu primitiv, sie passte mir nicht, denn meine Idee erfordert etwas mehr. Der Trend ist jedoch vorhanden.
MS-DOS war nicht das beste Betriebssystem seiner Zeit, aber es gibt es. MT ist eine großartige Plattform, einfach super, die anderen Plattformen, die ich gesehen habe, kommen nicht einmal in die Nähe... Und wie viele gute Betriebssysteme sind in Vergessenheit geraten, ohne einen Massenabnehmer zu finden? So wie ich das sehe, besteht die Gefahr, dass MT für immer ein kleines Nischenprodukt für Kleinstspielkasinos bleibt. Teufelskreis der Armut: Penny-Konten - endlose Demos für anspruchsvolle Programmierer - Penny-Einkommen für Händler - gleiche Penny-Zahlungen an Methaquotes für deren Server. Alles, was bleibt, ist, die Funktionalität aufzubauen und sehr stolz darauf zu sein. Wie oft ist das schon bei anderen Produkten passiert? "Die Geschichte lehrt dich nur, dass die Geschichte niemanden etwas lehrt.
Sagt mir jemand, dass ich falsch liege und dass MQ in Gesprächen mit normalen Unternehmen/Banken steht oder sogar schon dabei ist, sein Produkt an deren Bedürfnisse anzupassen...