Парный трейдинг и мультивалютный арбитраж. Разборки. - страница 102
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
рубрика "занимательная нумерология"
торговый хаос баров более-менее упорядочивается за 360 отсчётов времени, вне зависимости от выбранного таймфрейма
визуально хорошо различимый предел.
---
только это не связано с секстантами, масонами, магическими квадратами и угловыми градусами.
просто фокус параболы в нормальном состоянии приходится на 360. А приходится он туда может от комбинаторных 6!/2!, где "пополам" возможно от разных причин (например 0 при обмене туда-обратно). Все вариации обменов произошли
тогда следующие ощутимые пороги 7!/3! = 840 , и 7!/2! = 2520
и вообще сила она в ньютонах .. сколько ньютон в 1 EUR ?
- В чем сила, брат?
- Сила в правде, а не в деньгах.
- В чем сила, брат?
- Сила в правде, а не в деньгах.
учитывая "знание=сила", приходим к выводу "ньютон прав" :-)
Практическое изучение отличия корреляции (приращений) от коинтеграции - дело благородное, но не благодарное)
Больше смысла было бы в изучении возможной пользы от синергии пространственного арбитража с временным.
Там порог входа очень высок.
Как по скилам на уровне FPGA, так и аренде оборудования, выделенных каналов ВОЛС и т.д.
Я интересовался этой темой, даже изучал трансграничные маршруты ВОЛС биржевых ЦОД.
Чтоб арбитражить на уровне гиков профессионалов, денег это стоит не меряно на содержание всей инфраструктуры.
А простой брокерский арбитраж, малоэффективен. И это не про дилинговый арбитраж.
А на дилингах давно уже этой рыбы нет. Если и найдёшь такого дилера что мало вероятно уже, то сразу станешь клиентом токсиком.
Которого будут реквотить и не отдавать заработанное. Даже если использовать скрытый арбитраж, всё равно вычисляют со временем.
Сначала тебя ставят в категорию прибыльных клиентов и наблюдают, анализируя твои сделки.
И всё. Быстро ставят тебе плагин, и переводят в категорию убыточных клиентов. ))
Я наоборот бы охарактеризовал дилинговый арбитраж как дело не благодарное.
А то что анализ приращений вносит свои оконные косяки да, тут что то другое надо использовать.
По большей части из карманов трейдеров в карман ДЦ/брокера.
По большей части из карманов трейдеров в карман ДЦ/брокера.
Цепочка рассуждений, вместо записной книжки
можно ведь торговать не одна валюта против другой, а одна против всех. То есть выбранная валюта, против прочей мультивалютной корзины.
и тут получается очень любопытно при закрытии.
Вариантов закрытий ведь два : 1) закрыть всё, забрать прибыль/убыток 2) закрытие встречной сделкой.
получается что они не вполне равнозначны - при торговле корзинами, во втором варианте, в суммарной корзине будут остатки/недостачи и они будут не сбалансированы (вне зависимости от способа)
предположим на рынке и торгуют корзинами, то
a) измение курса например USD к взвешенной корзине вызовет существенные расхождения/подвижки между остальными, потому-что остатки; даже если разворот определили с задержкой
б) рассуждая по аналогии (другие в корзине кроме USD и далее рекурсивно), можно определить пару валют между которыми вероятней резкое движение (более быстрое чем прочие).
направление расхождения неизвестно, но пару в торговлю можно определить
Цепочка рассуждений, вместо записной книжки
Мысли интересные и возможно правильные..
С корзинами вообще всё любопытно..
Предположим что вообще инвестируем в одну корзину, то есть покупаем взвешенную корзину валют. Через время T цена корзины изменится и нарушится баланс.
Пере-балансировка опять-же делается тремя способами: 1) в пропорциях долить недостающее, 2) перераспределить имеющееся 3) в пропорциях снять излишки
Это в свою очередь приводит к существованию "жадного" алгоритма : если общая цена корзины выросла больше X%, и лидер(наиболее выигрывший) в отрыве, то с него снимается часть объёма (и прибыли); если упала больше X% то следует доливка(снятие?) в наименее проигравший.
а сводя перечень в корзине в пределе к минимальным 3, можно получить алгоритм "им.Рената" ; но 3-мями придётся долго сидеть в засаде