Paarhandel und Arbitrage in mehreren Währungen. Der Showdown. - Seite 77
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich habe auch eine stabile 280% in 2 Wochen. 6 von 6 Mal waren profitabel und nicht 20%, sondern Hunderte von Prozenten. Aber bei Spikes kann das Konto herausnehmen, es ist nicht der Gral. Das heißt, in 90% der Fälle werden 500% pro Monat, in 2-3% kann das Konto auf scharfe Pin Bars nehmen. Nun ja, nicht gerade stabil.....
Stabil ist Jahr für Jahr, 20% jeden Monat. Oder zumindest ein Jahr, jeden Monat 20%. Das ist der Gral.
Ich hatte 1000% für sechs Monate an der Börse, aber es gab eine freie Situation dort, ich schrieb einen Roboter speziell für sie, aber diese freie Situation vor langer Zeit geschlossen.
Warum die Mühe?
Sie haben zwei Linien (gelb und rot), die sich synchron bewegen, von Punkt zu Punkt, und die sich gegenseitig wiederholen. Du kannst sehen, dass sie etwas Gleiches ausdrücken.
Aber dann... divergieren sie.
Wie ist das möglich?
Und das auf einem Stundenchart, nicht auf Tick- oder Minutencharts, d.h. es kann nicht auf technische Arbitrage und eine Verbindung von Kursen innerhalb eines Brokers zurückgeführt werden.
warum die Umkehrung und ER im Paarhandel????
Im Paarhandel wird der Spread gehandelt, nicht die Schwankungen um den Nullpunkt.
Siekönnen sowohl mit dem gesamten Spread als auch mit seinem Inkrement handeln.
Bilden Sie sich weiter
ausführlich erklären - ich verstehe nicht.... Im LK ist es möglich.
hier:
Es werden zwei Instrumente genommen. Ihre Preise werden durcheinander dividiert (oder subtrahiert) - man erhält das Verhältnis der Preise der beiden Instrumente.
Wenn sich dieses Verhältnis plötzlich ändert, kaufen wir ein Instrument und verkaufen das andere. In der Erwartung, dass der Index (Verhältnis der Instrumente) zu seinem ursprünglichen Zustand zurückkehrt.
Schalten Sie jetzt die TF auf MN1 um und schicken Sie mir einen Screenshot.
Habe einen Divergenzindikator in einem Ihrer Beiträge gefunden. Euro und Pfund. Auf MN1, die Divergenz. sind bei den verschiedenen TFs ähnlich.
Wenn man die GBP-Volatilität mäßigt und geistig "verengt", scheinen sie zu konvergieren, aber nicht überall. Andererseits ist nicht klar, wie dies ausgenutzt werden kann
Ich habe in einem Ihrer Beiträge einen Divergenzindikator gefunden. Euro und Pfund. Auf MN1, die Divergenzen. sind bei den verschiedenen TFs ähnlich.
Wenn man die GBP-Volatilität mäßigt und geistig "verengt", scheinen sie zu konvergieren, aber nicht überall. Andererseits ist nicht klar, wie dies ausgenutzt werden kann
Wow! Norm.
Nun gut.
Der erste Schritt ist getan. Wir haben den Overlay-Plot von MN1 gesehen.
Die Schlussfolgerung ist richtig, auf keinen Fall.
Es ist eine sehr langsame Strategie.
Denn diese berüchtigten Pantoffeln werden über Jahre hinweg divergieren und abflachen (ob man Glück hat oder nicht - das ist unbekannt).
Bei einer solchen Umsetzung wird der Paarhandel kein Glück bringen, denn das Risiko pro Handel wird so niedrig sein wie der Gewinn.
Eine der ersten mehr oder weniger funktionierenden Umsetzungen wird von der ganzen Welt in den Zweig EA gestellt.
Der verwendete Indikator ist ein Multi-Tool, das ziemlich überzeichnet sein wird.
Da kann man mehr Gewinn herauskratzen, aber man kann auch verlieren.
Noch eine Erkenntnis zu pairwise:
Wer liest meine Artikel nicht? -Automatisierte Handelssysteme - MQL5
Die Schlussfolgerung liegt auf der Hand - interessant ist es schon.
Der einzige Unterschied zwischen den beiden Implementierungen ist die Wahl der Handelswerkzeuge.
Das heißt, der Hauptfehler, der bei Versuchen, den Paarhandel zu betreiben, festgestellt werden kann, ist die falsche Wahl der Werkzeuge für den Handel.
Und der Test sollte auf dem ältesten Zeitrahmen durchgeführt werden.
Und nur dieser Zeitrahmen wird die Aussichten der Arbeit der Strategie über einen angemessenen Zeitraum zeigen,
die maximale Größe des Spreads ist das Hauptthema, es ist auch da,
wird den Händler moralisch auf den Zeitrahmen festlegen, für den das Geschäft beginnen und enden wird,
die Planung der Einnahmen und Ausgaben,
zeigen und erzählen,
denn wir brauchen eine Strategie, die dauerhaft und beständig profitabel ist, richtig?
Das ist es im Grunde.
Und die andere Sache, die jeden ruiniert, ist die Gier .
Und der grundsätzliche Fehler, Zick-Zack in einem bestimmten Werkzeug zu fangen. Und schlechte Gewohnheiten aus Träumen über Grals :-))
jeder will so handeln, wie es das lila Zickzack anzeigt ?
und alle TSs orientieren sich daran und Algorithmen werden damit überprüft.
Dies ist im Pair/Bankhandel NICHT der Fall.
Auf ein bestimmtes Symbol werden Trades genommen, die den roten Linien ähneln - selten, mit einer scharfen Steigung, weniger lang.
Fast ständig im Handel, aber ständig wechselnd das Instrument, werden solche Striche auf verschiedenen Symbolen erscheinen.
Vergessen Sie die Zickzacklinien völlig.
Und die andere Sache, die alle ruiniert, ist die Gier .
Und der grundsätzliche Fehler, in einem bestimmten Werkzeug Zick-Zack zu fangen. Und schlechte Gewohnheiten aus Träumen über Grals :-)
jeder will noch zu handeln, wie die lila Zick-Zack zeigt ?
und alle TCs orientieren sich daran und Algorithmen werden damit überprüft.
Das ist im Paar-/Badehandel nicht der Fall.
Auf ein bestimmtes Symbol werden Trades ähnlich den roten Linien getätigt - selten, mit starker Steigung, weniger langfristig.
Fast ständig im Handel, aber ständig wechselnde das Instrument, Solche Striche werden auf verschiedenen Symbolen erscheinen.
Vergessen Sie die Zickzacklinien vollständig.
Maxim, endlich ein wirklich guter Beitrag
+
Bei Paaren geht es aber nicht um die roten Striche, sondern um den maximalen Spread zwischen zwei ausgewählten Instrumenten, die immer gleich sind.
Auf dieser Grundlage wird das maximale Risiko berechnet und die Rentabilitätsaussichten der Strategie werden vor Beginn des Handels ermittelt.
die Dauer des Handels bestimmt den Umsatz und die Pläne für den Kapitalzuwachs/-aufwand
Und die andere Sache, die alle ruiniert, ist die Gier .
Und der grundsätzliche Fehler, in einem bestimmten Werkzeug Zick-Zack zu fangen. Und schlechte Gewohnheiten aus Träumen über Grals :-)
jeder will noch zu handeln, wie die lila Zick-Zack zeigt ?
und alle TCs orientieren sich daran und Algorithmen werden damit überprüft.
Das ist im Paar-/Badehandel nicht der Fall.
Auf ein bestimmtes Symbol werden Trades ähnlich den roten Linien getätigt - selten, mit starker Steigung, weniger langfristig.
Fast ständig im Handel, aber ständig wechselnde das Instrument, Solche Striche werden auf verschiedenen Symbolen erscheinen.
Vergessen Sie die Zickzacklinien vollständig.
Kurioserweise sind sie - rein mathematisch/statistisch gesehen - zwangsläufig vorhanden.
1) Jeder Zeitrahmen ist hungrig. Er braucht Volatilität.
2) Impuls auf dem Senior TF - Trend mit kleinen Korrekturen auf dem Junior TF
3) Korrektur auf dem Senior TF - Trend mit tiefen Korrekturen auf dem Junior TF .
Fundamentaler Faktor:
1) Ein kleiner Akteur braucht einen Preis in der Nähe
2) Ein großer Spieler braucht den Preis weiter weg.
Daraus ergibt sich: Auf jeder TF gibt es Impulse, die von professionellen Händlern zum Profit genutzt werden. Das klassische Beispiel - Vertreter der neuen Welle (3-Wellen-ABS: Impuls-Korrektur-Impuls) - sie nehmen die Welle "c" in der Welle "C" des älteren Zeitrahmens. Dies sind genau die Impulse auf Ihrem Chart.
Vertreter einer Forex-Akademie nennen diesen Effekt "Resonanz" in Analogie zur realen physikalischen Resonanz von Wellen.
Seltsamerweise müssen sie das - rein mathematisch/statistisch - auch sein.
1) Jeder Zeitrahmen ist hungrig. Er braucht Volatilität.
2) Impuls auf dem Senior TF - Trend mit kleinen Korrekturen auf dem Junior TF
3) Korrektur auf dem Senior TF - Trend mit tiefen Korrekturen auf dem Junior TF .
Fundamentaler Faktor:
1) Ein kleiner Akteur braucht den Preis in der Nähe
2) Ein großer Akteur braucht einen weiter entfernten Preis.
Daraus ergibt sich: Auf jeder TF gibt es Impulse, die von professionellen Händlern zum Profit genutzt werden. Ein klassisches Beispiel - Vertreter der neuen Welle (3-Wellen-ABS: Impuls-Korrektur-Impuls) - sie nehmen die Welle "c" in der Welle "C" des älteren Zeitrahmens. Dies sind genau die Impulse auf Ihrem Chart.
Vertreter einer Forex-Akademie nennen diesen Effekt "Resonanz" in Anlehnung an die reale Wellenresonanz.
Das ist es, was Sie stört.
Dies ist eine fast erschöpfende Liste von Missverständnissen. Alles, was geschrieben wird, existiert nur in Ihrem Kopf.
2) Ein großer Akteur braucht einen weiter entfernten Preis.
Ich bin kein Großer, aber ich brauche einen ;)
Würde mich über schwarze/weiße Schwäne sehr freuen ;)