自动或手动 - 页 9

新评论
 
vladavd:

你难道看不出模式和只是一些条件性之间的区别吗？根据定义，规律性允许你以0.5以外的某种概率来判断未来；如果你不做这样的判断，那么就不存在规律性，做决定的标准也只是一种虚构。因此，你的决定是随机的，尽管从形式上看它们是受某些东西制约的。这是 "当你看到一只黑猫，你就有麻烦了 "这样的逻辑，在现象之间没有关联的情况下，它是不合理的，也是荒谬的。

规律性有什么关系呢？Zhora对机器人的状态有一个定义，盈利或耗费，他的操作逻辑中没有规律性。

 
Maxim Romanov:

下面是一个关于28只股票的例子，没有杠杆、净值、佣金

老实说，看起来很糟糕。

 
Valeriy Yastremskiy:

有点像任何机器人都有有限的挣钱和耗钱时期的观点))你当然没有，这也是长期艰苦工作的结果。问题是，国家的边界是模糊的，而在现实世界中，自动化边界的任务还没有得到解决......虽然我说的是什么，对谁说的，你已经知道了，))))

当然，有一个问题，但它可以解决，而且有一个变通办法。你不必定义边界，你可以使用全球法则，你唯一需要的是尽量减少工具之间的相关性。但你也需要避免仪器之间的同步化，因为它可能会出现零相关的情况。
 
Andrei Trukhanovich:

老实说，看起来很糟糕。

这有什么可怕的？它在全自动模式下工作，不需要对历史进行任何优化，所有在任何仪器上都是实时的。只要把它放进去，它就会自己工作。
另外，它是没有杠杆的交易，我想我不需要解释这意味着什么。这意味着没有止损。
该主题是关于手动或自动交易的方式。自动是可能的，在这里，所有的人都是如此。
而弱点，我知道它们，并正在努力解决它们。
这不是为了销售，但对于资金管理，你需要的不是漂亮的图片，而是真实的情况。你可以在市场上看看漂亮的图片。
 
Maxim Romanov:
而什么是如此可怕的呢？

投资组合中的股票出现50%的跌幅。很多。与利润相当。

Maxim Romanov:

该主题是关于手动或自动交易的方式。自动是可能的，在这里，所有的人都是如此。

在这一点上没有问题。如果战略是自动化的，自动化是可能的，也是必要的。

 
Andrei Trukhanovich:
投资组合中的股票出现50%的跌幅。
是的，2020年3月。你看到那里的股票下挫了多少吗？而且不是所有的人都已经恢复了。而这个机器人已经恢复并继续赚钱。
 
Maxim Romanov:
当然，有一个问题，但它可以解决， 而且有一个变通办法。你不需要定义边界， 你可以使用全局的规律性，你唯一需要的是尽量减少工具之间的相关性。但你也需要避免仪器之间的同步化，因为它可能会出现零相关的情况。

Zhora手动监控700个机器人。他有不同的理解）））。

我没有在TA或其他领域看到任何合理的解决方案。

全局不再是TA，而外部数据是另一个任务）还是我误解了，有一个GZ

我一直不明白为什么要把工具之间的相关性降到最低，如果工具是自己的，又该怎么做。还是指挑选相关度最低的工具？

 
vladavd:

你的崩溃标准是一系列一定长度的损失。这些信息是否能让你判断这个系列何时停止（或下一个系列何时开始），系统将再次开始盈利？不，它没有。所以，不能从中得出任何结论，它只是一个迟到的声明，就像在平均趋势的方向上进行交易。是的，我们有一个趋势，那么接下来呢，它将继续下去还是会逆转？我们不知道。那么，结论和决定是基于什么？论无，这不是分析，而是对分析的模仿和自欺欺人。

你有一个意外的开关，这不是一个模式，是吗？不，那么它是随机的，而且你与那套东西齐平只是时间问题。到底是哪一个--嗯，你怎么能知道呢？但在你的投入下（从一组故意消耗的机器人中随机选择），无论如何都会有一天发生。在上一篇文章的图片中，你可以看到，有一些弱的成功的模拟实施，结果是在积极的区域，显然这是你的情况，当一个随机损失的系统变成 了盈利。但是，1）为什么我们需要如此低效的交易呢？没有损失，但也没有利润，而时间和精力却被浪费了 2）我们怎么能认真地依赖随机性呢，成功的概率明明比失败的概率低很多？在合理的情况下，风险是必要的，否则就是愚昧和依赖机会。

这是正确的+我们必须抓住这些野牌，并把它们放到交易中，而且它们不可能在正方交易！"。(特别是在优化和演示之后...:-) 肯定是时候让它们暴跌了，它们将在真实账户上进行交易...:-))

 
Valeriy Yastremskiy:

而模式有什么关系呢？"Zhora对机器人的定义是，有利可图或耗费精力，他的操作逻辑中没有模式。

我明白他在做什么，所以我想说清楚，关于一组随机工作的专家的随机决定是 荒谬的、不坚定的，最终会让地球变得松软。但显然是没有用的，他已经写了很久，也有很多人写了，但毫无意义和无情的西西弗工作还在继续。

 
vladavd:

我理解他的做法，这就是我想表达的意思，关于招聘随机工作的专家的随机决定是 荒谬的，优柔寡断的，最后地面上的人都是蓬头垢面。但显然是没有用的，他这个问题已经被很多人写了很久了，但无意义的、无情的西西弗工作还在继续。

顺便说一下，为了维持这整个系统，他花了一半的退休金，铁也需要成本，电也需要。
12345678910111213141516
新评论