自动或手动 - 页 13

[[删除]]

Marat Zeidaliyev:

而哪种系统能经受住平坦的考验？)

没有人能够真正定义平坦、趋势或修正。这都是在：我想是的层面上。

[Renat Akhtyamov]

Marat Zeidaliyev:

而哪种系统能经受住平坦的考验？)

趋势

平面不是直线

tf越高，平面越宽，这已经与趋势相当了;)

[Marat Zeidaliyev]

Renat Akhtyamov:
趋势

平坦不是一条直线。

TF越高，平面越宽，这已经可以和趋势相提并论了；)

那为什么所有的趋势系统、EA，只是因为硬平，还是会输？

更多的时间范围，更广泛的传播，我同意，但

频率会有所不同。 在任何时间范围内，市场上的所有东西都是相关的。

[Serqey Nikitin]

Vladimir Baskakov:
没有人能够清楚地定义平坦，或趋势，或修正。这都是在：我想是这样的水平。

我想这是一个单独谈话的话题......。

你明白这个问题......但你个人是如何解决这个问题的？

[[删除]]

Serqey Nikitin:

我想这是一个单独谈话的话题......。

你明白这个问题......但你个人是如何解决这个问题的？

我已经尝试了很多方法，并完全放弃了指标。

[Serqey Nikitin]

Vladimir Baskakov:
我已经尝试了很多方法，并完全放弃了指标。

你顺利地避免了回答，因为在你所提出的问题中，甚至没有一丝指标......。

[[删除]]

Serqey Nikitin:
你顺利地避免了回答，因为在你所提出的问题中，甚至没有一丝指标......。

好吧，这里有一个提示，不是一次性的

[igrok333]

如果有可能对你的系统进行编程，使机器人的交易和你的手动交易一样好，那么当然是机器人。

但系统不可能总是被编程。

或者不那么...作者不可能总是对他的系统进行编程。

而 "找到你看到的第一个程序员并要求他对系统进行编程 "的方法，如果它是复杂的，在这里并不可行。

有必要把系统放在程序员的论坛上，而且是有能力做到的。

但是，如果这个系统是有利可图的，作者会愿意出售它吗？

[Dmitry Fedoseev]

说到联盟...

顺便说一句，最终这一切都归结为对EA的简单优化。不同的参数集也是一个联盟。从这个联盟中，选择了一个最佳方案。也可以不通过参数，而是通过专家，根据测试结果 选择最好的。

[Serqey Nikitin]

Dmitry Fedoseev:

说到联盟...

顺便说一句，最终这一切都归结为对EA的简单优化。不同的参数集也是一个联盟。从这个联盟中，选择了一个最佳方案。也可以不搜索参数，而是搜索专家，并根据测试结果 选择最佳参数。

凭直觉尝试是一条死胡同！这就是 "联盟 "所显示的...

如果这种方式可行，我们会在这个时间内找到一个好的结果......但现在我们今天有这个专家顾问，明天又有一个，然后是第三个......。

请注意，即使是顾问团也不工作......所有的事情！......，年复一年......。