实验 - 页 22

[sibirqk]

Maxim Kuznetsov:

再次强调，最主要的是：你的图片不是关于多样化的。你的图片是关于在P！=0.5时用不同的手数进行交易。

只有在上面的图片（＃1）中，交易量大，连续交易次数为X次，而在第二张图片（＃2）中，交易量小，交易次数为X次。

相关性是第二个问题...

这种 "实验 "有很多弊端。他们没有考虑到交易的同时性/非同时性/不同的密度/长度。 他们没有考虑到0的致命性不是在收盘时，而是在过程中（止损）。
当用10个工具进行交易时，有必要考虑保证金要求。我们不能没有它--股权已经下跌，但我们还在加码，保证金已经没有了，我们不能开新单。

伙计，你们已经开始绕圈子了。让我们再做一次。我们在一个货币对上一次开10个10美元的订单，这绝对等于在这个货币对上开一个100美元的订单。我希望你不要对此提出异议。因此，第一幅图可以被认为是模拟10个小订单同时在一个货币对上开仓的结果。 如果我们在10个互不相关的货币对上开仓同样的小订单，我们将得到第二幅图。这是两个极限情况。 如果这对夫妇在某种程度上是相关的，他们的模型将位于两者之间。

为了实现同时性，考虑有一些指标，它预测CLS-OPN的收盘方向，例如，一个日线有一定的概率。例如，所有货币对的交易在开盘时同时打开，在收盘时同时关闭。

关于追加保证金，我不明白，当交易量相等时，在一对或十对上有什么不同。

[PapaYozh]

Yousufkhodja Sultonov:

先生们，这个实验将结束这场辩论。公平正在得到恢复。

我知道了!

任何充值 都会导致股权偏离其在零区域的平衡状态!

股权 开始恢复，即开始趋向于其平衡状态=零!

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

PapaYozh:

我已经得到了它!

任何存款 都会导致股权偏离其在零区域的平衡状态!

股权 开始恢复，即开始向往其平衡状态=零!

任何没有考虑到统计市场平衡的系统都会发生这种情况。简单地说，你不知道你在寻找什么，你就会得到一个缺点。

我们甚至可以开发一种更有效、更简单的算法，知道随机性实际上是什么，其形成的原理，以及一般来说它来自哪里。

但是，不幸的是。

[Renat Akhtyamov]

PapaYozh:

我已经得到了它!

任何存款 都会导致股权偏离其在零区域的平衡状态!

股票 开始恢复，即开始趋向于其平衡状态=零!

这是一个非常罕见的屏幕。余额和股权都在下降。我认为我们需要反映所有的行业

[Yousufkhodja Sultonov]

Renat Akhtyamov:
这是一张非常罕见的截图。余额和股权都在下降。我认为我们需要反映所有的行业

作为一个原则问题，我不会碰任何东西。让EA自己去解决吧。我不认为这对扭转交易有什么帮助。市场将找到一种解药。

[[删除]]

可悲的成功故事
鸵鸟立场

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Yousufkhodja Sultonov:

作为一个原则问题，我不会碰任何东西。让EA自己去解决吧。我不认为这对扭转交易有什么帮助。市场将找到一种解药。

最可悲的是，你迟早会停止相信自己，尽管你的方法是有效的，尽管根本不是你想的那样。

这是个遗憾。

[Uladzimir Izerski]

Спартак Угланов:

可悲的成功故事
鸵鸟立场

如果资金只有在你用自己的钱充值时才会增长，那会有什么样的成功呢？

对于塔吉克斯坦人民来说，即使用20美元来补充也是痛苦的。

该实验并不成功。但优素福-霍贾并不想承认这一点。

[PapaYozh]

CHINGIZ MUSTAFAEV:
最可悲的是，你迟早会停止相信自己，虽然你的方法有效，但完全不是你想的那样。

这是个遗憾。

因为他不可能理解这一点。

1）没有100%准确的预测，任何预测都是一种猜测。

2）从一个级别增加仓位，充满了大的损失。

[[删除]]

CHINGIZ MUSTAFAEV:
最可悲的是，你迟早会停止相信自己，尽管你的方法是有效的，尽管根本不是你想要的。

遗憾的是。

如果不是你自己，你又能相信谁呢？)

他知道自己的方法，他也能找到自己的弱点。改善它。