实验 - 页 19

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Renat Akhtyamov:

差价就在那里。

但我想知道--它何时会消失？

;)

他应该吗？

例如，我有一个系统，它有100%的获胜机会和同样的失败机会，这意味着他总是获胜的地方同时也是他肯定会输的地方。

这不是同一个话题，我想知道)

[Renat Akhtyamov]

CHINGIZ MUSTAFAEV:
我应该吗？

例如，我有一个系统，有100%的获胜机会，也有同样的失败机会，这意味着他总是获胜的地方同时也是他肯定会有一次失败的地方。

看起来是这样的。

但到目前为止，似乎还在呼吸；)

对我来说，最困难的事情是交易趋势。

这个东西是趋势。

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Renat Akhtyamov:

看起来很多。

但现在看来，它还能呼吸；)

对我来说，最困难的事情是趋势交易

这个东西是趋势。

我知道）但总的来说，你走到这一步已经非常酷了，也许你走得更远......和多个货币对，即三角形以任何方式改善交易？

[Wizard2018]

Andrei Trukhanovich:

有趣的是，考虑到在数学上它证明了相反的情况 )

一点都不好笑。在实践中，共振的发生比巧妙的公式要频繁得多。墨菲定律在市场上特别邪恶，它们总是想敲打数学家的脑袋。

[Andrei Trukhanovich]

Wizard2018:

在实践中，共振的发生远比巧妙的公式更频繁。

没有共鸣。在最坏的情况下，缩水会增加，在最好的情况下，它们会趋于平稳。如果我们分别交易两个PV为10的TP，投资组合的PV最差也是10，最好也是无穷大，平均为14

[Uladzimir Izerski]

Wizard2018:

这一点都不好笑。在实践中，共振的发生远比巧妙的公式更频繁。问题是，失败者总是能引起共鸣，但利润从来没有。市场中的墨菲定律特别邪恶，都是一心想要打到交易员数学家的头上。

市场是一个非常好的市场。我同意，无论任何人多么喜欢它）））））。

[Wizard2018]

Uladzimir Izerski:

说得好。我赞同这一点，尽管有些人不喜欢这样））。

很少有人喜欢市场的现实情况，根本没有。

[khorosh]

Wizard2018:

这一点都不好笑。在实践中，共振 的发生远比巧妙的公式更频繁。问题是，失败者总是能引起共鸣，但利润永远不会。墨菲定律在市场上特别残酷，它们总是试图打在数学家的头上。

什么是共鸣？是所有市场参与者和所有货币都只做买单还是只做卖单的情况？）

[Yousufkhodja Sultonov]

khorosh:

什么是共鸣？是不是所有的市场参与者和所有的货币都只做买单或只做卖单？）

这来自波浪理论的领域，即投资组合中许多工具的波动频率或波动性在同一时间重合。

[Алексей Тарабанов]

khorosh:

什么是共鸣？所有市场参与者和所有货币都只出价购买或只出价出售的情况？）

经典的说法是，当一个结构自身的振动频率突然与外部影响该结构的振动频率相吻合。

可怕的力量。

世界各地武装部队的一般军事条例明确禁止在过桥时踩 "步"，直到今天。有一个被证实的案例，一座石桥就是因为这样而倒塌的。