实验 - 页 29

 
vladavd:

也许只需两个模拟账户就 可以了,如果报价正常,没有钉子和栅栏:掉期会被考虑在内,不需要等待。你没有小目标,你可以忽略不同执行的误差,尤其是在美分账户上很可能是一样的。TP和SL,别忘了换一下,它们不是对称的,这可能是有原因的。而如果你采取金属或任何其他石油,其中昂贵的点被采取,你需要减少头寸的大小,使几个工具的结果不会增加整体统计的差距。你现在的白银头寸价值与5个货币头寸一样多,这可不好。

我不认为TP和SL需要互换,特别是由于SL到处都没有,而所有33种工具的TP都是100点,只有黄金是300点。金属和像石油这样的其他东西是不能交易的。

 
Yousufkhodja Sultonov:

我不认为TP和SL需要调换,尤其是SL到处都不见了,所有33种工具的TP都是100点,只有黄金是300点。金属和像石油这样的其他东西是不能交易的。

如果我们不改变TP和SL的条件,只有进场方向会被颠覆,但不包括平仓 水平。结果是,在一个信号上,交易已经结束(采取TP),而在另一个信号上,交易仍然悬而未决(没有停止),这将是两个不同的系统,那么比较它们是不正确的。

 
transcendreamer:

Ahh funny++++))
 

vladavd:

如果我们不改变TP和SL的条件,只有进场方向会被颠覆,但不会有平仓 水平。结果是,在一个信号上,交易已经关闭(采取了TP),而在另一个信号上,交易仍然开放(没有停止),这将是两个不同的系统,那么比较它们是不正确的。

如果你仔细思考,你一定会同意我的观点。原则上我必须在目前的实验中拒绝TP,而问题不会出现在镜像版本(反转)中,因为TP和SL是邪恶的。为了保证实验的纯洁性,在这两种情况下都应该放弃TP和SL。让PNB自己决定何时平仓。我将这样做。在这种情况下,我们已经完成了另一个星期的交易。从下周开始,我将取消所有34个案件的TP,包括那些已经建立的案件。


 

开放的职位。


 
没有必要去纠结。沟通要有针对性。洪水将和作者一起被删除。
 

有谁能评论一下余额和股权的长期一致性?


 
Yousufkhodja Sultonov:

有谁能评论一下余额和股权的长期一致性?


长期的一致性是什么?

 
Yousufkhodja Sultonov:

有谁能评论一下平衡和公平的长期不变性?


在回答这个问题之前,你应该看看并比较余额和价格图表,看看什么时候余额上升,股权下降,什么时候情况相反。

 
darirunu1:

在回答这个问题之前,你应该看看并比较余额表和价格表,看看什么时候余额在增加,股权在减少,什么时候是相反的情况,最终你会找到问题的答案。

价格图有34种变化,而余额只有一种。反之亦然,公平也是如此。