实验 - 页 14

新评论
 
Renat Akhtyamov:

我至少已经说了五页了。

如果有一对以上的人，就会有一个平衡。

这种平衡几乎是不可能战胜的

例如，我们交易两个货币对EURUSD和USDCHF

它们之间的交叉EURCHF，这本质上只是一个系数

即自动形成一个三角形，即使没有交易的十字架也是如此

在这个三角形中，总余额始终 是一个常数。

因此，从你开始在一个以上的货币对上进行交易的那一刻起，权益将只开始融化。

而且交易越是活跃，越是快速

我还告诉过你，设计和开发的策略只适用于一对，当有多于一对时，就不再适用了。

Renat Akhtyamov:

我不认为所有

我不这么认为，如果你彻底研究它，抓住重点，你就不会卖掉。

这里有一个投资组合交易的例子，第4天的交易已经开始了。

这个策略很好，因为它允许你进行高风险交易。

你不觉得你在这些帖子中是自相矛盾的吗？还是我错过了什么？

 
khorosh:

你不觉得你在这些帖子中自相矛盾吗？还是我错过了什么？

仔细阅读

比较了为一个投资组合和一个对子编写的策略

Yusufhoja决定将该策略应用于不支持多币种交易 的投资组合。

这就是我们正在谈论的

 
Renat Akhtyamov:

仔细阅读

正在比较为一个投资组合和一个配对所写的策略

明白了。

 
Renat Akhtyamov:

仔细阅读

比较了为一个投资组合和为一个单一货币对编写的策略

Yusufhodja决定将该策略应用于矩阵不支持多币种交易 的投资组合。

关于它。

但我认为，如果把同一个EA放在几个符号上，而且每个都考虑到符号的特殊性（比如它的波动性），如果EA的策略很好，结果可能是好的。而如果所有的顾问都在一个账户上，分散效应就会出现，最大跌幅将小于用一个EA交易的情况，手数等于每个符号的手数之和。

 
khorosh:

然而，我相信，如果将同一个EA放在几个符号上，并且每个EA都考虑到符号的特殊性（比如它的波动性），那么如果EA的策略是好的，结果可能是好的。而如果所有的EA都站在一个账户上，分散效应就会出现，最大跌幅将小于交易一个EA的情况，手数等于每个符号的手数之和。

第三次将说

在投资组合中应考虑成对的相互影响。

如果没有这样的分析，最好是交易单一货币对
 
Renat Akhtyamov:

第三次将说

投资组合必须考虑到成对的相互影响

谁在乎呢？如果每个专家都在各自的符号上进行了调整和测试，并显示出良好的效果？

 
khorosh:

这有什么区别呢？如果每个专家都在适当的符号上设置和测试并显示出良好的结果？

巨大的

多币种分析的出现，为我们提供了平等的机会。


和缺乏--卷（见前几页）。
 
khorosh:

这有什么区别呢？如果每个专家顾问都被设置并在适当的符号上测试，并显示出良好的结果？

如果未结头寸 在时间上不重叠，就没有区别。

但你在哪里看到过大量盈利的专家顾问？

 
Renat Akhtyamov:

巨大的

有了多币种的分析，就能拉出一个等价物。


你在打破推理的逻辑。根据你的逻辑，你有策略A和策略B。如果在策略B中使用的某些分析能提高其性能，但在策略A中却没有这种分析，这意味着策略A是坏的。

或者说，在策略A中不需要它。它们是完全不同的战略。

 

如果我们假设一个有利可图的EA在形成循环的每个符号上运行，那么总体结果也应该是盈利而不是亏损。

1...789101112131415161718192021...277
新评论