实验 - 页 13 1...67891011121314151617181920...277 新评论 PapaYozh 2021.05.27 04:49 #121 Yousufkhodja Sultonov:我是说自从我改用多币种以来的第一次。 你在对谁胡闹? Renat Akhtyamov 2021.05.27 04:51 #122 我至少已经说了五页了。 如果有一对以上的人,就会有一个平衡。 这种平衡几乎是不可能战胜的 例如,我们交易两个货币对EURUSD和USDCHF 它们之间的交叉EURCHF,这本质上只是一个系数 即自动形成一个三角形,即使没有交易的十字架也是如此 在这个三角形中,总余额始终 是一个常数。 因此,从你开始在一个以上的货币对上进行交易的那一刻起,权益将只开始融化。 而且交易越是活跃,越是快速 我还告诉过你,设计和开发的策略只适用于一对,当有多于一对时,就不再适用了。 khorosh 2021.05.27 05:46 #123 Renat Akhtyamov:我至少已经说了五页了。如果有一对以上的人,就会有一个平衡。这种平衡几乎是不可能战胜的例如,我们交易两个货币对EURUSD和USDCHF它们之间的交叉EURCHF,这本质上只是一个系数即自动形成一个三角形,即使没有交易的十字架也是如此在这个三角形中,总余额始终 是一个常数。因此,从你开始在一个以上的货币对上进行交易的那一刻起,权益将只开始融化。而且交易越是活跃,越是快速我也提到过,当有多于一对的时候,设计和开发的策略在一对上就不再起作用了! 那么,投资组合交易就完全没有意义了? Renat Akhtyamov 2021.05.27 05:59 #124 khorosh:那么,投资组合交易就完全没有意义了? 你有没有分析过投资组合的股权? khorosh 2021.05.27 06:18 #125 Renat Akhtyamov: 你有没有分析过投资组合的股权? 问题不是通过询问来回答的。 Renat Akhtyamov 2021.05.27 06:39 #126 khorosh:提出问题并不能回答问题。 梦想家的同样的火鸡将完美地回答你的问题 也就是说,前景是一种消耗。 khorosh 2021.05.27 07:56 #127 Renat Akhtyamov:同样的火鸡的梦想者将完美地回答你的问题因此,前景是一种消耗。 所以参与组合交易的每个人都是在消耗,没有中立组合的帮助?我想这些同事会不同意你的观点)。 Renat Akhtyamov 2021.05.27 08:29 #128 khorosh:所以参与组合交易的每个人都是在消耗,没有中立组合的帮助?我想这些同事会不同意你的观点)。 我不认为每个人 如果他们研究透彻,想明白了,他们就不会卖掉。 这里有一个投资组合交易的例子,第4天的交易已经开始了。 这个策略的好处是,它允许高风险交易 PapaYozh 2021.05.27 08:34 #129 Renat Akhtyamov:下面是一个投资组合交易的例子,第4天。 没有看到股票;) Renat Akhtyamov 2021.05.27 08:40 #130 PapaYozh:公平不在眼前;) 如何爬到平衡器的后面,显示出干燥器被抓的地方。 1...67891011121314151617181920...277 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我是说自从我改用多币种以来的第一次。
你在对谁胡闹?
我至少已经说了五页了。
如果有一对以上的人,就会有一个平衡。
这种平衡几乎是不可能战胜的
例如,我们交易两个货币对EURUSD和USDCHF
它们之间的交叉EURCHF,这本质上只是一个系数
即自动形成一个三角形,即使没有交易的十字架也是如此
在这个三角形中,总余额始终 是一个常数。
因此,从你开始在一个以上的货币对上进行交易的那一刻起,权益将只开始融化。
而且交易越是活跃,越是快速
我还告诉过你,设计和开发的策略只适用于一对,当有多于一对时,就不再适用了。
我至少已经说了五页了。
如果有一对以上的人,就会有一个平衡。
这种平衡几乎是不可能战胜的
例如,我们交易两个货币对EURUSD和USDCHF
它们之间的交叉EURCHF,这本质上只是一个系数
即自动形成一个三角形,即使没有交易的十字架也是如此
在这个三角形中,总余额始终 是一个常数。
因此,从你开始在一个以上的货币对上进行交易的那一刻起,权益将只开始融化。
而且交易越是活跃,越是快速
我也提到过,当有多于一对的时候,设计和开发的策略在一对上就不再起作用了!
那么,投资组合交易就完全没有意义了?
那么,投资组合交易就完全没有意义了?
你有没有分析过投资组合的股权?
问题不是通过询问来回答的。
提出问题并不能回答问题。
梦想家的同样的火鸡将完美地回答你的问题
也就是说,前景是一种消耗。
同样的火鸡的梦想者将完美地回答你的问题
因此,前景是一种消耗。
所以参与组合交易的每个人都是在消耗,没有中立组合的帮助?我想这些同事会不同意你的观点)。
所以参与组合交易的每个人都是在消耗,没有中立组合的帮助?我想这些同事会不同意你的观点)。
我不认为每个人
如果他们研究透彻,想明白了,他们就不会卖掉。
这里有一个投资组合交易的例子,第4天的交易已经开始了。
这个策略的好处是,它允许高风险交易
下面是一个投资组合交易的例子,第4天。
没有看到股票;)
公平不在眼前;)