从理论到实践。第二部分 - 页 78 1...717273747576777879808182838485...180 新评论 khorosh 2021.04.26 12:42 #771 Renat Akhtyamov:百慕大 三角是 "醉 "的! 你可以在任何东西上赚钱，也可以在2个符号的相关性上赚钱，在三角形上赚钱，在4角上赚钱，等等。只有一个问题：--它必须是比从单一符号中赚钱更好的东西。这就是你在为三角贸易做广告时必须展示的东西。而三角交易中的一次成功交易说明不了什么。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.04.26 12:56 #772 Renat Akhtyamov:百慕大 三角是 "醉 "的! 为什么这些交易没有在同一时间开放？有趣的是，在一小时的间隔内 Renat Akhtyamov 2021.04.26 18:14 #773 CHINGIZ MUSTAFAEV: 为什么这些交易没有在同一时间开放？有趣的是，在一小时的间隔内 用钢笔打开。 同时写了一个专家 我已经看了几周的演示。 Renat Akhtyamov 2021.04.26 18:16 #774 khorosh:你可以在任何东西上赚钱，从2个符号的相关性和一个三角形和一个4角，等等。只有一个问题：--它必须比从单一符号中赚钱要好。这就是你在为三角贸易做广告时必须展示的东西。而三角交易中的一次成功交易说明不了什么。在任何事情上？比方说配对交易。 但你最终还是输了这是因为三角洲是在一个交叉点上。这就是为什么4对不能用，只能用3对。我马上告诉你--找到如何交易三角形的方法，一般来说，交易它而不失去是一个真正的无奈。 即使是模拟和真实账户的指标也会发出镜像信号，所以是一样的；）））。 khorosh 2021.04.26 20:49 #775 Renat Akhtyamov:在任何事情上？比方说蒸汽交易。但你最终还是输了这是因为三角洲是在十字架上。这就是为什么4对不能用，只能用3对。我马上告诉你--找到如何交易三角形的方法，一般来说，交易它而不失去是一件很痛苦的事。 即使是模拟和真实账户的指标也会发出镜像信号，所以是一样的；）））。 这里有一个中性的三角形和一个四重奏。没有太大的区别。 Доктор 2021.04.27 01:20 #776 Олег avtomat:你声称据说没有办法克服SB，这是非常错误的。你甚至试图向别人保证 这是一个数学真理。如果是这样，请为你的断言提供一个严格的数学证明。 奥列格，你看我的帖子时很不专心。我在第62页为我的论断提供了严格的数学证明。 我不是要向任何人 "保证 "或与任何人争论。只是因为没有什么可争论的。这是数学的基本基础知识。 如果它对有可能从SB中赚钱的想法感到温暖，那么你可以建议构建自己的公理，并在其中假设一个关于从SB中赚钱的可能性的声明，例如，以公理的形式。你关于创造替代性数学的作品可能会被注意到，你会被有偿采访。这将是SB的生计。 [删除] 2021.04.27 03:31 #777 Доктор:奥列格，你看我的帖子时很不专心。我在第62页对我的论断给出了一个严格的数学证明。我不是要向任何人 "保证 "或与任何人争论。只是因为没有什么可争论的。这是数学的基本基础知识。如果它对有可能从SB中赚钱的想法感到温暖，那么你可以建议构建自己的公理，并在其中假设一个关于从SB中赚钱的可能性的声明，例如，以公理的形式。你关于创造替代性数学的作品可能会被注意到，你会被有偿采访。这将是SB的生计。 这是你在第62页的推理。 位置关闭），IR都等于零。 没有什么可争论的，当然，除非你倾向于相信数学而不是巫师。 你显然不是在一个经典的SB上赚钱，而是在一个赫斯特值略低于0.5的仪器上赚钱。这是一个完全不同的情况。 这就是你所谓的 "在SB上挣钱 "不可能的严格数学证明的推理？ 另外，"Hurst"完全不合适。 我倾向于相信数学而不是这种保证。 而你最后一段的愚蠢，我会让它与我擦肩而过。 [删除] 2021.04.27 03:34 #778 Доктор:奥列格，你看我的帖子时很不专心。我在第62页对我的论断给出了一个严格的数学证明。我不是要向任何人 "保证 "或与任何人争论。只是因为没有什么可争论的。这是数学的基本基础知识。如果它对有可能从SB中赚钱的想法感到温暖，那么你可以建议构建自己的公理，并在其中假设一个关于从SB中赚钱的可能性的声明，例如，以公理的形式。你关于创造替代性数学的作品可能会被注意到，你会被有偿采访。这将是SB的生计。 在您的闲暇时间查看https://www.mql5.com/ru/forum/286022 这条线布满了寄生虫，但你至少要试着读一半的内容。 Случайное блуждание : 2018.10.27www.mql5.com заработать на процессе СБ можно, заработать на процессе СБ нельзя... [删除] 2021.04.27 03:45 #779 Доктор:奥列格，你看我的帖子时很不专心。我在第62页对我的论断给出了一个严格的数学证明。我不是要向任何人 "保证 "或与任何人争论。只是因为没有什么可争论的。这是数学的基本基础知识。如果它对有可能从SB中赚钱的想法感到温暖，那么你可以建议构建自己的公理，并在其中假设一个关于从SB中赚钱的可能性的声明，例如，以公理的形式。你关于创造替代性数学的作品可能会被注意到，你会被有偿采访。这将是SB的生计。 关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛。 从理论到实践。第二部分 Oleg avtomat, 2021.04.19 17:11 宗派主义者对SB不可能赚钱的主要论据是：SB的数学期望值等于零。 而教派人士没有想到，这样的争论表明他们完全不了解从SB赚钱的任务。愚蠢的没有思想的形式主义。 这个过程的数学期望值并不是决定是否能从这个过程中获得收益的因素。而这样的过程不仅可以是SB，也可以是具有任何数学期望值 的无限多的其他过程，包括等于零。 试着去理解它。 [删除] 2021.04.27 04:01 #780 为了说明这一点，这里有几个例子，显示了期望值的行为取决于样本量。 1) 2) 3) 4) . 这是同一个正弦波。 它还演示了 "从正弦波中挣钱 "的过程。 1...717273747576777879808182838485...180 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
百慕大 三角是 "醉 "的!
你可以在任何东西上赚钱，也可以在2个符号的相关性上赚钱，在三角形上赚钱，在4角上赚钱，等等。只有一个问题：--它必须是比从单一符号中赚钱更好的东西。这就是你在为三角贸易做广告时必须展示的东西。而三角交易中的一次成功交易说明不了什么。
百慕大 三角是 "醉 "的!
为什么这些交易没有在同一时间开放？有趣的是，在一小时的间隔内
用钢笔打开。
同时写了一个专家
我已经看了几周的演示。你可以在任何东西上赚钱，从2个符号的相关性和一个三角形和一个4角，等等。只有一个问题：--它必须比从单一符号中赚钱要好。这就是你在为三角贸易做广告时必须展示的东西。而三角交易中的一次成功交易说明不了什么。
在任何事情上？
比方说配对交易。
但你最终还是输了
这是因为三角洲是在一个交叉点上。
这就是为什么4对不能用，只能用3对。
我马上告诉你--找到如何交易三角形的方法，一般来说，交易它而不失去是一个真正的无奈。
即使是模拟和真实账户的指标也会发出镜像信号，所以是一样的；）））。在任何事情上？
比方说蒸汽交易。
但你最终还是输了
这是因为三角洲是在十字架上。
这就是为什么4对不能用，只能用3对。
我马上告诉你--找到如何交易三角形的方法，一般来说，交易它而不失去是一件很痛苦的事。
即使是模拟和真实账户的指标也会发出镜像信号，所以是一样的；）））。这里有一个中性的三角形和一个四重奏。没有太大的区别。
你声称据说没有办法克服SB，这是非常错误的。
你甚至试图向别人保证 这是一个数学真理。
如果是这样，请为你的断言提供一个严格的数学证明。
奥列格，你看我的帖子时很不专心。我在第62页为我的论断提供了严格的数学证明。
我不是要向任何人 "保证 "或与任何人争论。只是因为没有什么可争论的。这是数学的基本基础知识。
如果它对有可能从SB中赚钱的想法感到温暖，那么你可以建议构建自己的公理，并在其中假设一个关于从SB中赚钱的可能性的声明，例如，以公理的形式。你关于创造替代性数学的作品可能会被注意到，你会被有偿采访。这将是SB的生计。
奥列格，你看我的帖子时很不专心。我在第62页对我的论断给出了一个严格的数学证明。
我不是要向任何人 "保证 "或与任何人争论。只是因为没有什么可争论的。这是数学的基本基础知识。
如果它对有可能从SB中赚钱的想法感到温暖，那么你可以建议构建自己的公理，并在其中假设一个关于从SB中赚钱的可能性的声明，例如，以公理的形式。你关于创造替代性数学的作品可能会被注意到，你会被有偿采访。这将是SB的生计。
这是你在第62页的推理。
位置关闭），IR都等于零。
没有什么可争论的，当然，除非你倾向于相信数学而不是巫师。
你显然不是在一个经典的SB上赚钱，而是在一个赫斯特值略低于0.5的仪器上赚钱。这是一个完全不同的情况。
这就是你所谓的 "在SB上挣钱 "不可能的严格数学证明的推理？
另外，"Hurst"完全不合适。
我倾向于相信数学而不是这种保证。
而你最后一段的愚蠢，我会让它与我擦肩而过。
奥列格，你看我的帖子时很不专心。我在第62页对我的论断给出了一个严格的数学证明。
我不是要向任何人 "保证 "或与任何人争论。只是因为没有什么可争论的。这是数学的基本基础知识。
如果它对有可能从SB中赚钱的想法感到温暖，那么你可以建议构建自己的公理，并在其中假设一个关于从SB中赚钱的可能性的声明，例如，以公理的形式。你关于创造替代性数学的作品可能会被注意到，你会被有偿采访。这将是SB的生计。
在您的闲暇时间查看https://www.mql5.com/ru/forum/286022
这条线布满了寄生虫，但你至少要试着读一半的内容。
奥列格，你看我的帖子时很不专心。我在第62页对我的论断给出了一个严格的数学证明。
我不是要向任何人 "保证 "或与任何人争论。只是因为没有什么可争论的。这是数学的基本基础知识。
如果它对有可能从SB中赚钱的想法感到温暖，那么你可以建议构建自己的公理，并在其中假设一个关于从SB中赚钱的可能性的声明，例如，以公理的形式。你关于创造替代性数学的作品可能会被注意到，你会被有偿采访。这将是SB的生计。
关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛。
从理论到实践。第二部分
Oleg avtomat, 2021.04.19 17:11
宗派主义者对SB不可能赚钱的主要论据是：SB的数学期望值等于零。
而教派人士没有想到，这样的争论表明他们完全不了解从SB赚钱的任务。愚蠢的没有思想的形式主义。
这个过程的数学期望值并不是决定是否能从这个过程中获得收益的因素。而这样的过程不仅可以是SB，也可以是具有任何数学期望值 的无限多的其他过程，包括等于零。
试着去理解它。
为了说明这一点，这里有几个例子，显示了期望值的行为取决于样本量。
1)
2)
3)
4)
.
这是同一个正弦波。
它还演示了 "从正弦波中挣钱 "的过程。