从理论到实践。第二部分 - 页 74 1...676869707172737475767778798081...180 新评论 Доктор 2021.04.20 16:53 #731 Andrei Trukhanovich:在封闭的情况下也是如此。没有直接的利益，所以那些真正有东西可以分享的人只能含糊地暗示，而其他人则虚张声势或直接乞求，希望能分得一杯羹。在平等基础上的讨论是罕见的例外。 因此，从本质上讲，各地都是一样的--寻找有趣的人（而不是想法和算法），然后根据情况决定。 因此，它是。没有人可以为你提供圣杯，即使是最平庸的圣杯。即使你在Python上练习。但对思想的讨论，即使是一般性的讨论，也可以是非常有成效的。只要它不变成火焰和合唱。 Maxim Dmitrievsky 2021.04.20 16:56 #732 事实证明，已经与人工智能论坛沟通，可以比人类的论坛更有成效 惊人的 CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.04.20 17:01 #733 Alexander_K2:你认为你对谁是无知的，弱智？首先学会区分马铃薯床和人 - 然后我们再谈。 用无意义的侮辱来激怒你比让你注意正确的事情更容易。 你不觉得这是个值得思考的问题吗？)毕竟，它应该是反过来的。 Alexander_K2 2021.04.20 17:06 #734 CHINGIZ MUSTAFAEV:挑衅你比让你注意正确的事情更容易。 你不觉得这是个值得思考的问题吗？)应该是反过来。 好吧，我现在闭嘴了。 但由于某些原因，即使是今天的讨论也没有让人把圣杯 的东西放到公共领域。 也许没有一个？ 可怕的想法。 我以后再来找你。 Andrei Trukhanovich 2021.04.20 17:06 #735 Maxim Dmitrievsky:事实证明，已经与人工智能论坛沟通，可以比人类的论坛更有成效 奇怪的是，反转可以用来确认算法中的阿尔法（有点像当你玩一个边缘偏斜的硬币时把硬币放在最后一面）。 如果该模式只是被算法略微捕捉到，那么将其重新打开可以提高系统的性能。 Maxim Dmitrievsky 2021.04.20 17:10 #736 Andrei Trukhanovich:奇怪的是，反转可以用来确认算法中的阿尔法（比如在玩倾斜的硬币时放在硬币的最后一面）。如果该模式只是被算法略微捕捉到，那么将其重新打开可以提高系统的性能。 有意思，我可以试一试。 spiderman8811 2021.04.20 17:28 #737 Alexander_K2:好吧，我现在闭嘴了。但不知何故，即使今天的讨论也没有让人把圣杯 的东西公布于众。也许没有一个。可怕的想法。我稍后会向你汇报。 他在那里)))))))) secret 2021.04.20 17:33 #738 Andrei Trukhanovich:在封闭的情况下也是如此。 在封闭式的，至少你不必一直解释二乘二不是五) CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.04.20 17:40 #739 Alexander_K2:好吧，我现在闭嘴了。但不知何故，即使今天的讨论也没有让人把圣杯 的东西公布于众。也许没有一个。可怕的想法。我稍后会向你汇报。圣杯是利用整个市场体系或特定结构中的不完善之处。例如，如果你获得了与流动性提供者的直接连接，那么你收到的数据可能比经纪人快几百分之一秒。但它们很快就被取缔了，这是一种耻辱。因此，这是可能的，但它不是玫瑰圣杯，而是计算机视觉，只是非常先进，只适用于二维图表（不，它不是心爱的神经元网，而是纯统计学和概率论）。我想这样称呼它。当然，在这里，一般的测试问题在原则上就不存在了，因为测试是先验的错误。这就像你看到一个立方体，你会一下子看到它的整体（当然，如果它躺在你面前，没有被遮住，而且你的视力很好的话）。这与机器人是一样的。它能一下子看到所有的东西，没有任何失误，而且实际上不可能知道它是否看得正确。这是一个纯粹的哲学问题。总的来说，有很多东西。太多了。但有一件事是肯定的--没有所谓的奇迹。告诉你其他的就没有意义了。 这是没有用的。基本上都是。<PS/>"可怕的想法。"- 而你之所以害怕，只是因为你没有任何严格的公理，你曾经计算过，遭受过，却忘记了进一步使用。因为没有什么可以依靠的，没有可靠的脂肪，只有理论、猜想、假设和一些不清楚是否有效的东西，以及为什么会带来利润和损失。我早在上一个主题的第687页（远在2017年） 就告诉过你，在我的系统中仍然有效的事情（这不是我第一次告诉你）。而且我毫不怀疑我的算法和我巨大的 "乳齿象 "代码所依据的东西是否有效。从最小的东西开始，微观上的小东西。否则其他的东西在原则上都是无用的。 我不是想以任何方式冒犯你，我只是向你解释你有这种可怕想法的原因。这就是它的全部内容。 Alexander_K2 2021.04.20 17:53 #740 CHINGIZ MUSTAFAEV:"可怕的想法。"- 你害怕只是因为你没有任何严格的公理，你曾经计算过，遭受过，并忘记了进一步使用。因为没有什么可以依靠的，没有可靠的脂肪，只有理论、猜想、假设和一些不清楚是否有效的东西，以及为什么会带来利润和损失。早在前一个主题的第687页，我描述了在我的系统中仍在工作的事情（这不是我第一次告诉你）。而且我没有任何疑问，我的算法和我巨大的 "乳牛 "代码所依据的东西是否有效。从最小的东西开始，微观上的小东西。否则其他的东西在原则上都是无用的。 你可能是对的。我不会争论，直到我把账户里的钱花光为止。 1...676869707172737475767778798081...180 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
在封闭的情况下也是如此。没有直接的利益，所以那些真正有东西可以分享的人只能含糊地暗示，而其他人则虚张声势或直接乞求，希望能分得一杯羹。
在平等基础上的讨论是罕见的例外。 因此，从本质上讲，各地都是一样的--寻找有趣的人（而不是想法和算法），然后根据情况决定。
因此，它是。没有人可以为你提供圣杯，即使是最平庸的圣杯。即使你在Python上练习。但对思想的讨论，即使是一般性的讨论，也可以是非常有成效的。只要它不变成火焰和合唱。
事实证明，已经与人工智能论坛沟通，可以比人类的论坛更有成效
惊人的
你认为你对谁是无知的，弱智？
首先学会区分马铃薯床和人 - 然后我们再谈。
用无意义的侮辱来激怒你比让你注意正确的事情更容易。
你不觉得这是个值得思考的问题吗？)毕竟，它应该是反过来的。
挑衅你比让你注意正确的事情更容易。
你不觉得这是个值得思考的问题吗？)应该是反过来。
好吧，我现在闭嘴了。
但由于某些原因，即使是今天的讨论也没有让人把圣杯 的东西放到公共领域。
也许没有一个？
可怕的想法。
我以后再来找你。
事实证明，已经与人工智能论坛沟通，可以比人类的论坛更有成效
奇怪的是，反转可以用来确认算法中的阿尔法（有点像当你玩一个边缘偏斜的硬币时把硬币放在最后一面）。
如果该模式只是被算法略微捕捉到，那么将其重新打开可以提高系统的性能。
奇怪的是，反转可以用来确认算法中的阿尔法（比如在玩倾斜的硬币时放在硬币的最后一面）。
如果该模式只是被算法略微捕捉到，那么将其重新打开可以提高系统的性能。
有意思，我可以试一试。
好吧，我现在闭嘴了。
但不知何故，即使今天的讨论也没有让人把圣杯 的东西公布于众。
也许没有一个。
可怕的想法。
我稍后会向你汇报。
他在那里))))))))
在封闭的情况下也是如此。
好吧，我现在闭嘴了。
但不知何故，即使今天的讨论也没有让人把圣杯 的东西公布于众。
也许没有一个。
可怕的想法。
我稍后会向你汇报。
圣杯是利用整个市场体系或特定结构中的不完善之处。例如，如果你获得了与流动性提供者的直接连接，那么你收到的数据可能比经纪人快几百分之一秒。但它们很快就被取缔了，这是一种耻辱。
因此，这是可能的，但它不是玫瑰圣杯，而是计算机视觉，只是非常先进，只适用于二维图表（不，它不是心爱的神经元网，而是纯统计学和概率论）。我想这样称呼它。
当然，在这里，一般的测试问题在原则上就不存在了，因为测试是先验的错误。
这就像你看到一个立方体，你会一下子看到它的整体（当然，如果它躺在你面前，没有被遮住，而且你的视力很好的话）。这与机器人是一样的。它能一下子看到所有的东西，没有任何失误，而且实际上不可能知道它是否看得正确。这是一个纯粹的哲学问题。
总的来说，有很多东西。太多了。
但有一件事是肯定的--没有所谓的奇迹。告诉你其他的就没有意义了。
这是没有用的。基本上都是。
<PS/>
"可怕的想法。"- 而你之所以害怕，只是因为你没有任何严格的公理，你曾经计算过，遭受过，却忘记了进一步使用。因为没有什么可以依靠的，没有可靠的脂肪，只有理论、猜想、假设和一些不清楚是否有效的东西，以及为什么会带来利润和损失。我早在上一个主题的第687页（远在2017年） 就告诉过你，在我的系统中仍然有效的事情（这不是我第一次告诉你）。而且我毫不怀疑我的算法和我巨大的 "乳齿象 "代码所依据的东西是否有效。从最小的东西开始，微观上的小东西。否则其他的东西在原则上都是无用的。
我不是想以任何方式冒犯你，我只是向你解释你有这种可怕想法的原因。这就是它的全部内容。"可怕的想法。"- 你害怕只是因为你没有任何严格的公理，你曾经计算过，遭受过，并忘记了进一步使用。因为没有什么可以依靠的，没有可靠的脂肪，只有理论、猜想、假设和一些不清楚是否有效的东西，以及为什么会带来利润和损失。早在前一个主题的第687页，我描述了在我的系统中仍在工作的事情（这不是我第一次告诉你）。而且我没有任何疑问，我的算法和我巨大的 "乳牛 "代码所依据的东西是否有效。从最小的东西开始，微观上的小东西。否则其他的东西在原则上都是无用的。
你可能是对的。我不会争论，直到我把账户里的钱花光为止。