成功的交易者和普通的交易者之间的区别是什么？ - 页 18

新评论
 
Renat Akhtyamov:

你认为是什么或谁在推升前夕？

电脑;)

我一直在分析历史。

没有市场的自动算法大约从2012年就开始实施了。

Wren，我不是线性地看市场，你知道我的方法，我建立投资组合并进行交易。
我并不真正关心欧元的去向。

如果要去，那就没关系，考虑一下风险，然后去做。

 
Roman:

在这里，我们走了。你在哪里看到了排他性？
如果你觉得是这样，谢谢你的夸奖 ))
我给你看了一个例子，你没有理解那个例子。如果你不明白我们在说什么，那是我的事吗？))
研究，咀嚼科学。

你的这个例子不是用俄语解释的？我说的是一个数学模型凌驾于另一个数学模型之上。还有一个事实是，在外汇中没有绝对的选项可以无误地预测这种模型的时刻，而且哪一个特定的模型将取代前一个模型。你已经发布了你的数字伴侣作为回应。而且我甚至不需要掌握具体的信息，就可以确定你的马蒂与讨论的背景完全不相关。你发现它是支持我在原则上不能与你对话的论据。

毫无疑问，有这样的知识和正确应用的能力，你肯定看起来很酷。你是这样解释市场无法与你的能力竞争的吗？:)

 
Vitaliy Maznev:

你的这个例子不是用俄语解释的？我的观点是，一个数学模型抵消了另一个数学模型。而且，在外汇中没有绝对的选项可以无误地预测这种模型的时刻，而且哪种特定的模型将取代前一种模型。你发布了你的数字伴侣作为回应。而且我甚至不需要掌握具体的信息，就能确定你的马蒂与讨论的背景完全不相关。你发现它是支持我在原则上不能与你对话的论据。

毫无疑问，有这样的知识和正确应用的能力，你肯定看起来很酷。你是这样解释市场无法与你的能力竞争的吗？:)

我不明白你要我做什么？
我显然没有意愿去解释计量经济学或统计学的课程。
自己更好地去体会，会有更多的效果，进一步的理解。
看看第一个例子，仔细研究一下，想想这个模型有多大的错误。
我们也已经向你展示了RMSE的数字，但你一直在争论，而不是通过谷歌研究什么是RMSE和估计拟合度。

 
Roman:

我不明白，你想从我这里得到什么？
要解释一门计量经济学或统计学课程，显然我没有任何愿望。
自己服用，对进一步理解会更有效。
看看第一个例子，仔细研究一下，想想这个模型有多大的错误。
我们也已经向你展示了RMSE的数字，但你一直在争论，而不是通过谷歌研究什么是RMSE和估计拟合度。

我不想要你的任何东西。

这里有谁能就所说的RMSE和Estimate Fit如何解决报价情况下的突然变化问题，用俄语说清楚？或者至少有人能够充分指出，没有具体的教育，这种讨论是不可能的？

 
Vitaliy Maznev:

你的这个例子不是用俄语解释的？我的观点是，一个数学模型抵消了另一个数学模型。还有一个事实是，在外汇中没有绝对的选项可以无误地预测这种模型的时刻，而且哪一个特定的模型将取代前一个模型。你发布了你的数字伴侣作为回应。而且我甚至不需要掌握具体的信息，就可以确定你的马蒂与讨论的背景完全不相关。你发现它是支持我在原则上不能与你对话的论据。

毫无疑问，有这样的知识和正确应用的能力，你肯定看起来很酷。你是这样解释市场无法与你的能力竞争的吗？:)

我的建议是，不要纠结于外汇。股票交易仍然是一个理智的行业。如果你不了解你正在交易的内容和原因，请远离任何东西。你不需要一个空空如也的TA，不知道用在什么地方，也不知道为什么。在市场上，要寻找理智，瞄准最有意义的地方，因为那是你最有可能赚钱的地方。
 
Vitaliy Maznev:

我不想要你的任何东西。


那么你为什么要提出排他性的问题呢？
如果你不愿意教育自己。
这就是为什么我给了你关于成功的交易者 和普通交易者之间的区别的最初回应。
通过教育!也就是说，他们不断工作的领域的知识。

 
Реter Konow:
我的建议是不要纠结于外汇。股票交易仍然是一个理智的行业。如果你不了解你的交易内容和原因，就不要做任何事情。你不需要一个空空如也的TA，不知道用在什么地方，也不知道为什么。在市场上，要寻找理智，瞄准最有意义的地方，因为那是你最有可能赚钱的地方。

这就是问题所在，我对股票一无所知。我也不知道如何分析/预测它们的价格走势。此外，这种交易需要获得在公共领域不可能或至少难以找到的信息。而交易股票可能需要的和，可能从一开始就会消除我对市场的兴趣。事实证明，对我来说，在外汇上有更多的可能性和理解。

基本上，我在这里不是为了寻找什么。我对关于这个领域的成功的讨论非常感兴趣。以及人们对这些领域本身的看法。我不是一个对外汇和其他方面持悲观看法的传教士，正如我不是一个在这些方面取得成功的传教士一样。另一件事是，有兴趣尽可能深入地渗透到你所在的地方的感觉。

 
Roman:

这就是为什么我最初告诉你成功交易者 和普通交易者之间的区别。
教育!也就是说，对他们不断工作的领域的了解。

如果你一开始就这样回答，你就不会再问任何问题了。也许你的数字俚语是为了证明所需的教育深度。而我没有这种深度。这就是为什么我无法欣赏它。:)

 
Vitaliy Maznev:

这就是问题所在，我对股票一无所知。而且我也不知道如何分析/预测它们的价格走势。此外，这种交易需要获得在公共领域不可能或至少难以找到的信息。嗯和，这可能是交易股票所需要的，可能从一开始就会消除我对市场的兴趣。事实证明，对我来说，在外汇上有更多的可能性和理解。

基本上，我在这里不是为了寻找什么。我对关于这个领域的成功的讨论非常感兴趣。以及人们对这些领域本身的看法。我不是一个对外汇和其他方面持悲观看法的传教士，正如我不是一个在这些方面取得成功的传教士一样。另一件事是，有兴趣尽可能深入地渗透到你所在的地方的感觉。

顺便说一下，股票比货币更容易交易。
技术分析，模式在那里运作良好。
研究几个模式并进行交易，同时考虑到风险管理。
主要规则是不要输。换句话说，你应该从止损的大小来计划进入交易，如果止损与计划不符，你应该跳过这个信号。
工作中，风险与利润的比例为1:2，1:3，按距离统计会使你达到一个正的平衡。

 
Roman:

顺便说一下， 股票比货币更容易交易。
技术分析，模式在那里运作良好。
学习几个模式并只交易它们，同时考虑到风险管理。
主要规则是不要输。换句话说，你应该从止损的大小来计划进入交易，如果止损与计划不符，你应该跳过这个信号。
如果止损与计划不符，就跳过信号。 以1:2、1:3的风险与利润比率工作，统计数字会让你在一定距离内达到正的平衡。

我的DTZ是否翻译了股票价格，还是说不是这样？

1...111213141516171819202122232425...29
新评论